Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Равновесие фирмы на рынке несовершенной конкуренции

newinspire

Равновесие фирмы на рынках совершенной и несовершенной конкуренции

Ключевые слова: равновесие, фирмы, рынках, совершенной, несовершенной, конкуренции

Рациональным поведением для коммерческой фирмы считается такое, которое обеспечивает максимально возможную прибыль.

Выбор модели поведения определяется двумя главными об­стоятельствами:

• временным фактором (короткий или длительный период);

• видом конкуренции (совершенная или несовершенная).

В КОРОТКИЙ ПЕРИОД, если требуется увеличить объем производства, фирма может достичь этого, увеличивая лишь пе­ременные факторы (труд, материалы, сырье и т. п.). Постоянные факторы (размеры сооружений, количество машин) изменить фирма не успевает.

В ДЛИТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ поведение фирмы иное: в ответ на постоянно изменяющийся уровень производства она имеет возможность изменить все факторы производства. Поэтому все они становятся переменными. В этот период фирма стремится минимизировать затраты, комбинируя факторы, замещая труд капиталом и наоборот.

Влияние типа конкуренции на поведение фирмы более сложно.

Рассмотрим рациональное поведение фирмы в условиях СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Будем помнить, что цель фирмы — максимизировать разрыв между ценами и издержками.

На рынке совершенной конкуренции ни одна из фирм не влияет на цену своей продукции. Что же может сделать предприниматель, чтобы получить максимальную прибыль? Он может только изме­нить объемы производства. Тогда встает следующий вопрос: какое количество продукции фирма должна производить и продавать, чтобы получить максимальную прибыль?

Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо сравнить рыночную цену на продукт и предельные издержки фирмы. Если фирма будет увеличивать на одну, две, три и т. д. еди­ницы свою продукцию, то каждая следующая единица (скажем, каждый новый телевизор) будет что-то добавлять как к общему доходу, так и к общим издержкам. Это «что-то» — предельный доход и предельные издержки.

Если предельный доход больше предельных издержек, то каж­дый произведенный новый телевизор добавляет к общему доходу величину больше той, что он прибавляет к общим издержкам. Зна­чит, разность между предельным доходом (marginal revenue — MR) и предельными издержками (marginal cost — МС), т. е. прибыль (profit — Р), — увеличивается:

Обратное происходит, когда предельные издержки выше пре­дельного дохода.

Вывод: максимум общей прибыли достигается тогда, когда наступает равенство между ценой и предельными издержками: Р — МС.

Если Р > МС, то производство необходимо расширять.

Если Р МС, производство следует расширять; если MR < МС, про­изводство следует сокращать; если MR — МС, то фирма получает максимальную прибыль.

Достижение равновесия фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

Для фирм, осуществляющих предложение на совершенно конкурентных рынках, спрос на их товары представляется как не зависящий от их собственных объемов предложения. Конкурентные фирмы считаются ценополучателями, так как цена на их товары формируется на основе взаимодействия всех фирм, действующих в данной отрасли.

Сколько бы продукции не поставляла фирма на рынок, цена (P * ) отдельной единицы будет величиной постоянной. Соответственно, доход, получаемый фирмой от производства и поставки на рынок дополнительной единицы продукции (предельный доход — MR) будет также величиной постоянной, равной цене единицы товара:

MR = D (P*Q) / D Q = (P * D Q) / D Q = P (6.13)

Таким образом, у конкурентной фирмы остается только один параметр, который может изменить величину прибыли: объем предложения продукции. Очевидно, поставлять на рынок дополнительную единицу продукции имеет смысл при условии, что издержки будут покрываться доходом, то есть рыночной ценой продукции. Следовательно, до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с рыночной ценой необходимо осуществлять поставку продукции.

Рисунок 6.9 — Равновесие в условиях совершенной конкуренции

Рассмотрим более детально состояние равновесия конкурирующей фирмы. Здесь возможны три варианта решения:

а) Если рыночная цена (P) сложилась на уровне, который позволяет фирме покрывать совокупные средние издержки (ATC) при данном (Q) объеме производства, следовательно, от каждой поставленной единицы продукции фирма получает прибыль, а производство в объеме Q обеспечивает максимизацию прибыли.

б) Если рыночная цена (P) сложилась на уровне, меньшем совокупных средних издержек (АТС), но большем переменных средних издержек (AVC), то необходимо осуществлять производство в объеме Q.

Рисунок 6.10 — Максимизация прибыли конкурентной фирмой

Если фирма не будет осуществлять предложение в этих условиях и прекратит производство, ее убытки будут больше на величину (P — AVC) * Q. Производство в данном объеме будет обеспечивать минимизацию убытков: доходы будут полностью покрывать переменные издержки и частично постоянные. Если предложение не осуществлять, то убытки, понесенные фирмой, будут больше: постоянные издержки не будут оплачены ни на копейку.

Рисунок 6.11 — Минимизация убытков конкурентной фирмой

в) Если же цена (Р) не покрывает даже переменных издержек, то фирма будет минимизировать убытки, прекратив предложение. Тогда убытками будет величина постоянных издержек.

В краткосрочном периоде можно выделить четыре типа фирм. Та фирма, которой удается покрывать лишь средние переменные издержки (AVC = P), называется предельной фирмой. Такой фирме удается быть “на плаву” лишь недолгое время. В случае достаточного повышения цен она сможет покрыть не только текущие (средние переменные) издержки, но и все издержки (средние валовые издержки), т. е. получать нормальную прибыль (как обычная допредельная фирма), где ATC = P. В случае снижения цен она перестает быть конкурентоспособной, так как не может покрыть даже текущие издержки и вынуждена будет покинуть отрасль, оказавшись за ее пределами (запредельная фирма, где ACP > P). Если цена больше средних общих издержек (ATC MC.

Читать еще:  Выбор сегмента рынка

Рисунок 6.18 — Монополистическая конкуренция: равновесие в долгосрочном периоде

Из рисунка 6.18 видно, что Pm > min AC, тогда как в условиях совершенной конкуренции Pm = min AC. Более высокая цена для потребителя связана с платой за дифференциацию продукта.

Таким образом, заключая рассуждение об этом виде конкуренции можно отметить достоинства и недостатки.

1. Монополистическая конкуренция, благодаря дифференциации продукта, может удовлетворить самые изощренные запросы потребителя.

2. Монополистическая конкуренция стимулирует развитие научно-технического прогресса в связи с постоянным поиском новых идей на рынке данного продукта.

3. Монополистическая конкуренция – довольно прибыльный рынок с точки зрения производителя.

1. Неполная загрузка мощностей.

2. Высокая цена для потребителя.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары, так и дифференцированные товары. Для олигополистической отрасли характерны высокие входные барьеры. Это связано, прежде всего, с эффектом масштаба и высокой степенью взаимозависимости фирм-олигополистов. Среди других причин могут выступать также патентная монополия, что характерно для наукоемких отраслей, и монопольный контроль над источниками сырья.

Следующей характеристикой олигополистической структуры является взаимозависимость. Взаимозависимость возникает вследствие немногочисленности фирм в отрасли. Взаимозависимость проявляется в двух основных формах.

Первая – некооперативная. Каждый продавец сам решает проблему определения цены и объема выпуска. В такой ситуации отдельно взятая фирма может попытаться снизить цену, чтобы расширить рынок сбыта. Другие фирмы данной отрасли отреагируют таким же снижением цен. Таким образом, между фирмами олигополистического рынка начнется ценовая война с целью вытеснения конкурентов.

Снижение цен может продолжаться до уровня средних издержек, т. е. цена станет такой же, как в условиях совершенной конкуренции. От ценовой войны останутся в проигрыше все производители и выиграют потребители. Поэтому ценовые войны в наше время достаточно редки.

Вторая форма взаимозависимости – образования фирмами-олигополистами явных или тайных сговоров (соглашений). Поскольку явные соглашения запрещены законодательно, то на практике чаще применяется неявный, или тайный сговор, который представляет собой негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом. Кроме того, в современном мире встречаются такие соглашения, как картель, и молчаливая договоренность о лидерстве в ценах.

Независимо от выбранной стратегии фирм для основ олигополистического ценообразования необходимо изучить ломаную кривую спроса (рисунок 6.19 а).

Эта кривая показывает реакцию фирм -конкурентов на изменение цен одной из фирм.

Рисунок 6.19 — Ломаная кривая спроса

Допустим, одна из фирм повысила цены на свою продукцию. Остальные фирмы скорее всего не последуют за ней или же повысят цены не в значительной степени, чтобы увеличить рынок сбыта и, по-возможности вытеснить конкурента. Это показывает неэластичный участок кривой спроса D2, выделенный на рисунке 6.19 а жирной линией. Если же одна из фирм, напротив, понизит цены, то другие фирмы обязательно последуют за ней, и более того, попытаются даже понизить цены еще в большей степени, чем первая фирма. Это демонстрирует неэластичный участок кривой спроса D1, который показан жирной линией. Кривая предельного дохода при этом не является непрерывной и состоит из двух участков (рисунок 6.19), которые выделены жирной линией.

Рекомендуемая литература: [1 — 4, 6 — 8, 12, 14 — 17, 19, 35 — 39, 41 — 50].

Равновесие фирмы на рынке несовершенной конкуренции;

Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях рынка.

Разделение рыночных структур на различные типы основано на ряде параметров, которые определяют признаки отраслевого рынка.

· Численность продавцов и их рыночные доли.

· Степень дифференциации продукта.

· Условия вступления в отрасль и выхода из нее.

· Степень контроля производителей над ценами.

· Характер поведения фирм

Несовершенная конкуренция — тип экономики, при котором фирмы обладают известной властью над рынком и конкурируют за объем продаж. Данный тип конкуренции представляет способ соперничества фирм, имеющих разные размеры и издержки, отличительные характеристики продукта и разные цели, а также применяющих различные конкурентные стратегии. Его отличительной особенностью является использование преимущественно неценовых методов конкуренции. Встречаются различные виды несовершенной конкуренции:

Чистая монополия. Рынок считается абсолютно монопольным, если на нем функционирует единственный производитель продукта, причем этому продукту нет близких заменителей в других отраслях. Следовательно, в условиях чистой монополии границы отрасли и границы фирмы совпадают.

Монополистическая конкуренция. Данная рыночная структура имеет некоторое сходство с совершенной конкуренцией, за исключением того, что в отрасли производится похожая, но не идентичная продукция. Дифференциация продукта дает фирмам элемент монопольной власти над рынком.

Монопсония. Ситуация на рынке, когда на нем имеется только один покупатель. Монопсоническая власть покупателя ведет к тому, что он является создателем цены.

Читать еще:  Виды конкуренции на рынке

Монополия, практикующая дискриминацию. Обычно под этим понимается практика компаний, состоящая в назначении на один товар разных цен для различных покупателей.

Двусторонняя монополия. Рынок, на котором одному покупателю, не имеющему конкурентов, противостоит один продавец — монополист.

Дуополия. Рыночная структура, в которой действуют только две фирмы. Частный случай олигополии.

Олигополия. Ситуация на рынке, при которой небольшое число крупных фирм производит основную часть продукции всей отрасли. На таком рынке фирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной деятельности.

Предпосылками несовершенной конкуренции являются:

значительная доля рынка у отдельных производителей;

наличие барьеров проникновения в отрасль;

несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

Равновесие фирм на рынке несовершенной конкуренции (чистая

монополия, монополистическая конкуренция, олигополия)

Принципиально иначе ведёт себя на рынке чистая монополия. Если конкурентная фирма в целях получения максимальной прибыли приспосабливает свой объём производства и издержки к рыночной цене, то чистая монополия контролирует и цену, и объём производства.

Монополия представляет собой рыночную структуру, в которой одна фирма является производителем (продавцом) товара, не имеющего на рынке близких заменителей. Различают естественную, открытую, закрытую и занимающуюся дискриминацией монополию.

Кривая спроса на продукт монополии является кривой отраслевого спроса и имеет вид нисходящей. Это свидетельствует о том, что высокие цены могут быть при небольших объёмах выпуска, а низкие цены при больших объёмах производства.

В краткосрочном периоде монополия максимизирует прибыль, производя такое количество продукции, при котором МR=MC. Цена, устанавливаемая монополистом на свою продукцию, определяется высотой кривой спроса в точке выпуска, дающего максимальную прибыль (см. рис.11.5.).

Такая цена всегда выше предельных издержек (Р > МС) и выше средних общих издержек (Р > АТС). Поэтому не регулируемая государством чистая монополия в краткосрочном периоде, как правило, получает экономическую прибыль.

Так как монополия может манипулировать объёмом производства и ценой продукта, для неё не существует какой–то определённой кривой предложения.

В целях получения максимальной прибыли монополия может осуществлять ценовую дискриминацию (устанавливать разные цены для покупателей с неодинаковыми доходами) При этом монополия назначает для каждой группы покупателей максимально возможную цену, которую они готовы заплатить. Политика ценовой дискриминации даёт возможность производить такой объём продукции, какой был бы в условиях конкурентного рынка.

Рис. 11.5. Прибыль монополии Рис. 11. 6. Регулируемая монополия

в краткосрочном периоде

Итак, в кратковременном периоде нерегулируемая монополия, как правило, получает экономическую прибыль.

В долговременном периоде прибылям монополии всех видов угрожают: во–первых, конкуренты, во–вторых, государственное регулирование цен и тарифов. Поэтому в этом периоде монополия скорее всего безубыточна или получает среднеотраслевую (или несколько выше среднеотраслевой) прибыль.

Чтобы оценить эффективность чистой монополии, необходимо сравнить данную структуру рынка с совершенной конкуренцией. Для этого используют тройное равенство МR=MC=ATCmin.

По сравнению с конкурентной фирмой (Q2 и Р2) монополия производит меньший объём продукции (Q1) и устанавливает более высокую цену на свой продукт (P1), что означает: во–первых, недоиспользование ресурсов для данного продукта ( Р > МС); во–вторых, применение не самой передовой, ресурсосберегающей, дешёвой технологии или недогрузку производственных мощностей (Р > АТС). Монопольная цена даёт возможность перераспределять в пользу монополий часть доходов потребителей (см. рис.11. 5.).

Поэтому естественные монополии (монополии, обусловленные ростом масштабов производства) подлежат государственному регулированию. По отношению к ним возможны различные варианты государственного регулирования ценообразования:

1) государство, чтобы заставить монополию эффективно использовать ресурсы, устанавливает цену (Q2), равную предельным издержкам (Р=МС). В этом случае монополия должна субсидироваться государством;

2) государство устанавливает цену (Q3), равную средним общим издержкам (Р=АТС), которая даёт возможность монополии получать нормальную прибыль (см. рис. 11. 6.).

В цивилизованной рыночной экономике деятельность монополий всех видов регулируется антимонопольным законодательством страны.

Монополистическая конкуренция как структура рынка, располагающаяся между совершенной конкуренцией и чистой монополией, содержит в себе их характерные признаки.

Для монопольно–конкурентного рынка характерны: во–первых, наличие множества небольших фирм, производящих дифференцированный продукт, несколько отличающийся от продукции конкурентов; во–вторых, свободный вход и выход с рынка.

Дифференциация продукта (разновидности продукта, произведённые для различных сегментов рынка) придаёт данной структуре рынка черты уникальности. Поэтому монопольно–конкурентные фирмы обладают некоторым контролем над ценой своих товаров, как и чистая монополия. Наличие множества небольших фирм делает данную структуру рынка похожей на чистую конкуренцию. Но в отличие от совершенной конкуренции сбыт монопольно–конкурентной фирмы ограничен и определяется такими факторами, как рыночная цена, качество продукта, величина расходов на рекламу.

Кривая спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции имеет отрицательный наклон, но в отличие от условий монополии является более эластичной, поскольку фирме приходится сталкиваться с большим числом конкурентов, производящих взаимозаменяемые товары. Степень эластичности кривой спроса фирмы при монополистической конкуренции зависит от следующего: во–первых, числа конкурентов; во–вторых, степени дифференциации продукта. Причём, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукта, тем выше эластичность кривой спроса и тем, следовательно, больше рыночная ситуация приближается к совершенной конкуренции.

Краткосрочное равновесие монопольно–конкурентной фирмы достигается аналогично равновесию простой монополии (монополия, которая не занимается ценовой дискриминацией). Она производит такое количество продукции, при котором MR=MC. Цена, устанавливаемая ею на свою продукцию, определяется высотой кривой спроса в точке выпуска, дающего максимальную прибыль.

Читать еще:  Рынок сущность функции структура кратко

В краткосрочном периоде возможны две ситуации: во–первых, экономическая прибыль (если установленная цена выше средних общих издержек) и, во-вторых, убытки (если цена ниже средних общих издержек) (см. рис.11.7., 11.8.).

Рис. 11.7. Прибыль в краткосрочном Рис. 11.8. Убытки в краткосрочном периоде

Свободный вход на данный рынок в долгосрочном периоде приводит к безубыточности монопольно–конкурентных фирм (устанавливаемая цена равна долгосрочным средним общим издержкам, и каждая фирма получает только нормальную прибыль) (см. рис. 11.9.).

Рис. 11.9. Безубыточность

Так как монопольно–конкурентные фирмы производят дифференцированный продукт, то для данного рынка характерна неценовая конкуренция. Её инструментами являются: развитие продукта (повышение его качества), рекламирование продукта и послепродажное обслуживание.

Экономическая эффективность требует выполнения условий, в соответствии с которыми Р=МС=АТС. Причём выполнение равенства Р=МС необходимо для эффективного распределения экономических ресурсов, а равенство Р=АТСmin означает, что потребители должны покупать наибольший объём продукта по самой низкой цене, т.е. предполагает максимальную производственную эффективность.

Однако при монополистической конкуренции эти условия не осуществляются (см. рис. 11.7.). Установленная монопольно–конкурентной фирмой цена в долговременном периоде превышает предельные издержки ( Р > МС) и минимальные средние общие издержки ( Р > АТСmin). Первое обстоятельство означает, что ресурсы недораспределяются. Второе – монопольно–конкурентные фирмы функционируют с избыточными производственными мощностями (фактический объём производства меньше, чем тот, который минимизирует средние издержки).

Можно сказать, что в условиях монополистической конкуренции фирма производит объём продукции больший (Q1), чем чистая монополия, но меньший, чем конкурентная фирма (Q2), и назначаемая ею цена (Р1) ниже монопольной, но выше конкурентной (Р2) (см. рис. 11.7.).

Следовательно, экономическая эффективность данной рыночной модели низка. Однако такая неэффективность рыночного механизма компенсируется возможностями широкого выбора разнообразных товаров в условиях их дифференциации и неценовой конкуренции.

На олигополистическом рынкеконкурируют несколько производителей (продавцов), имеющих преобладающую долю продаж; вход в отрасль для новых фирм затруднён или невозможен; олигополии производят как стандартизированный, так и дифференцированный продукт.

Немногочисленность фирм в отрасли порождает всеобщую взаимозависимость, которая вынуждает каждую фирму взвешивать ответные действия, реакцию конкурентов при изменении своей ценовой политики. Поскольку эта реакция неоднозначна и непредсказуема, то очень сложно создать общую теорию олигополии. В настоящее время разработан ряд моделей, описывающих конкретные хозяйственные ситуации. К их числу относятся: модель дуополии Курно (ценовая война), модель ломаной кривой спроса (жёсткость ценообразования), модель, основанная на тайном сговоре (картель), модель ценового лидерства, модели, связанные с применением теории игр. Рассмотрим некоторые из этих моделей.

1. Модель, основанная на тайном сговоре. Тайный сговор – это негласное соглашение о фиксировании цен и разделе рынков, заключаемое в целях ограничения конкуренции и увеличения прибыли, предотвращения войны цен, установления барьеров для проникновения на рынок. Олигополисты вступают в тайный сговор при наличии сходных условий изменения спроса и издержек. Тайные соглашения заключаются в различных формах. Это могут быть картельные или джентельменские соглашения, а также согласования без соглашения.

Картель – это формальное письменное соглашение о ценах и квотах. Его образование приводит к возникновению монополии (см. рис. 11.10).

Рис. 11.10. Тайный сговор

В олигополистических фирм

В условиях свободной конкуренции равновесие сложилось бы в точке А, где пересекаются кривые рыночного спроса и рыночного предложения. При образовании монополии равновесие устанавливается при MR=MC и обозначается точкой В. При этом происходит повышение цены и снижение объёма производства. Все фирмы, вошедшие в картель, пользуются преимуществами монополии.

Однако существует проблема стабильности тайных соглашений. Их трудно организовать и сохранить, поскольку:

а) заключение соглашений ведёт к увеличению прибыли и усилению экспансии в отрасль новых капиталов;

б) различия в спросе и издержках ведут к тому, что не будет приемлемой для всех цены;

в) существует проблема жульничества со стороны участников соглашения. Нарушение квот выпуска продукта является очень выгодным. Дополнительные продажи увеличивают прибыль участников соглашения;

г) имеются правовые препятствия в лице антимонопольного законодательства.

2. Согласование без соглашения, осуществляемое в форме ценового лидерства, то есть практика ценообразования, в соответствии с которой лидер–доминирующая фирма изменяет цену, а все другие фирмы автоматически следуют этому изменению. Причём ценовой лидер руководствуется следующими принципами ценообразования:

а) изменение цен осуществляется только при значительных изменениях издержек и спроса. Поэтому корректировки цен относительно редки;

б) цена может устанавливаться ниже уровня, максимизирующего прибыль, чтобы помешать проникновению на рынок новых конкурентов;

в) оповещение о необходимости повысить цены осуществляется в устной форме (выступления в печати и интервью администраторов).

3. Модель поведения олигополии, объяснить которую можно, используя теорию игр. Допустим, на рынке конкурируют две фирмы, торгующие фотобумагой. Каждая фирма в целях увеличения объёма продаж и прибыли рекламирует свой товар. Фирма знает, что её прибыль зависит от того, занимается ли также рекламой её конкурент или нет.

Результаты конкуренции сведём в матрицу результатов рекламирования:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector