Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Теория рынка несовершенной конкуренции

Рынок совершенной и несовершенной конкуренции. Виды рынков несовершенной конкуренции

Конкуренция – борьба участников рыночных отношений за наиболее благоприятные условия функционирования (каждый стремиться максимизировать свои результаты и минимизировать затраты).

Рынок совершенной конкуренции – это такой тип конкуренции, на котором функционирует множество производителей и потребителей, при этом расщепление экономической власти – максимально.

Условия, характерные для рынка совершенной конкуренции:

1. Однородность продукции – продукция данных предприятий или фирм в представлении покупателей гомогенна (неразличима), т.е. продукция данных компаний, которые работают на рынке совершенной конкуренции, являются полными субститутами.

2. Малые размеры и многочисленность субъектов рынка – поэтому каждый отдельно рассматриваемый производитель или покупатель в равной степени не может повлиять на рыночную ситуацию радикально в смысле изменения объема спроса и предложения.

3. Отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с рынка – означает, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой.

4. Доступность информации оценок о технологиях, о вероятной прибыли и т.п. Обозримость рынка.

5. Невозможность участников рынка оказывать влияние на уровень рыночной цены.

Преимущества рынка совершенной конкуренции:

1. Производство организуется технологически наиболее эффективным способом;

2. Совершенная конкуренция ведет к оптимальному распределению ресурсов. Это означает, что отрасль вовлекает в производство объем ресурсов именно в том объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.

3. Отсутствуют сверхприбыли и убытки.

Минусы рынка совершенной конкуренции:

1. Малые предприятия часто оказываются неспособны использовать наиболее эффективную технику массового производства.

2. Не хватает средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Несовершенная конкуренция – конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят.

Большинство реальных рынков – это рынки несовершенной конкуренции. Свое название они получили потому, что конкуренция, а, следовательно, и механизм рыночного саморегулирования, действуют на них несовершенно.

Самым общим показателем существования на рынке несовершенной конкуренции является несоблюдение хотя бы одного из признаков совершенной конкуренции.

Исходя из этого, предпосылками несовершенной конкуренции являются:

1) значительная доля продаж на рынке у отдельных производителей;

2) неоднородность продукта;

3) наличие барьеров для входа в отрасль;

4) несовершенство информации;

5) участник конкуренции в состоянии оказать непосредственное влияние на решение другого неэкономическими методами;

6) производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят;

7) присутствие монополии (наличие одного производителя) или монопсонии (наличие одного покупателя);

8) вмешательство государства в функционирование рынка.

Существуют три модели рынков несовершенной конкуренции:

1. Чистая монополия (максимальная рыночная власть);

2. Олигополия (значительная власть над рынком);

3. Монополистическая конкуренция (власть над рынком минимальна).

Чистая монополия – форма рынка, на котором присутствует один производитель или объединение производителей, которые контролируют рынок полностью.

Олигополия – это форма несовершенного рынка, на котором существует несколько производителей, которые контролируют значительную часть этого рынка.

Монополистическая конкуренция – такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм производят дифференцированные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т.е. каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов.

Рынки несовершенной конкуренции: виды, особенности

Современная экономическая система представляет собой сложнейшую структуру. Она состоит из множества информационных, коммерческих, производственных, финансовых институтов, которые взаимодействуют на базе правовых норм и объединяются единым понятием «рынок».

Общая характеристика системы

Рынок представлен в качестве организованной структуры, в которой присутствуют потребители и производители, покупатели и продавцы, где в ходе взаимодействия спроса и предложения формируются объемы продаж и цены на продукцию. В ходе рассмотрения института важнейшее значение имеет число субъектов с той и другой стороны, участвующих в обмене денег на какие-либо изделия.

Ключевой элемент

Сущность рыночных отношений выражает конкуренция. Она представляет собой центральное звено всех отношений, касающихся товарооборота. Конкуренция выступает в качестве формы соперничества между субъектами-участниками. Она обусловлена суверенным правом каждого хозяйствующего лица реализовывать свой экономический потенциал, что, в свою очередь, неизбежно приводит к их столкновению. Таким образом, достижение целей, которые стоят перед производителем, осуществляется за счет ущемления интересов других субъектов.

Рынок в условиях несовершенной конкуренции

Такое соперничество между хозяйствующими субъектами существовало всегда. Однако пик его развития приходится на конец 19 — начало 20 столетия. Основным обуславливающим фактором стало возникновение монополий. В тот период происходила концентрация капитала, возникали акционерные общества, усиливался контроль над финансовыми, материальными, природными ресурсами. Монополизация стала закономерным следствием скачка в динамике развития промышленного производства под влиянием НТП. В конце 19 — начале 20 столетия в работах многих деятелей прославлялся свободный товарооборот. При этом отождествлялись такие понятия, как «свободный» — «совершенный» и «монополия» — «несовершенство», «социальная несправедливость».

Последнее трактовалось как неэффективность системы, появившаяся вследствие нарушений в механизме уравнивания прибылей. Социальное несовершенство проявлялось в том, что монополисты отнимали часть доходов у других отраслей. С течением времени понятие потеряло экономический смысл. Это было обусловлено тем, что представители теории рынков несовершенной конкуренции начали рассматривать монополию в качестве условия массового выпуска продукции. Он должен был сопровождаться ростом производительности и уменьшением издержек. Несовершенство признавалось только в социальном плане. Оно проявлялось относительно немонополизированных производителей.

Современные условия

Сегодня рынки несовершенной конкуренции существуют преимущественно в монополизированных секторах. Их появление обуславливается двумя причинами. В первую очередь имеет место тенденция к уменьшению числа продавцов в тех секторах, для которых характерны большие экономии и сниженные издержки. Крупные фирмы на рынке несовершенной конкуренции тратят меньше на производство. Это, в свою очередь, позволяет им реализовывать продукцию по более низким ценам, чем мелкие предприятия. В результате последние вытесняются из отрасли. Рынки несовершенной конкуренции появляются и тогда, когда существуют определенные сложности с вхождением новых производителей в отрасль. Препятствия могут возникать вследствие жесткого государственного регулирования, которое ограничивает число компаний. Кроме того, новым производителям может слишком дорого обходиться вступление в отрасль.

Основные признаки

Особенности рынка несовершенной конкуренции состоят в следующем:

  1. Присутствует два и более продавца, которые обладают определенным (ограниченным) контролем над ценообразованием, соперничают друг с другом.
  2. Не соблюдается хотя бы один признак совершенной конкуренции.
  3. Продавцы или покупатели принимают в расчет способность влиять на образование цены.

Типы рынков несовершенной конкуренции

Для лучшего понимания и более тщательного изучения механизма необходимо рассмотреть существующую классификацию структур. Существуют следующие виды рынков несовершенной конкуренции:

  1. Чистая монополия.
  2. Олигополия.
  3. Дуополия.
  4. Монополистическая конкуренция при дифференциации продукции.
Читать еще:  Высокий потенциал внутреннего рынка пример

В современных условиях не могут существовать только рынки несовершенной конкуренции или свободного товарооборота. Сегодня отмечается смешение элементов разных структур.

Чистая монополия

Она представляет собой абстракцию, ситуацию, которая практически невозможна в действительности. Тем не менее в ряде секторов существуют рынки несовершенной конкуренции, близкие к чистой монополии. В широком смысле она представляет собой такую схему организации, при которой количество продавцов становится настолько малым, что каждый из них уже не может оказывать воздействие на суммарный объем предложение и, соответственно, цену продукта. В узком рассмотрении монополия — компания, не имеющая конкурентов.

Однако найти предприятие, кривая спроса на товар которого являлась бы абсолютно неэластичной, нельзя. Это значит, что при использовании понятия «монополия», в особенности в чистом его виде, всегда присутствует определенная доля условности. В такой структуре работает один продавец продукта, не имеющих субститутов (заменителей товаров). Монополист-продавец участвует только во взаимодействиях с покупателями изделий. Такие отношения имеют свою специфику. Она состоит в том, что если монополист снизит стоимость продукции, то потребитель будет приобретать больше.

Естественные монополии

Такие рынки несовершенной конкуренции охватывают редкие изделия, сферы деятельности и отрасли. Естественные монополии формируются вокруг таких объектов, относительно которых недопустимо соперничество. К ним, в частности, относят:

  • Железную дорогу.
  • Оборонный комплекс.
  • Некоторые виды энергии и транспорта.

По мнению Стэнлейка, соперничество между предприятиями указанных отраслей может привести только к дублированию расходов на дорогостоящее оборудование, используемое в основном производстве. В этой связи необходимо формировать естественные монополии. Для этой модели рынка несовершенной конкуренции свойственны:

  1. Благоприятный эффект от масштаба в долгосрочной перспективе, обусловленный технологическими факторами.
  2. Убыточное предельное образование цены.
  3. Присутствие в отрасли 1-2 крупных (прибыльных) компаний.
  4. Вероятное существование других предприятий, которые будут, тем не менее, убыточными в долгосрочной перспективе.
  5. Прибыльное нерегулируемое ценообразование крупных компаний выше средних и предельных издержек.

Госконтроль

Необходимость предоставления монопольных (исключительных) прав на поставку потребителям ресурсов или на обслуживание определенной территории либо всей страны требует обеспечения государственного регулирования и надзора. Это нужно для исключения злоупотребления властью на рынке и нежелательных последствий для пользователей.

Олигополия

Она представляет собой систему, в которой присутствует небольшое количество компаний, производящих продукцию и действующих совместно. Особенность олигополии в том, что субъектов не так много и они могут влиять на рынок индивидуально. В качестве простейшей формы выступает дуополия. Она предполагает наличие на рынке двух производителей конкретной продукции. При этом каждый из них может удовлетворять самостоятельно и полностью платежеспособный спрос. Олигополия может быть первого или второго вида. 1 форма отмечается в отраслях с абсолютно однородным товаром и большим размером компаний. Олигополия 2-го вида имеет место, когда несколько субъектов продают дифференцированный продукт. Например, это отмечается в автомобильной промышленности.

Монополия с дифференциацией товара

Такую систему можно представить в качестве конкуренции нескольких продавцов, реализующих очень похожие изделия. Как правило, это группа продуктов специального назначения. Дифференциацией в данном случае называют отсутствие однородности услуг и благ. Производитель старается сделать создать свой товар несколько отличным от прочих, чтобы сбыть его по более высокой стоимости. Дифференциация, как правило, происходит не относительно основного назначения продукции, а посредством различных попыток продавца сформировать представление о том, что именно его изделия несут больше полезности, чем те, что выпускают конкуренты.

Монопсония

Все, что сказано выше, относится к монополии производителя. Монопсония представляет собой систему, в которой множество предприятий изготавливают какой-либо товар (фактор производства) для одного покупателя. Например, государство приобретает оружие в разных странах. Покупатель в условиях монопсонии обладает большой властью над ценами. Он сам устанавливает стоимость закупки, на которую ориентируются все производители.

Цена предложения будет отражать динамику по средним издержкам всей отрасли. Она может быть и повышающейся, и понижающейся. Из этого следует, что и дополнительные (предельные) издержки приобретения товара перестанут быть неизменными. Они также могут быть как повышающимися, так и понижающимися.

Сектор услуг

Вполне естественно, что в современных условиях имеет место несовершенная конкуренция на рынке труда. Более того, как отмечают эксперты, свободный оборот — скорее исключение из общего правила. Крайним состоянием структуры выступает упомянутая выше монопсония. В такой форме несовершенная конкуренция на рынке труда может существовать в небольших городах, в которых одно предприятие является практически единственным нанимателем. В связи с тем, что в рамках монопсонии работодатель представляет значительную долю спроса на услуги, он и диктует ставку зарплаты. Она, в свою очередь, прямо зависит от количества нанятых людей.

В отличие от предприятия, действующего в условиях совершенной конкуренции, монопсонисту свойственна восходящая линия предложения. Компания будет вынуждена устанавливать высокую зарплату для привлечения большего числа работников. Другими словами, предельные издержки для предприятия будут превышать стоимость ресурса. Затраты на дополнительного сотрудника превысят его зарплату на величину, которая необходима для доведения оклада нанятого ранее персонала до нового уровня. Вновь принятая ставка должна выплачиваться и всем привлеченным ранее работникам, и новому специалисту. Если графически изобразить этот процесс, то линия предельных издержек будет идти выше, чем кривая предложения.

Теории рынка с несовершенной конкуренцией

1. Исторические условия возникновения несовершенной конкуренции.

2. Теория монополистической конкуренции Эдварда Чемберлина.

3. Экономическая теория несовершенной конкуренции Джоан Робинсон.

Приблизительно до середины XIX века экономикам развитых стран была присуща совершенная (свободная) конкуренция. Она складывалась в условиях, когда преобладали предприятия небольшого размера, в каждом секторе экономики действовало множество производителей, а цена не зависела от отдельного производителя, поскольку доля каждого из них в общем объеме производства данного товара была незначительна. Но со второй половины XIX века произошли существенные изменения. К этому времени был накоплен огромный капитал. Быстрыми темпами росли капиталоемкие отрасли, такие как тяжелая промышленность, железнодорожное строительство, химическая промышленность и др. Повсеместно произошел переход от парового двигателя к использованию электричества. Активно развивался процесс концентрации производства и капитала, результате которого возникали крупные и сверхкрупные для того времени предприятия. Многие из них заняли, по существу, монопольные позиции в соответствующих отраслях производства.

Эти обстоятельства и процессы привели к существенному изменению форм конкурентной борьбы на рынках. Всесильный «закон рынков», сформулированный Ж.Б. Сэем, на который более ста лет опирались представители «чистой экономической теории» — вначале классики, а затем маржиналисты, утратил свое значение. Несовершенная конкуренция вслед за институционализмом стала предметом исследования и у неоклассиков. Случилось так, что проблемы несовершенного рынка почти одновременно рассмотрели в своих работах профессор Гарвардского университета Э. Чмберлин и профессор Кембриджского университета Дж. Робинсон. В одном и том же 1933 году на противоположных берегах Атлантики они издали свои книги под названием «Теория монополистической конкуренции» (Чемберлин) и «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (Робинсон).

Читать еще:  Ценообразование на олигополистическом рынке

При всех различиях данные произведения объединяют достаточно глубокий анализ и осмысление действия рыночного механизма при обстоятельствах, нарушающих или исключающих условия свободной конкуренции. Оба автора, в частности, исходят из того, что рыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка, так как неоднородность товарной продукции (дифференциация) лишает покупателей возможности иметь полную информацию о ценах на нее, а фирмы-производители – конкурировать между собой из-за отсутствия выбора более эффективной деятельности.

Другими словами, неоклассики в лице Э. Чемберлина и Дж. Робинсон основную причину нарушения равновесия в экономике по-прежнему рассматривают в «категориях» и «законах» экономической среды. В то время как институционалисты считают несовершенную конкуренцию следствием влияния на экономический рост, прежде всего, «человеческого фактора», порождающего социально-психологические, правовые и другие проблемы общественного развития, в том числе в области экономики.

Эдвард Чемберлин (1899-1967) разрабатывал свою теорию в 1920-х годах. Именно в это время, как никогда, остро стоял вопрос о самом существовании рыночной экономики. В Америке, Европе, Японии нарастали темпы концентрации капитала, шел процесс роста монополий. Более сильными становились позиции государства во всех западных странах, не говоря уже о послереволюционной России, где все экономические процессы были подчинены централизованному планированию. В такой ситуации западные экономисты пытались решить вопрос об основах функционирования рыночной экономики.

В своей работе Чемберлин дает следующую характеристику монополистической конкуренции: «Монополистическая конкуренция ломает стену между конкуренцией (полной или неполной) и монополией, соединяет одну с другой, конструирует теорию, которая вмещает в себя ту и другую, не нарушая, однако, различия между ними».

Чемберлин указывает на два пути соединения монополии и конкуренции. Первый путь представлен рынком одинаковых товаров. В этом случае соединение происходит при наличии двух или небольшого числа продавцов. Он называет это «дуополией» или «олигополией». Второй путь – это рынок разнообразных товаров. В этом случае монополия связана с дифференциацией продукта, то есть с контролем продавцов над специфическим видом или сортом товара. По мнению Чемберлина, этот контроль осуществляют не только крупные, но и многочисленные мелкие продавцы при двух условиях: первое условие заключается в том, что товары данного вида, созданные разными производителями, отличаются качеством, цветом, стилем и т.д. Второе условие — это характер торгового учреждения, его месторасположение, репутация, условия продажи, и даже внешний вид продавца.

Когда достигается определенный уровень дифференциации, каждый продавец становится монополистом на свой собственный продукт, но в то же время и субъектом конкуренции более или менее совершенных субститутов. Поскольку каждый является монополистом и одновременно конкурентом, мы можем, как считает Чемберлин, говорить о нем как о «конкурирующем монополисте», и с учетом особых свойств действующих здесь сил – о «монополистической конкуренции». В качестве примера Чемберлин приводит продавцов различных видов вин, сигарет, автомобилей.

Таким образом, Чемберлин связывает монополию с «дифференциацией продукта», а конкуренцию – с наличием товаров-субститутов (заменителей) дифференцированных продуктов.

Конкуренция развивается по Чемберлину в трех направлениях:

1) манипулирование ценой;

2) внесение качественных изменений в продукт;

3) использование возможностей рекламы.

Последние два направления получили у него название неценовой конкуренции.

Чемберлин предлагает в этой связи целую систему мер по борьбе со злоупотреблениями торговой маркой, контролю над рекламой и т.п.

Исходя из концепции «монополистической конкуренции» Чемберлин дает свое толкование ценообразованию. Из-за «монополистической конкуренции», то есть из-за монополизации рынка со стороны продавца, происходит нарушение равновесной цены в сторону ее повышения. В результате покупатель платит более высокую цену, объем выпускаемой продукции снижается, возникают недогруженные производственные мощности, растет безработица. Однако у «монополистической конкуренции» есть и свои плюсы. Они проявляются в улучшении качества продукции и обслуживании покупателей. Отрицательные последствия этого вида конкуренции выступают как неизбежная плата за дифференцированное потребление.

Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983) – знаменитая женщина-экономист, родилась в Англии. В своей работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933 г.) она исследует те же проблемы, что и Э. Чемберлин; сдвиги в механизме рыночной конкуренции, монополизация рынка, механизм монополистического ценообразования. По мнению Робинсон, конкуренция является несовершенной, когда конкуренты-производители изготавливают различные товары, и каждый имеет монополию на свой товар.

В концепции Робинсон производитель вследствие своего исключительного положения имеет возможность влиять на цены, чаще всего в сторону их повышения. Эта возможность возникает по следующим причинам:

Во-первых, из-за сговора между фирмами;

Во-вторых, из-за ограничения доступа в отрасль посторонних фирм с помощью легальных барьеров.

К таким легальным барьерам Робинсон относит:

1. Исключительные права, полученные от правительства. Это происходит в тех случаях, когда правительство предоставляет отдельным фирмам статус единственного продавца.

2. Патенты, лицензии и авторские права. Они обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства и литературы исключительные права на продажу или предоставление лицензий на использование этих продуктов творческого труда. Патенты могут также выдаваться на производственные технологии. Эти документы, правда, имеют ограниченный срок действия и выдаются на определенное количество лет, после чего барьер для входа на рынок исчезает. Создаваемая таким образом монополия носит временный характер.

3. Собственность на все предложения какого-либо производственного ресурса. Такой вид монополии возникает, если одна из фирм тем или иным способом становится единственным собственником конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара.

4. Экономия, обусловленная ростом масштабов производства. Преимущества в затратах, которые имеют очень крупные фирмы, позволяют им обслуживать рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками. Это может способствовать установлению монопольной власти и стать барьером для входа на рынок других фирм.

5. Высокие расходы на транспортировку данного вида продукции, что приводит к появлению локальных монополий.

Рост цен является источником монопольной прибыли, которая всегда превышает среднюю норму прибыли. Это приводит к нарушению законов рынка. Для решения этой проблемы требуется, как считает Робинсон, вмешательство государства.

Читать еще:  Модель привлекательность рынка преимущества в конкуренции

Существенным вкладом в развитие экономической теории стала концепция Робинсон, связанна с понятием «ценовая дискриминация». Этот тип экономического поведения продавца предполагающий продажу одной и той же продукции или услуги по разным ценам разным категориям покупателей. Робинсон приводит такие примеры ценовой дискриминации:

1. Установление разных цен при наличии географических или таможенных барьеров.

2. Производство товаров на экспорт и реализация их за границей по низким ценам (так называемый демпинг).

3. Непреднамеренная дискриминация. Она возникает в тех случаях, когда товары продается по специальным заказам, и поэтому покупатель не может знать, по какой цене покупают этот же товар другие покупатели.

4. Дискриминация при покупке рабочей силы – наблюдается тогда, когда договор о найме заключается в отдельности с каждым работником.

В связи с последним видом ценовой дискриминации Робинсон вводит в научный оборот новый термин — «монопсония». От греческого слова, которое означает «закупка продовольствия». Под монопсонией понимается рынок одного покупателя, при котором существует монополия на покупку определенного товара.

Учением о монопсонии, в частности, Робинсон объясняет феномен эксплуатации труда. Она предполагает, что монопсонистом может выступать крупная фирма, покупающая рабочую силу неорганизованных работников, навязывая им свои условия сделки. Робинсон усматривает факт эксплуатации в том, что фактор производства (труд) оплачивается по цене, которая ниже, чем цена созданного им предельного продукта.

Кроме того, если фирма, покупающая рабочую силу, оказывается монополистом, то происходит не только снижение заработной платы, но и снижение уровня занятости. Отсюда следует вывод о том, что предотвратить такую ситуацию может соответствующее законодательство о минимальной заработной плате и политика профсоюзов. В отличие от Чемберлина, Робинсон считает, таким образом, что причиной возникновения безработицы является не монополистическая конкуренция, а монопсония. Чемберлин, в свою очередь, скептически относился к роли профсоюзов в решении проблем занятости и рассматривал их самих как монополистов на рынке труда, завышающих цену рабочей силы и снижающих спрос на труд.

Если Робинсон трактует монополию как негативный фактор, который затрудняет и препятствует действию рыночного механизма, деформирует нормальные экономические отношения, то Чемберлин, наоборот, рассматривает монополию как естественную, нормальную черту конкурентной системы. Из рассуждений Робинсон вытекала необходимость усиления государственного регулирования рынка. А согласно взглядам Чемберлина, рыночный механизм монополистической конкуренции не вызывает значительных экономических и социальных деформаций и государственного вмешательства не требует.

План семинарского занятия по теме 4

1. Исторические предпосылки возникновения теорий о «монополистической» и «несовершенной» конкуренции.

2. Концепция Э Чемберлина о «дифференциации продукта» и неценовых факторах конкуренции.

3. Дж. Робинсон о «легальных барьерах» на пути совершенной конкуренции.

4. Дж. Робинсон о «монопсонии» и об экономической дилемме: «эффективность» и «социальная справедливость».

Основная литература

1. История экономических учений / под ред. Автономова В. и др. – М. – 2008. – Гл. 41.

2. Экономическая мысль XX века. / Симионов Ю.Ф. и др. – Ростов н/Д. – 2008. – Гл. 4.

3. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: 2008. – Гл.18.

Дополнительная литература

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: 1994.

2. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: 1979.

3. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. – М.: 1996.

4. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М.: 1986.

5. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: 1968.

6. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. – М.: 1996.

Вопросы для самоконтроля

1. Как характеризует Э. Чемберлин суть монополии?

2. Что такое дифференциация продукта? Приведите примеры.

3. Какие неценовые факторы конкуренции обуславливают «дифференциацию продукта»?

4. Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершенной конкуренции?

5. Какие негативные признаки присущи, по мнению Робинсон, фирме-монополисту.

6. Что понимает Робинсон под «монопсонией»?

НЕСОВЕРШЕ́ННОЙ КОНКУРЕ́НЦИИ ТЕО́РИЯ

  • В книжной версии

    Том 22. Москва, 2013, стр. 510-511

    Скопировать библиографическую ссылку:

    НЕСОВЕРШЕ́ННОЙ КОНКУРЕ́НЦИИ ТЕО́ РИЯ (Im­per­fect Com­pe­ti­ti­on Theo­ry), уче­ние о кон­ку­рен­ции в ус­ло­ви­ях (си­ту­а­ци­ях), ког­да от­дель­ные про­из­во­ди­те­ли (про­дав­цы) и/или по­тре­би­те­ли мо­гут в ка­кой-то ме­ре воз­дей­ст­во­вать на це­ны и иные фак­то­ры ры­ноч­но­го про­цес­са в свою поль­зу. В Н. к. т. раз­ли­ча­ют, в ча­ст­но­сти, та­кие её ви­ды, как мо­но­по­ли­стич. кон­ку­рен­цию, оли­го­по­лию , мо­но­псо­нию (см. Кон­ку­рен­ция в эко­но­ми­ке). Н. к. т. поя­ви­лась в 1930-е гг. в свя­зи с ис­сле­до­ва­ния­ми кон­ку­рен­ции в тра­диц. тео­рии кон­ку­рент­ной фир­мы и в ус­ло­ви­ях мо­но­по­ли­за­ции рын­ка то­ва­ров, ко­гда отд. про­из­во­ди­те­ли име­ют воз­мож­ность кон­тро­ли­ро­вать це­ны на про­из­во­ди­мую ими про­дук­цию. Са­ма воз­мож­ность для пред­при­ни­ма­те­ля на­зна­чать собств. це­ну свя­за­на в Н. к. т. с диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­стью или уни­каль­но­стью про­да­вае­мо­го то­ва­ра. Не­со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции по­свя­ще­на ра­бо­та Джо­ан Ро­бин­сон под назв. «Economics of Imperfect Competition» (1933), став­шая но­вым важ­ным сло­вом в мик­ро­эко­но­мич. тео­рии. В Н. к. т. зна­чит. ме­сто при­над­ле­жит ис­сле­до­ва­ни­ям ро­ли рек­ла­мы и диф­фе­рен­циа­ции про­дук­ции в со­от­вет­ст­вии с её ха­рак­те­ри­сти­ка­ми. Та­кие ис­сле­до­ва­ния про­во­ди­ли од­но­вре­мен­но Ро­бин­сон и Э. Чем­бер­лин . До них роль диф­фе­рен­циа­ции про­дук­ции, её раз­но­об­ра­зия, дос­туп­но­го в ус­ло­ви­ях мо­но­по­ли­стич. кон­ку­рен­ции, бы­ла за­тро­ну­та А. Мар­шал­лом , а так­же А. С. Пи­гу , рас­смат­ри­вав­шим со­от­но­ше­ние со­вер­шен­ной и не­со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции че­рез струк­тур­ные де­фек­ты ры­ноч­но­го ме­ха­низ­ма. Ес­ли Чем­бер­лин при­шёл к вы­во­ду, что та­кой ме­ха­низм, как мо­но­по­ли­стич. кон­ку­рен­ция, обес­пе­чи­ва­ет бо­лее эф­фек­тив­ное функ­цио­ни­ро­ва­ние эко­но­ми­ки, то Ро­бин­сон до­ка­зы­ва­ла не­воз­мож­ность оп­ти­маль­но­го ис­поль­зо­ва­ния фак­то­ров про­из­вод­ст­ва в ус­ло­ви­ях не­со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции. От­сут­ст­вие со­вер­шен­ной кон­ку­рен­ции долж­но, по её мне­нию, ком­пен­си­ро­вать­ся вме­ша­тель­ст­вом в эко­но­ми­ку в ви­де ре­гу­ли­ро­ва­ния ры­ноч­ных про­цес­сов. Н. к. т. рас­смат­ри­ва­ет ры­нок с ог­ра­ни­чен­ным до­сту­пом к ин­фор­ма­ции, ког­да за­труд­ня­ет­ся вход в не­го и вы­ход из не­го, по­яв­ля­ет­ся, в ча­ст­но­сти, це­но­вая дис­кри­ми­на­ция как прак­ти­ка ус­та­нов­ле­ния раз­ных цен на од­ну и ту же про­дук­цию одно­го пред­при­ни­ма­те­ля для раз­ных по­ку­па­те­лей. Т. о., про­из­во­ди­тель та­кой мо­но­поль­ной про­дук­ции по­лу­ча­ет воз­мож­ность сег­мен­ти­ро­ва­ния рын­ка то­ва­ров для на­зна­че­ния цен в ка­ж­дом сег­мен­те с це­лью мак­си­ми­за­ции сум­мар­ной при­бы­ли. В Н. к. т. сде­ла­на по­пыт­ка дать оцен­ку це­но­вой дис­кри­ми­на­ции с по­зи­ции об­ще­ст­ва в це­лом, учи­ты­вая её по­ло­жи­тель­ные (по­вы­ше­ние объ­ё­ма вы­пус­ка про­дук­ции) и от­ри­ца­тель­ные (не­рав­но­мер­ное рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов, их не­до­ис­поль­зо­ва­ние, не­рав­но­мер­ное рас­пре­де­ле­ние бо­гат­ст­ва) по­след­ст­вия.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector