Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Деньги есть а если найду

Народ, деньги есть? А если найду?

Экспроприация пенсий показала истинное лицо нашей власти

В нашу жизнь, вслед за дремучестью «иностранного агентства», мигрантофобией-ксенофобией, нетерпимостью к меньшинствам и единым учебником истории, возвращается еще одно понятие из далекого прошлого — экспроприация. Речь идет о пенсионных накоплениях.

Как известно, сейчас обязательные накопительные счета открыты у каждого работника, кто родился в 1967 году и позже. Работодатель отчисляет туда 6% от индивидуальной зарплаты. Обладатель такого счета может распорядиться о переводе этих денег в одну из частных управляющих компаний или негосударственный пенсионный фонд. Если человек не делает этого, попадая в категорию т.н. молчунов, то его накопления уходят ВЭБу — государственной управляющей компании. Но в любом случае эти средства инвестируются (в банковские депозиты, ценные бумаги и т.д.), принося доход.

Можно спорить о плюсах и минусах обязательного накопительного элемента — есть и те и другие. Но за чисто фискальными аргументами не надо забывать главное: у работников среднего и особенно молодого возраста появилась возможность хотя бы в небольшой степени повлиять на размер будущей пенсии. Это могло бы стать очень важным ростком нового экономического поведения российского человека, уходом от традиций патернализма и тотальной зависимости от государства. Ведь весь уклад жизни XXI века строится на свободе личности, в т.ч. и в отношении конструирования собственного будущего.

Но, видно, совсем плохи дела у нашего государства, раз оно пытается наложить лапу на эти накопительные счета, причем делает это вероломно и бесцеремонно.

Сначала всплыла идея вместо 6%, отчисляемых в том числе и в пользу «молчунов», сделать обязательными только 2%, а оставшиеся 4% сохранить только в отношении тех, кто напишет заявление о выборе частной управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда. В этом замысле уже проглядывало иезуитство: ведь 2%, остающиеся у «молчунов», не создают сколько-нибудь значимой прибавки к будущей пенсии. Поэтому можно через короткое время торжествующе объявить: а зачем вообще нужна эта накопительная часть, если она практически не влияет на размер пенсии? И потом прикрыть вообще все, что с этим связано, в т.ч. и 6% тех, кто сделал осознанный выбор.

Но события меняются с калейдоскопической быстротой, скорость которой, похоже, пропорциональна ухудшению ситуации с бюджетом. Не реализовав (но объявив) проект «4+2», перестроились на ходу и перешли к формуле «6+0».

Те, кто остался «молчуном», вообще лишаются обязательной накопительной части — ни о каких 2% речь уже не идет. Естественно, что Пенсионный фонд получает дополнительные доходы для распределения в пользу нынешних пенсионеров, а Минфин сокращает на эту сумму ему свой трансферт и тем самым снижает бюджетные расходы по статье «социальная политика».

Вот в чем собака зарыта!

Но только-только все бросились обсуждать эту новацию, как происходит еще один резкий поворот. В четверг, 3 октября, правительство срочно одобрило законопроект, согласно которому в общий котел Пенсионного фонда уйдут (безвозвратно!) все те деньги, которые 20 миллионов человек в 2013 году распорядились перевести в частные управляющие компании и негосударственные пенсионные фонды. А это более 200 миллиардов рублей! И снова Минфин именно на эту сумму снижает свою помощь Пенсионному фонду.

Но и это не все. Кому-то в голову пришла мысль о том, что нынешние негосударственные пенсионные фонды надо акционировать (сейчас они являются некоммерческими организациями). Каковы обоснования такого радикального поворота? Якобы есть высокие риски потери накопленных там денег. К этому вопросу я еще вернусь, а пока хочу спросить: зачем тогда заодно экспроприировать и деньги, которые люди захотели перевести не в НПФы, а в частные управляющие компании? Об их перетряхивании ведь никто не говорит.

Возвращаясь к НПФам, замечу, что они находятся под жесточайшим государственным контролем. Во-первых, любую их сделку контролирует (и может приостановить) специализированный депозитарий, отбираемый на конкурсе правительством. Во-вторых, за их работой присматривала служба по финансовым рынкам при Минфине, которая теперь перешла под контроль Центробанка. В-третьих, действуют ограничения по размещению средств, накопленных в НПФ, в тот или иной вид активов. В результате за уже не одно десятилетие существования частных пенсионных фондов не было ни одного скандала с отзывом лицензии — по крайней мере у тех из них, кто работает с обязательными пенсионными накоплениями. Да, недостатки в деятельности НПФ есть, но до последних дней никто из специалистов не ставил вопрос о столь радикальном шаге как их акционирование.

Казалось бы, при чем тут деньги конкретных работников, накопленные в НПФ (а это уже 1 триллион рублей)? Ларчик открывается очень просто: на трансформацию системы НПФ понадобится не менее 2 лет. И на это время предлагается перевести управление этим триллионом в государственную управляющую компанию — ВЭБ. А там схема распоряжения этими деньгами очевидна: инвестиции в очередные мегапроекты типа чемпионата мира по футболу, высокоскоростной железной дороги Москва—Казань и т.п. Важно отметить, что окупаемость этих мегапроектов, мягко говоря, под вопросом. Поэтому через 2 года, когда настанет время ВЭБу вернуть деньги акционированным НПФ, это если и будет сделано, то с большой усушкой-утруской.

Вот и еще одна экспроприация!

Получается, вопреки воле 20 миллионов людей, находящихся в самом активном возрасте, их кровные денежки просто-напросто отнимаются, исходя из некоего высшего «государственного интереса», что неоднократно происходило в негуманной российской истории XX века.

И Владимиром Путиным, и Дмитрием Медведевым много говорится об улучшении инвестиционного климата, установлении доверия между властью и обществом, о быстро развивающейся в России демократии, об «открытом правительстве» и т.д. и т.п. Но, как показывают события, это не более чем ритуальные слова. В реальности идут совсем другие процессы, которые развиваются в противоположном направлении. Что наглядно доказывает описанный выше пример с экспроприацией индивидуальных пенсионных накоплений под видом борьбы за их сохранность.

Тут мне вспоминается классик институционализма Мансур Олсон. Он сравнил государство с… бандитом.

В стародавние эпохи роль власти обычно заключалась в том, чтобы напасть на собственных подданных и ограбить их подчистую. А там — пусть выживают как хотят. Но как только они снова встанут на ноги, суверен со своей армией тут как тут. Олсон сравнил такое поведение с бандитом-гастролером.

Потом наступили относительно цивилизованные времена, когда с населением стали обращаться более разумно: установили налоги таким образом, что и государю хватало на пиры, содержание аристократии и армии, и простые люди голодали не каждый год. Но и такое государство все равно оставалось бандитом. Вспомним королеву Франции Марию-Антуанетту, которая в ответ на требования народа заявила: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». Просто этот бандит стал, по выражению Олсона, «оседлым».

Читать еще:  Срочно нужно заработать деньги в интернете

Российский XX век — это, конечно, узаконенный государственный бандитизм в самых разных формах. Самодержавие пало, потому что не хотело поделиться властью (бандитизм тоталитарен). Продразверстка раннесоветского периода, а затем коллективизация — типичный бандитизм гастролера. Эта практика, по крайней мере в отношении большинства населения, применялась вплоть до 1960-х годов, когда удушались личные подсобные хозяйства и граждан принудительно подписывали на облигации государственных займов.

Брежневский период — это мягкая, оседлая разновидность государственного бандитизма. Затем мы пережили период судорожных и непоследовательных попыток избавиться от этой губящей страну обузы, сделать государство тем, чем оно должно быть в современной стране, — эффективной обслугой общественного интереса.

Удалось ли это хотя бы в небольшой степени?

Думаю, что эти почти 30 лет во многом освободили из-под государственного бандитизма значительную (а возможно, и большую) часть из нас. Хотя беспричинный страх перед феноменом государства все еще посещает многих. Но убежден, что общество в целом готово поставить государство на то место, которое ему должно быть отведено в демократической стране.

Вот только государство никак не может понять, что и ему давно пора принципиально поменяться, и упорно цепляется за порочные практики. Ситуация с экспроприацией пенсионных накоплений это показывает более чем наглядно.

Метод Голобородько: Деньги есть? А если найду?

Как бы ни затягивали заинтересованные лица украинского политикума с инаугурацией новоизбранного президента, но она состоится в ближайшие недели. Пусть не 19 мая, как требует Зеленский, но и крайний срок, начало июля, не так уж далек.

И примет новый, шестой украинский президент, Владимир Александрович Зеленский, гетьманскую булаву, и станет править. Как бы ни сложились политические перипетии с вероятным досрочным роспуском Рады или, наоборот, законодательным урезанием президентских полномочий, но именно от Зеленского ждут некоего чуда. Пусть 13 с лишним миллионов избирателей проголосовали за человека, не имеющего политического или экономического опыта. Пусть уже после строго тура он со своей «молодой командой» наговорили всякого, диаметрально противоположного тому, чего от него ждали. Все это не так уж важно для привыкшего ко всему избирателя. Важно другое: как «новое лицо» станет руководить страной, дела у которой, прямо скажем, экономически печальные.

Доцарювались…

Европейские и заокеанские «поводыри» уже нарезали задачи для будущего президента Украины.

В палате представителей конгресса США 3 мая 2019 во время открытых слушаний резюмировали, что от Зеленского ожидают «продолжения антикоррупционных реформ, обеспечения политической стабильности и экономического благосостояния страны». США, в свою очередь, собираются увеличить все виды помощи «в борьбе против России», включая военно-техническую поддержку, усиление санкционного давления на РФ и «противодействия попыткам России манипулировать энергетическими ресурсами» в виде строительства «Северного потока-2». Каким образом можно повысить благосостояние Украины в режиме усиления враждебности отношений с Россией, США не волнует.

Украина набрала слишком много кредитов, ее правительство не выполняет своих обещаний, чем раздражает Брюссель, а прекращение договора о транзите газа из РФ ставит под угрозу энергетическую безопасность Европы. В этой ситуации европейцы прекрасно понимают, что после пяти лет политики русофобии, возведенной в основную государственную идеологию, дальнейшее продолжение любых экономических контрактов между Россией и Украиной может прекратиться. И на газовый транзит тоже, причем при очевидной вине украинской стороны. А это уже может отразиться на комфорте европейцев. Очевидно, что в газовом вопросе Украина оказалась между интересами США, которым необходимо сорвать торговлю российским газом, чтобы продавать свой, сжиженный, и интересами ЕС, которому вовсе не нужен американский суррогатный газ по более высокой цене, при этом с гораздо меньшей гарантией бесперебойности поставок в достаточном количестве, чем российский.

В целом, Европа настолько устала от собственных проблем, что беспокойная и шумная Украина ее теперь все больше раздражает. В США вообще полным ходом идут процессы, которые получили название «украинагейт». Все большее раздражение к Украине испытывают и там. Само по себе это еще ни о чем не говорит. Однако, рачительные ростовщики международного масштаба определили, что самое время требовать возврата долгов согласно договоренностям.

Долгов у Украины много. Только в этом году, и только по обязательствам перед МВФ, необходимо выплатить еще около 4 миллиардов долларов, точнее, до конца мая нужно выплатить 51 миллиард гривен, в сентябре – еще 59 миллиардов гривен. На основную сумму долга это не сильно повлияет, в основном это деньги «за обслуживание кредитов».

У регулятора накоплено около 20 миллиардов долларов в золотовалютном резерве, так что пятая часть суммы способна поколебать курс гривны, но не критично. Учитывая то, что отдать нужно в мае, а второго транша от МВФ по новой программе, похоже, скоро не получить, к такому варианту Нацбанк и правительство, вроде бы, готовы.

Но МВФ – далеко не единственный кредитор. Вообще, 2019-2020 годы станут пиковыми по кредитным выплатам по внешним и внутренним долгам. Поданным министерства финансов Украины, наконец октября 2018 года госдолг Украины в целом составлял 74,3миллиарда долларов. Из них в ближайшие 5 лет необходимо отдать 33 млрд.долларов.

По разным источникам, в 2019 нужно отдать то ли 15 млрд, то ли 17 млрд. долларов. Некоторые экономисты называют это «нагнетанием», по их словам, внешнего долга из них нужно отдать всего-то 6,5 миллиардов, а внутренние долги подождут.

Как бы там ни было, новому президенту придется решать ситуацию, чтобы избежать дефолта.

«Относительно честные способы»

Кроме долговой нагрузки, у украинской экономики есть и другие, не менее серьезные проблемы. Так, «дыра в бюджете» по состоянию на май оценивается примерно в 30 миллиардов гривен, то есть, более миллиарда долларов.

Тут и недополученные поступления, и затраты порезвившегося кандидата в президенты Порошенко, который за счет государственного бюджета пытался «умаслить» электорат, щедро раздавая «пряники» для прямого подкупа избирателей. Коррупция и воровство «майданных властей». Общее падение экономики как результат недальновидной политики Киева.

На сколько-нибудь значительный рост экономических показателей за счет крупной промышленности рассчитывать в ближайшее время не приходится. Ввиду весьма вероятной глобальной торговой войны между США и Китаем, спрос на сырье, которое поставляет Украина, в мире значительно снизится, по прогнозам. В том числе и на сельскохозяйственные культуры, по которым важным мировым потребителем является Китай. Торговлю с РФ возобновить пока не представляется возможным из-за продолжения русофобской политики, курс на которую уже подтвердил неоднократно не вступивший еще в должность избранный президент Зеленский.

ОстапБендер, как известно из классики, знал «четыреста сравнительно честных способов отъема денег». И это он еще не был членом правительства.

Некоторые, вполне очевидные шаги, можно попытаться предугадать. Так, конечно, будут продолжать «чистить» списки получателей субсидий и льгот, уменьшая нагрузку на бюджет. Урежут некоторые социальные программы, уменьшат список категорий социально незащищенных граждан. Об этом говорили уже давно, а Зеленскому все-таки придется продолжить эти непопулярные меры.

Читать еще:  Где достать денег школьнику

Тарифы на коммунальные платежи, как минимум, на газ и электроэнергию, продолжат расти. Это одно из условий МВФ, без которого вряд ли дадут очередной транш. Без транша вероятность влететь в дефолт увеличивается в разы.

Гривна к доллару, вероятно, просядет раньше, чем это планируют экономисты по объективным причинам. Так, по их логике, до осени валюта должна оставаться относительно стабильной, без резких колебаний. И уже с сентября, когда инвесторы начнут выводить капиталы за рубеж, как прогнозируют ряд экспертов, начнется падение гривны до 29-30 грн за 1 доллар. Даже не экспертам очевидно, что в столь сложной ситуации с бюджетом правительству выгодно падение курса гривны. При поступлениях в страну валюты, за 1 условную единицу дадут больше «фантиков», а значит, наполнение бюджета в количестве гривен возрастет. А ведь именно гривнами идут расчеты с внутренними кредиторами, начисляются пенсии и зарплаты бюджетникам и прочее. Теряют только олигархи, «кормящиеся» на хитрых схемах энергоресурсов. Так, «фантиков» им будут платить столько же, а долларов за них можно купить гораздо меньше. Основной секрет «стабильного курса» за последние несколько лет именно в этом. Если же новый президент пресечет интересы определенной группы олигархов в этом вопросе, то курс гривны значительно упадет.

Но, откровенно говоря, на всей этой экономии много денег не накопишь. Урезание копеечных выплат ничем не поможет в выплате огромных государственных долгов. Обижать олигархов тоже дураков нет. Вариант «заставить вернуть наворованные миллиарды» хорош только для предвыборного вранья, в реальности этого сделать никто не даст, прежде всего, само «мировое сообщество».

Что же остается в реальности?

«Метод Голобородько»

В третьей серии третьего сезона предвыборного агитационного сериала «Слуга народа», персонаж Зеленского, президент Василий Голобородько решает проблему с международными кредиторами весьма оригинально. Он просит народ помочь раздать долги. И благодарное население, со слезами умиления на глазах, тащит на майдан все свои ценности. В едином, так сказать, порыве. Буквально за неделю сериальная Украина отдает немыслимые долги МВФ и начинает жить долго и счастливо, запуская в космос ракеты и демонстрируя миру невиданные ранее успехи в развитии. Занавес. Аплодисменты.

«Теневые» доходы украинцев давно уже не дают спокойно спать представителям власти. По данным налоговой, всего 8 миллионов украинцев официально получают «белую» зарплату, а почти половина предприятий платит хотя бы часть денег сотрудникам «в конвертах».

По разным данным, от 5 до 9 миллионов украинцев работают за границей, временно или постоянно. За 2018 год заробитчане перевели в Украину около 11 миллиардов долларов, и это не считая привезенной налички, которую невозможно подсчитать.

Представитель команды новоизбранного президента Владимира Зеленского, эксперт по вопросам налоговой и финансовой политики Данил Гетманцев недавно озвучил намерения своего патрона о введении всеобщего декларирования доходов для всех украинцев. Исключая разве что пенсионеров, получающих единственный доход из бюджета.

Новый глава налоговой службы Сергей Верланов, назначенный 8 мая, всецело поддержал эту инициативу.

Трудно оценивать будущий законопроект, если он еще не написан и не выложен в свободный доступ. Ориентируясь на версию, которую озвучивали «попередники», хочется пожелать украинцам, чтоб не переписали все то же дословно, а значительно изменили. Единственное, пожалуй, что известно из планов команды Зеленского, там будет норма о 5% за легализацию недвижимости. То есть, если ваша зарплата не позволяла, к примеру, купить лишний сырок в глазури, а вы при этом приобрели недвижимость, то с ее оценочной стоимости придется заплатить налог, 5%. Если будет доказано, что имущество вы приобрели с помощью коррупционных действий, то и вовсе все конфискуют. Совершенно не приоткрыта завеса тайны – за сколько, собственно, лет отчитываться-то?

Надо сказать, закон «о раскулачивании», как его уже окрестили журналисты, вызовет однозначное негодование «заробитчан». Люди вынуждены массово покидать страну из-за невозможности заработать. Едут в ужасные условия, рискуют жизнью и здоровьем, иногда надрываются на тяжелой работе, живут зачастую едва ли лучше бомжей, все для чего? Чтобы накормить оставшуюся в Украине семью, детей и стариков, заплатить коммунальные, в которых заложено «в олигархический карман» едва ли не половина суммы.

Конечно, платить налоги – это по-европейски, все это правильно и законно. Но вот там люди представляют, за что платят. За качественную медицину, в которой государство взяло на себя функцию организации отрасли так, чтобы население имело возможность лечиться. За работу полицейских, которые защищают граждан, а не распоясавшихся «гиднюков». За армию, которая охраняет, а не убивает мирное население. За дороги. За чистоту.

Много, за что платит иностранный обыватель. И делает это, по большей части, добровольно, отчасти из страха перед наказанием, отчасти из воспитания с юных лет, что именно так нужно делать. За что платить украинцу?

Ряд экономистов уверены, что команда Зеленского пустила тему в массы для обсуждения только затем, чтобы что-нибудь сказать. Экономической программы у нового президента нет, а пора бы уже рассказывать народу, как именно явится диво индустриального (ну хотя бы сельскохозяйственного) рывка в развитии страны.

Строго говоря, всеобщее декларирование также вряд ли совершит нечто чудесно-прорывное в экономике. В развитых странах, где эта система работает, есть мощный стимул: человек может уменьшить свои налоги, списав доходы на «затратную часть: образование, медицину, ипотеку. В итоге можно получить полное списание налогов и даже налоговый кредит от государства.

При известной сноровке, плательщик может так написать декларацию, что ему еще и государство доплатит за инвестиции в себя и свое жилище. Но то – на Западе. В Украине, пожалуй, будет довольно проблематично стимулировать граждан к написанию деклараций. Скорее всего, придется вводить карательные меры – штрафы, конфискации…

Пожалуй, если бы каждый, кто проголосовал за Зеленского, был бы согласен заплатить за свой голос хотя бы по 1000 гривен, то проблема с выплатами по кредитам МВФ в этом году была бы полностью решена.

Только скидываться, благодаря «попередникам», уже нечем. Так что метод Голобородько, «как в кино», точно не сработает. Другое дело, метод гопников: «Деньги есть? А если найду?!»

Эй, деньги есть? А если найду

«Центральный банк Японии снижает ставку по депозитам до отрицательных значений». Такой сенсационный заголовок на днях обошёл все мировые СМИ.

Такая ситуация уже не нова — в 2015 году центробанк Швейцарии снижал свою ставку по депозитам и до более «низких» значений, вынуждая владельцев денег доплачивать банкам от -0,25% до -0,75% в год. И эти решения монетарных властей, «властителей денег» западного мира, показывают: нынешний кризис — кризис не только японской или швейцарской модели развития, не только их национальных экономик, но и в целом мировой капиталистической системы. В чём же суть этого кризиса?

Читать еще:  Как заняться бизнесом без денег

Все ожидания нынешнего капиталистического мира о следующей технологической революции оказались пустой надеждой. Последняя технологическая революция, которая может быть записана в актив капитализма, — это революция компьютерных систем, которая началась в 1970-х годах и, по большей части, закончилась уже в 2000-х. Последние пятнадцать лет мы живём в мире победивших компьютеров, легкодоступных смартфонов, умных сетей, Интернета и всех тех вещей, которые мы используем в своей повседневности, и которые связаны так или иначе с компьютерами.

Однако все эти вещи очень в малой степени привели к увеличению производительности труда — люди, скорее, получили в своё распоряжение массу «игрушек», которые легко могут переслать изображение котика через пару континентов, но пока что не могут вылечить этого самого котика от несварения желудка. Смартфон не вылечит от рака и своего владельца, а скорее — отучит его делать важные умозаключения, предлагая готовые из интернета. В силу такой, в общем-то, «пустой» компьютеризации, мы по-прежнему зависим от технологических процессов, которые унаследованы нашим технологическим обществом из «нефтяного» и «атомного» ХХ века, а иногда наша зависимость от жизненных ресурсов и вообще лежит в XIX веке. Так, рост того же самого Китая, Индии последних лет, всё это обилие китайских товаров на наших полках было достигнуто за счёт использования каменного угля, по сути дела, энергоносители XIX века.

Что будет дальше с миром в ситуации фактической остановки глобализации и не прихода новой технологической волны? Здесь стоит исходить из пессимистических позиций, из того, что весь ХIX и ХХ век прошёл под знаком постоянного роста, который был связан с освоением новых территорий, с постоянным возникновением новых технологических укладов. А сейчас этот рост фактически остановился. Но сможет ли такая сложная система, как наш мир, существовать в подобной ситуации?

Это даже не концепция «устойчивого роста», которая активно продвигалась в 1990-е—2000-е годы, а именно концепция «нулевого», а возможно — и «отрицательного роста», что как раз и показывают ставки, принятые в Японии. Япония уже фактически не развивается, а упёрлась в то, что инвестировать там уже сугубо некуда. В такие моменты мир обычно сталкивался с угрозой мировой войны, во время которой гораздо быстрее нарабатываются новые технологии, перераспределяются существующие сферы влияния, возникают новые мировые лидеры — и государства, и люди, и мыслители, которые выдвигают новые идеи о том, куда идти дальше — и переворачивают мировое развитие с ног на голову. Как быстро из ситуации «нулевого роста» мир скатится в ситуацию горячей и достаточно непредсказуемой войны — сказать сложно.

Однако другой тенденции, к сожалению, пока не видно. Решительный поворот к инерционному развитию произошёл ещё в начале 2000-х годов, а первый удар кризиса случился в 2008-м. С тех пор ничего не поменялось, и глобальный кризис развивается пусть и постепенно, но масштабно, системно и практически по всему миру. И как быстро он превратится в войну — мы пока не знаем, но это, по сути дела, неизбежно…

Деньги есть? Нет А если найду? Буду вам весьма признателен

— Деньги есть?
— Нет.
— А если найду?
— Буду вам весьма признателен.

Похожие анекдоты

Шерифу одного небольшого американского городка понадобился помощник, и он дал объявление об этом в местной газете. Гомер, один из здешних придурков, решил попытаться устроиться на эту работенку.— ОК, Гомер, — начал беседу с ним шериф, — скажи мне такую вещь: один и один — сколько получится?— Одиннадцать, — ответил Гомер.»Это, конечно, не то, что я имел ввиду, — подумал про себя шериф, — но он тут по-своему прав. «— Хорошо, а теперь ответь на такой вопрос: какие два дня недели начинаются на букву «п»?— Позавчера и послезавтра.И опять шериф удивился, что Гомер выложил правильный ответ, о котором он сам и не подозревал.— А сейчас вопрос такой: кто убил Абрахама Линкольна?— Не знаю!Шериф приободрился:— Ну, видишь, Гомер, почему бы тебе не пойти домой и не поразмышлять об этом на досуге?В соседней забегаловке Гомера уже поджидали приятели. На вопрос, как прошла его попытка, довольный Гомер сообщил:— Все получилось просто классно! Первый день на работе, а мне уже поручили дело об убийстве!

Я веселая, стройная, красивая. Люблю кататься, прыгать и смеяться. Нужен шофер, батут и клоун

Однажды ночью великого писателя Достоевского разбудил телефонный звонок: — Федя, это я, Чернышевский, у меня сегодня первая брачная ночь, ЧТО ДЕЛАТЬ!? Этой же ночью Достоевский написал роман «ИДИОТ»…

На Птичьем рынке: — Ой, кто это у нас — котик или кошечка? — А что, по ушам не видите? — Нет. — Это — заяц!

Вот перечисляют что-то по пунктам — и загибают пальцы на руке. На Западе принято сжимать кулак и разгибать пальцы по одному: “Во-первых. во-вторых. ”А у нас наоборот – сначала пальцы растопыривают, а потом по одному загибают в кулак. Енто чтобы если кто не понял – сразу пятью пунктами в рыло.

Комментарии и отзывы

Раннее утро в селе, обычная семья мать, сын и отец без ног,

Позвали мужика на работе на корпоратив, разрешили приходить

Сын подходит к отцу и спрашивает: — Батя, а что такое

Девушка пригласила парня в гости, романтик, все дела. А у

Перестройка, колхозы потихоньку затухают, собрались все

Муж вбегает домой и говорит жене — ЖЕНА, срочно, у нас

— Коля, у меня для тебя две новости: хорошая и плохая, с

Когда первокласснику дают сто рублей — О, сто рублей, я

Одна знакомая обращается к другу с просьбой: — Коля,

Муж с женой лежат перед сном — разговаривают: — Наш сын уже

Муж с женой лежат перед сном — разговаривают:
— Наш сын уже такой большой, давай его отдадим куда-нибудь.
— Давай в музыкальную школу?
— Да не, щас начнется — пианино купи, ноты купи, дорого это все!
— Тогда давай в футбол.
— Не, это тоже недешевое удовольствие, бутсы там, форму.
— Может тогда в балет?
— Да не, это надо всякие пуанты покупать, зачем мы ваще ребенка заводили?
— Ну ты же сам мне сказал — зачем еще эти презервативы покупать, дорого!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×