Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сущность концепции риска

Сущность, концепции и принципы управления риском в организации

Оперативно-тактический риск-менеджмент. Этапы оценки экономической эффективности возможных вариантов действий

Политика риска организации и стратегии ее реализации

Содержание процесса управления риском

Сущность, концепции и принципы управления риском в организации

Независимо от причин возникновения и вида риска естественным желанием каждого субъекта является снижение возможных размеров утраты ценности в случае наступления рисковой ситуации. Тем более проблема негативного влияния риска обостряется по мере усиления конкурентной борьбы на рынке, когда любое нарушение устойчивости может быть использовано конкурентом, и достигнутые организацией преимущества будут утрачены.

Постоянное поддержание конкурентного статуса требует от руководства организации принятия управленческих решений стратегического, тактического и оперативно характера, которые учитывают присутствия риска и направленные на управление им.

Управление риском – составной компонент единой системы управления хозяйственной деятельностью, который ориентирован на поддержание стабильности и непрерывности функционирования организации в режиме реального и стратегически заданного интервала времени.

Исторически сформировалось 3 основные концепции управления риском:

1) концепция селективного риск-менеджмента

Основана на идеологии фрагментарного восприятия риска (конкретного события, не связанного с остальными) на уровне отдельных структурных подразделений с учетом их локальных функций. В данном случае управление риском функционально привязано к решению конкретных проблем, носит дискретный характер (прерывный) и ограничено отдельными направлениями деятельности.

Такой подход имеет стратегические недостатки: отсутствие понимания риска как характеристики деятельности организации в целом, т.е. опасность-активность -ценность (триада, которая формирует риск) оценивается эпизодически и только с локальной позиции конкурентного подразделения.

2) из первой концепции развилась концепция комплексного риск-менеджмента

Предусматривает охват функции управления риском всех структурных подразделений и направлений деятельности при подчиненности общим целям организации.

Управление риском имеет постоянный непрерывный характер, оценивается все многообразие рисковых событий, которое проецируется на агрегированные показатели деятельности. Но не смотря на широту охвата, управление риском остается автономным и относится к категории второстепенных управленческих процессов. Поэтому оно (управление риском) ограничено зоной ответственности управляющих отдельными структурными подразделениями.

Основной недостаток концепции: менеджеры структурных подразделений не осознают и не оценивают риск, выходящий за рамки их непосредственных обязанностей, т.к. не имеют системного представления о риске на уровне организации в целом, т.е. интересы организации уже оцениваются с позиции всей организации, а вот опасность и активность только с позиции локальных подразделений.

3) концепция системного риск-менеджмента

Основана на идеологии совместной заинтересованности структурных подразделений организации в объединении организационных, материальных, интеллектуальных и других ресурсов для оптимального управления риском, т.е. вся триада условий возникновения риска (опасность-активность -ценность) исследуется и отслеживается с позиции организации в целом.

Риск-менеджмент рассматривается не как второстепенный процесс, а как важная часть целостной системы управления, которая связана с другими управленческими подсистемами общим законом существования. Он органически встраивается в структуру управления в качестве важной подсистемы, которая объединяет все связи внутренних процессов в организации с учетом риска и одновременно использует методический инструментарий каждой управленческой подсистемы.

В настоящее время концепция системного риск-менеджмента переживает этап своего становления, но уже рассматривается в качестве наиболее эффективного базиса процесс управления риском в сфере экономики.

Принципы реализации:

· принцип относительной управляемости риска

(т.е. в той мере, в которой риск поддается оценке и прогнозированию он может и долен стать управляемой характеристикой деятельности)

· принцип осознанной необходимости принятия риска

(т.е. в той мере, в которой субъект осознал риск, он должен понимать меру своей ответственности и убедиться в целесообразности выбранного варианта действий)

Читать еще:  Риск это в психологии

· принцип профилактики риска

(нужна упреждающе-активная позиция субъекта в отношении риска)

· принцип широты пространственно-временного охвата проблемы риска как в пространстве, так и во времени

(отслеживание всех возможных рисковых событий на определенном промежутке времени в их взаимосвязи и динамике)

· принцип допустимости риска или его общественной целесообразности

(осуществление деятельности, риск которой не противоречит общечеловеческим ценностям, т.е. требованиям норм морали, охране окружающей среды, безопасности жизнедеятельности и норм законодательства)

· принцип приемлемости риска или индивидуальной целесообразности риска

(удержание риска в пределах, отвечающих представлениям субъекта о собственной способности сохранять и приумножать подверженной риску ценности)

· принцип направленного выбора

(приоритет в управлении теми видами риска, которые в наибольшей степени способны дестабилизировать деятельность)

Опираясь на данные принципы, риск-менеджмент организации осуществляет выбор методического инструментария, анализа и управления риском, который соответствует сложившейся ситуации и отвечает требованиям укрепления конкурентоспособности.

2.1. Концепции риска

Риск — это проявление фундаментального свойства природы: индетерминизма, неполной определенности. В процессе познания и в стремлении полнее удовлетворить свои потребности люди постоянно пытаются расширить границы предсказуемости представляющих интерес процессов и явлений, углубляясь в них.

Риск проявляется в различных формах практически во всех областях деятельности человека, функционирования и развития организаций, их взаимодействия с окружающей средой. Проявление риска в различных сферах деятельности человека повлекло за собой многочисленные его трактовки. Значительная часть определений понятия «риск» связана с двумя утверждениями: риск обусловлен случайными событиями или процессами; последствия этих событий или процессов являются нежелательными. Однако для полноты картины необходимо помнить, что проявление риска в общем случае может иметь и позитивные последствия, иначе невозможно понять, почему люди принимают на себя риск. Поведение, связанное с принятием риска, представляет собой балансирование между случайными потерями и случайными вознаграждениями. К общим, определяющим понятие и проявления риска, относятся следующие свойства:

риск является многомерной характеристикой будущих состояний мира;

риск связан со случайными явлениями и процессами;

проявление риска — условное событие.

Риск проявляется посредством взаимодействия человека с природой и техносферой. В связи с этим можно выделить следующие области:

объективного содержания риска, измеримого и независимого от человеческого восприятия. Его можно идентифицировать, оценивать и предсказывать на базе фундаментальных закономерностей;

субъективного содержания риска, связанного с его индивидуальным восприятием. Данная сфера риска относится к ментальному состоянию индивидуума, который попадает в ситуацию неопределенности или сомнений относительно последствий некоторого события (соответственно различают действительный и мнимый риски).

Так как риск связан с деятельностью в условиях, с одной стороны, реально существующей неопределенности, а с другой — выбора заинтересованным индивидуумом определенных альтернатив и расчетом вероятности их результата, то он представляет собой диалектическое единство объективного и субъективного. С этой точки зрения риск отождествляется с деятельностью, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой существует возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.

В настоящее время на практике используют несколько концепций риска.

Учитывая, что риски связаны с преобразующей деятельностью человека в процессе познания природы, действительности, их непознанными сторонами, проявляющимися в виде вреда для человека, то наиболее часто риск связывают с понятиями опасности и/или угрозы. В рамках этой концепции рассматривают негативные события, причиняющие вред человеку и организациям, а под риском понимают возможность наступления событий с негативными последствиями, т.

Читать еще:  Разделение рисков это

Риск существует везде, где есть неопределенность будущего. Риск тем выше, чем более многовариантно будущее. Концепция риска как неопределенности апеллирует к такому теоретическому понятию как вероятностное распределение возможных (позитивных и негативных) исходов некоторой операции. При наличии неопределенности и альтернатив риск — это возможность реализации худших альтернатив. В рамках указанной концепции риск является мерой несоответствия между различными результатами решений, которые оценивают с точки зрения их полезности, вредности, а также эффективности по критериям соответствия выбранным ориентирам; степенью неопределенности экономического результата в будущем; возможностью появления обстоятельств, обусловливающих неуверенность или невозможность получения ожидаемых результатов от реализации поставленной цели.

Концепцию риска как неопределенности используют в теории принятия решений, теории игр, портфельного инвестирования, а риск-менеджмент в ее рамках направлен на уменьшение дисперсии между ожидаемыми исходами и действительными результатами.

Наконец концепция риска как возможности основана на взаимосвязи между риском и доходностью. Не случайно в соответствии с толковым словарем С.И.Ожегова «риск» — это действие наудачу в надежде на счастливый случай. Чем выше риск, тем выше потенциальный доход. Такой концепции риска более близким является понятие шанса, а риск-менеджмент означает использование техники максимизации дохода при одновременном ограничении потерь. Она используется при управлении финансовыми и экономическими рисками.

Риск — это неопределенность в отношении возможных потерь на пути к цели. Любое вложение денег в бизнес с осознанной целью получить доход вовлекает в рассмотрение вопрос о соотношении риска и потенциального дохода. Последнее должно быть достаточно привлекательным для инвестора. Чем выше рискованность вложения, тем больше должен быть обещаемый инвестору доход.

При управлении риском речь должна идти не о минимизации риска, а о его оптимизации. Возможность управления риском создает предпосылки для прогресса человечества за счет освоения им новых сфер деятельности.

В теории управления риск рассматривается как атрибутивная общесоциологическая характеристика любого вида целесообразной деятельности человека, осуществляемой в условиях ресурсных ограничений и наличия возможности выбора оптимального способа достижения осознанных целей в условиях информационной неопределенности.

Можно дать следующее интегральное определение риска: риск — это возможность того, что действия человека или их результаты приведут к негативным или позитивным последствиям.

Сущность концепции экологического риска

Природная среда предоставляет человеку условия обитания и ресурсы для жизнедеятельности. Развитие хозяйственной деятельности человека улучшает условия существования людей, но требует увеличения расходования природных, энергетических и материальных ресурсов. В ходе промышленного и сельскохозяйственного производства образуются отходы, которые в совокупности с самими производственными процессами воздействуют па нообиогеоценозы и приводят к нарушениям и загрязнениям, ухудшающим во все нарастающей степени условия обитания человека.

Кардинальное решение экологических проблем возможно при проведении ответственной экологической политики, которая имеет множество аспектов, одним из которых является следование положениям концепции экологического риска. Ее сущность заключается в том, что в ходе любой хозяйственной деятельности сводится к минимуму возможность нанесения ущерба экологической ситуации.

Основополагающим при этом является оценка степени риска нанесения ущерба окружающей среде. Концепция экологической безопасности, в основе которой лежало использование гигиенических нормативов при оценке возможного воздействия на окружающую среду, в частности ПДВ, ПДС, ДОК и др., должна уступить место ее аналогу под названием концепции экологического риска. По этой модели принятие оптимальных решений с природоохранной точки зрения означает экономически и социально обоснованное сведение к минимуму отрицательного воздействия проектируемого объекта на экосистему. Согласно концепции экологического риска, предполагается выявление комплекса факторов, отрицательно влияющих на окружающую среду и жизнедеятельность человека. На этой основе рассматриваются различные альтернативные варианты деятельности и выбирается оптимальный.

Читать еще:  Степень риска это

Примером может служить «система экологических рисков», созданная и используемая в США группой экспертов Агентства по охране природы — они разбили всю совокупность экологических проблем на группы по степеням риска.

Высокий (средний) совокупный риск связан но этой системе с загрязнением воздуха традиционными компонентами, вызывающими истощение озонового слоя, загрязнением продуктов питания и попаданием загрязнений в гидросферу.

Малый (средний) совокупный риск связан с загрязнением почвы и подземных вод в результате свалок опасных отходов, с подземным хранением отходов.

Высокий медицинский (малый экологический и экономический риск) связан с загрязнением вредными компонентами воздуха жилых помещений, продуктов питания, питьевой воды, потребительских товаров.

Малый медицинский (высокий экологический и экономический) риск обусловлен потеплением климата, загрязнением водных акваторий и т.д.

Менеджмент риска связан со стратегией безопасного экологического развития. Для внедрения его в практику требуется высокий уровень культуры, образования, которые позволят противостоять ведомственным интересам.

Оценка вероятности экологической опасности необходима для мест хранения промышленных отходов, перевозки горючих и взрывоопасных грузов, химических и металлургических предприятий. Нормативные методики оценки риска необходимы при проектировании, строительстве, выборе способов транспортировки, энергообеспечении и технологии производства. В рамках концепции экологического риска необходимо учитывать степень экологической опасности при возникновении промышленных аварий и катастроф, которые могут происходить с выбросом опасных химических, радиоактивных или биологически опасных веществ.

Оценка риска аварии необходима постоянно, так как ее возникновение зависит не только от проектных параметров, но и от текущей ситуации, сочетания управленческих решений, параметров процесса, состояния оборудования и степени подготовленности персонала, внешних условий. Предупреждение аварии возможно при постоянном контроле над процессом и прогнозировании риска. Разнообразие предприятий делает практически невозможным унификацию оценки риска. В основе формализованной оценки риска возникновения аварии лежит деление локальных рисков на две группы.

Первая группа оценок риска формируется с учетом интервалов значений параметров процесса технологического режима: скорость, давление, температура, вибрация, масса продукта и т.д.

Вторая группа оценок риска формируется по ситуациям, в зависимости от комбинации нескольких параметров технологического процесса. Количество ситуаций определяется на основе моделирования этих ситуаций, так называемого имитационного исследования. На базе локальных исследований оценок риска производится комплексная оценка.

Насыщение производства современной техникой резко повысило отставание от него общекультурного развития человечества, что создает разрыв между повышением риска и готовностью людей к обеспечению общественной безопасности и защите природной среды. Нерегулируемое воздействие человека на крупномасштабные процессы в природе может привести к глобальным катастрофам. Например, при аварии на АЭС в Уиндскейле (Великобритания) в 1957 г. погибло 13 чел., заражено радиоактивными веществами 50 тыс. км2; при аварии на Чернобыльской АЭС (1986) погибло 30 чел., эвакуировано 115 тыс. чел., 17 млн чел. попали в зону заражения радиоактивными веществами. В нефтеперерабатывающей промышленности ежегодно происходит около 60 катастроф, уносящих жизни людей и наносящих ни с чем не сопоставимый ущерб окружающей среде в глобальном и планетарном масштабе.

Менеджмент риска связан со стратегией безопасного экологического развития. Для внедрения его в практику требуется высокий уровень культуры, образования, которые позволят противостоять ведомственным интересам.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector