Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ технико экономических показателей организации

Основные технико-экономические показатели предприятия

Нестеров А.К. Основные технико-экономические показатели предприятия // Энциклопедия Нестеровых

Приведен перечень основных технико-экономических показателей предприятия, которые позволяют объективно оценить эффективность хозяйственной деятельности организации за предыдущий период. На практических примерах рассматривается методика проведения анализа данных показателей.

Задачи анализа технико-экономических показателей

Основные технико-экономические показатели предприятия — это система измерителей, абсолютных и относительных показателей, которая характеризует хозяйственно-экономическую деятельность предприятия. Комплексный характер системы технико-экономических показателей позволяет адекватно оценить деятельность отдельного предприятия и сопоставить его результаты в динамике.

Технико-экономические показатели необходимо проанализировать специалистам по большинству экономических специальностей.

Оценка технико-экономических показателей позволяет сделать объективно обоснованные выводы относительно текущей хозяйственной деятельности предприятия. Результатом анализа могут выступать также отдельные предложения по улучшению ситуации на предприятии, которые не относятся напрямую к поставленным задачам.

Анализ динамики технико-экономических показателей предприятия производится минимум за три последних года.

Перечень основных технико-экономических показателей предприятия

Основные технико-экономические показатели предприятия включают в себя следующие:

Годовой объем реализации продукции в стоимостном выражении

Строка 2110 «Выручка» Отчета о финансовых результатах

Строка 2120 «Себестоимость продаж» Отчета о финансовых результатах

Строка 2400 «Чистая прибыль (убыток)» Отчета о финансовых результатах

Отношение чистой прибыли к выручке (в процентах)

Отношение себестоимости к выручке (в процентах)

Затраты на 1 руб. реализованной продукции

Отношение себестоимости к выручке (в рублях)

Среднегодовая стоимость основных фондов

Строка 1150 «Основные средства» Баланса

Среднеарифметическое за период

Отношение выручки к среднегодовой стоимости основных фондов (в рублях)

Показатель обратный фондоотдаче

Среднесписочная численность работников

Заработной платы персонала

Фонд заработной платы персонала

Отношение выручки к численности персонала

Отношение среднегодовой стоимости основных фондов к численности персонала

Показатели сравниваются по динамике за несколько лет или периодов, что позволяет сделать вывод о положительных или отрицательных изменениях в деятельности предприятия. Технико-экономические показатели представляют в табличном виде. После таблицы следует анализ показателей по строкам таблицы. Затем делается общий вывод о положительном или отрицательном векторе развития предприятия за рассматриваемый период.

Пример анализа технико-экономических показателей предприятия

Объем реализации, тыс. руб.

Себестоимость, тыс. руб.

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.

Чистая прибыль, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача, тыс. руб.

Численность персонала, чел.

Заработная плата персонала, тыс. руб.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы.

Абсолютный прирост объемов реализуемой продукции, превысил 1,8 млрд. руб., рост составил 34,62%. При этом на 6 копеек увеличились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость увеличилась на 43,50%, что по сравнению с ростом объемов реализуемой продукции является отрицательной тенденцией. Наблюдаемый рост объемов выручки, которая выросла с 5,4 млрд. руб. до 7,3 млрд. руб., и увеличение чистой прибыли на 19,75%, вызваны расширением введенных в эксплуатацию объектов и выполняемых работ в 2018 году. Отставание темпов роста прибыли свидетельствует о недостаточно эффективной организации внутрихозяйственных процессов.

В связи с этим рентабельность продаж сократилась более, чем на 11%, хотя в 2017 году наблюдался некоторый рост по сравнению с 2016 годом. Такая тенденция свидетельствует о качественном замедлении развития предприятия на фоне сокращения объема получаемой прибыли при сохранении структуры расходов. В тоже время следует отметить невысокое значение рентабельности, которое свидетельствует о небольшой коммерческой наценке, устанавливаемой предприятием.

Стоимость основных фондов предприятия за анализируемый период существенно выросла. Ключевыми факторами роста стали увеличение объемов строительства основных средств и их расширение в организации.

Некоторое сокращение фондоотдачи на 12,62% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая рост стоимости основных фондов, который составил 54,06% по сравнению с выручкой от реализации, увеличившейся на 44,62%, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие.

Небольшой рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является негативной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая уровень увеличения стоимости основных фондов, следует судить о перспективных возможностях дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.

Среднесписочная численность работающих на предприятии составляет 1181 человек и значительно увеличилась за последние три года, рост составил 55,19%. При этом заработная плата персонала увеличилась более, чем на 61 млн. руб., а темп роста составил 12,32%, что существенно меньше темпа роста численности сотрудников. Это свидетельствует о привлечении в компанию значительного количества работников на штатные должности с невысокой заработной платой. Довольно значительное снижение производительности труда подтверждает это, однако следует отметить увеличение данного показателя в 2018 году по сравнению с предыдущим периодом, на которое повлиял существенный рост объемов реализации в 2018 году. Фондовооруженность при этом практически не изменилась, незначительное сокращение на 0,73% вызвано быстрым увеличением численности персонала.

Таким образом, можно сделать объективный вывод, что для предприятия 2017 год стал сложным периодом, существенно повлиявшим на снижение эффективности хозяйственно-экономической деятельности за счет негативных тенденций роста себестоимости на фоне отставания роста выручки и прибыли, а также одновременным значительным увеличением основных средств и численности персонала. Однако, следует отметить положительные тенденции в 2018 году, позволяющие судить о наличии возможности системного развития предприятия для ликвидации структурных противоречий в его экономической деятельности. Кроме того, несмотря на негативные тенденции, предприятие демонстрирует уверенное поступательное развитие, о чем свидетельствует рост чистой прибыли. В ближайшей перспективе предприятию необходимо решить внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности работы производственных мощностей и увеличением степени их загрузки.

Пример анализа технико-экономических показателей с негативной динамикой у предприятия

Выручка, тыс. руб.

Себестоимость продаж, тыс. руб.

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.

Чистая прибыль, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача, тыс. руб.

Численность персонала, чел.

Годовой фонд заработной платы, тыс. руб.

Среднегодовая зарплата 1 работающего, тыс. руб.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

Сделаем выводы по поводу динамики технико-экономических показателей предприятия за анализируемый период.

За анализируемый период наблюдается сокращение объемов выручки более, чем на 2,8 млрд. руб., снижение составило 38,7%. При этом на 18 копеек снизились затраты на рубль реализованной продукции, а себестоимость сократилась на 54,36%, что по сравнению с динамикой объема выручки можно признать как положительную тенденцию. Однако, чистая прибыль сократилась на 32,21%, что составило более 164 млн. руб. в абсолютном выражении. Таким образом, однозначно отрицательного вывода из данных тенденций не следует, так как сокращение объемов выручки и, соответственно, себестоимости и чистой прибыли может быть вызвано изменениями в структуре выручки, завершением в 2015 году ряда крупных проектов или иными аналогичными факторами.

Наблюдается небольшая положительная динамика рентабельности продаж. В тоже время следует отметить невысокое значение рентабельности, которое свидетельствует о рациональном подходе предприятия к осуществлению основной деятельности. Такая ситуация вызвана характером основных видов деятельности предприятия и соответствующими условиями работы.

Стоимость основных фондов фипредприятия за анализируемый период незначительно выросла. При этом снижение фондоотдачи на 39,41% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств, однако, учитывая сокращение объемов выручки, данная тенденция представляется объективной. Вместе с тем, можно судить о необходимости интенсификации использования основных средств, которыми располагает предприятие. Существенный рост фондоемкости, характеризующей стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, является отрицательной тенденцией, свидетельствуя о снижении темпов интенсивного развития экономической деятельности предприятия. Однако, учитывая относительно невысокий уровень фондоемкости и снижение выручки, следует судить об отсутствии влияния данного фактора на перспективные возможности дальнейшего расширения масштабов основной деятельности предприятия.

Среднесписочная численность работающих на предприятии увеличилась на 253 человека, рост составил 20,32%. При этом годовой фонд оплаты труда персонала увеличился почти на 229 млн. руб., а темп роста составил 12,27%, что меньше темпа роста численности сотрудников. Это свидетельствует о возможных проблемах в работе с персоналом, так как годовая заработная плата одного работающего сократилась на 100 тыс. руб.

В отношении производительности труда в 2016 году наблюдалась тенденция ее снижения, однако в 2015 году по сравнению с 2014 годом производительность труда не продемонстрировала серьезных изменений. В результате, за анализируемый период сокращение производительности труда составило 49,05%, что существенно больше сокращения заработной платы, что является крайне негативным моментом для предприятия, свидетельствующем о снижении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Вместе с тем, данная негативная динамика обусловлена сокращением объемов выручки в 2016 году. Фондовооруженность при этом снизилась на 15,92%, что вызвано ростом численности персонала при практически неизменившейся стоимости основных средств.

Читать еще:  Статистический анализ экономических данных

Следует отметить, что, несмотря на негативные тенденции, можно судить о наличии у предприятия возможности системного развития предприятия для ликвидации возникших деструктивных тенденций в его экономической деятельности. Кроме того, несмотря на негативные тенденции, предприятие остается прибыльным. В ближайшей перспективе предприятию необходимо решить внутренние проблемы, связанные с повышением эффективности использования имеющихся в его распоряжении ресурсов.

Выводы

Технико-экономические показатели деятельности предприятия используются для планирования и анализа производственных возможностей предприятия, оценки трудовых и технических возможностей, эффективности использования производственных фондов и трудовых ресурсов. Они являются основой при разработке производственно-финансового плана предприятия. На основе технико-экономических показателей также возможно установление нормативов на будущие периоды в рамках внутрифирменного планирования на предприятии.

Следует отметить, что имеются специфические технико-экономические показатели для отдельных отраслей экономики и сфер деятельности. Действующая система технико-экономических показателей сочетается с устоявшейся методикой их исчисления и оценки. Это позволяет проводить сравнение различных предприятий одной отрасли по эффективности хозяйственно-экономической деятельности или сегмента рынка для оценки и выявления внутрипроизводственных резервов. На основе такого сравнения возможно получение дополнительных конкурентных преимуществ.

Анализ основных технико — экономических показателей работы организации ООО «XXX»

Основные технико — экономические показатели работы организации ООО «XXX» за 2010 – 2012 гг. представим в виде таблицы (таблица 2).

Используемые данные для проведения анализа представлены в отчете о прибылях и убытках (Приложение Б).

Таблица 2 – Основные технико — экономические показатели работы организации ООО «XXX» за 2010-2012 гг.

Продолжение таблицы 2.

На основе данных, представленных в таблице (таблица 2), можно сделать вывод о том, что организация ООО «XXX» эффективно осуществляет свою деятельность, так как наблюдается рост выручки полученной в результате оказания услуг и выполнения работ за анализируемый период на 1101 тыс.руб..

Необходимо отметить, что с 2010 года по 2012 год выручка от реализации работ вырастает на 21,54 %, а уровень затрат увеличивается 37,52 % (рост доли затрат опережает долевой рост выручки на 15,98%).

В анализируемом периоде наблюдается рост, как численности рабочих (на 7 человек), так и рост заработной платы (с 9,3 тыс. рыб. до 10,6 тыс. руб.). Однако, необходимо отметить, что увеличение заработной платы работников, не отразилось на выработке. За анализируемый период снижение выработки одного рабочего составило 12,57 тыс. руб. или 5,9% к 2010 году — это является отрицательным моментом в деятельности организации ООО «XXX», причиной этому является увеличение численности работников – тот-же объем работ выполняют большее количество работников.

Рентабельность работ и услуг за анализируемый период снизилась с 28,93 % в 2010 до 19,59 % к 2012 году – отрицательный момент в деятельности организации ООО «XXX».

Возможные причины снижения рентабельности — темпы роста затрат опережают темпы роста выручки:

— увеличение норм затрат

a. Анализ и оценка финансового состояния ООО «XXX»

i. Анализ финансовой структуры баланса

Стоимость имущества — это сумма внеоборотных и оборотных активов, находящихся в распоряжении организации. Оценить имущественное положение позволяет актив бухгалтерского баланса (Приложение А).

Для изучения размещения средств в имуществе организации, динамики стоимости имущества и его структуры составляется таблицы 3 и 4 (представленные в Приложениях В и Г), позволяющие провести горизонтальный и вертикальный анализ.

На рисунке 5 и 6 отобразим динамику стоимости имущества и его структуры.

Рисунок 5 — Динамика стоимости имущества ООО «Солекс»

Общая сумма активов организации ООО «XXX» на 31.12.10 г. равна 32 983 тыс. руб., а на 11.12.12 г. – 38 334 тыс. руб.. В целом увеличение имущества составило 5 351 тыс. руб. (или 16,22%).

Основную часть в сумме всех активов занимают внеоборотные активы, которые выросли на 6 672 тыс. руб., но в 2011 году их рост был не настолько значительней, по сравнению с 2010 годом.

Анализируя оборотные активы, видим тенденцию снижения с 2010 года по 2011 год на 3349 тыс.руб. и повышение с 2011 года по 2012 год на 2028 тыс. руб.. На данную ситуацию повлияло:

— снижение дебиторской задолженности на 1921 тыс. руб., за период 2010 года по 2012 год, (на 76,40 %), что свидетельствует о снижении зависимости ООО «XXX» от своих покупателей и заказчиков и является положительным моментом. Но с 2011 года дебиторская задолженность опять возрастает на 209 тыс. руб., что является отрицательным моментом;

— увеличение запасов за период с 2010 года по 2012 год на 40 тыс. руб. (на 47,05%);

— увеличение незавершенного производства с одной стороны свидетельствует о расширении производства, а с другой – о замедлении оборачиваемости капитала в связи с увеличением продолжительности производственного цикла изделия.

В целом, увеличение запасов является отрицательной тенденцией, так как замедляется оборачиваемость капитала и увеличиваются складские расходы, что свидетельствует о снижении деловой активности предприятия.

Рост краткосрочных финансовых вложений и денежных средств соответственно на 1800 тыс. руб. за период с 2011 года по 2012 год и на 544 тыс. руб. за период с 2010 по 2012 год, что является положительной тенденцией, так как это наиболее ликвидные средства.

Рисунок 6 – Структурная динамика капитала организации ООО «Солекс»

В пассиве баланса, представленном в таблице 3 и диаграмме на рисуноке 6, видно, что основную часть средств занимает собственный капитал, это 28166 тыс. руб.(69,75%) .В 2012 году по сравнению с 2010 годом, собственный капитал увеличился на 6613 тыс.руб. (на 30,68%), а в 2011 году, значительно меньше, на 1426 тыс. руб.(на 5,33%).

Заемный капитал в 2010 году составил 9965 тыс. руб., а в 2012 году — 7917 тыс. руб., разница составляет 2048 тыс.руб., а в 2011 году заемный капитал составил 5846 тыс.руб., что меньше чем в 2010 году на 4119 тыс. руб., и 2012 году на 2071 тыс. руб..То есть за период с 2011 года по 2012 год произошло увеличение заемного капитала, что является отрицательным моментом.

При анализе структуры имущества организации ООО «XXX» можно выделить следующие особенности: наибольший удельный вес на 2012 год занимают иммобилизированные активы (69,36% к 2011 году и 54,92 % к 2010 году); доля оборотных активов уменьшается, является отрицательным моментом.

Что касается структуры оборотных средств, то удельный вес в 2012 году уменьшился на 8,73% и, составляет 31,11% в 2010 году, и 22,38% в 2011 году.

Удельный вес дебиторской задолженности, за период с 2010 года по 2012 год, снизился на 5,25% и, составляет 21,23% в 2010 году, и 15,98% в 2011 году.

В пассиве баланса можно определить: наибольший удельный вес приходится на собственный капитал, а именно 56,22% в 2010 году и 69,75% в 2011 году, и также он увеличился на 13,53%, что является положительным моментом; уменьшается удельный вес заёмного капитала на 10,74% (с 25,99% до 15,25%); удельный вес кредиторской задолженности снижается с 20,48% до 11,56%, это означает, что организация стала погашать существующую задолженность перед кредиторами. Также показатели кредиторской задолженности находятся рядом с показателями дебиторской задолженности (21,23% и 15,98%), что является хорошим показателем.

В балансе организации отсутствует статья убытки, это является хорошим показателем.

2.3.2 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности

Расчет показателей ликвилности для организации ООО «XXX» представлен в таблице 5:

Таблица 5 — Анализ показателей ликвидности ООО «XXX»

Анализ технико-экономических показателей компании ГудЛайн

Краткая экономическая характеристика компании

Компания «Good Line» (ООО «Е-Лайт-Телеком») работает на телекоммуникационном рынке Кемеровской области с 2002 года, начав свою деятельность с нескольких компьютеров, объединённых в локальную сеть. Теперь же — предоставляет самый быстрый интернет в России для 500 000 кузбасских пользователей.

Миссия компании: «Мы — центр притяжения небезразличных жителей Кузбасса, которые могут и используют лучшие мировые практики в своей работе. Именно поэтому мы создаем яркие, удобные продукты и услуги для рынка России, за которые люди готовы платить».

Good Line работает с физическими лицами, корпоративными клиентами и государственными заказчиками по всей России. В Кузбассе компания предоставляет свои услуги в 17 населённых пунктах: Кемерово, Новокузнецк, Кедровка, Лесная Поляна, Киселевск, Прокопьевск, Промышленновский, Полысаево, Бачатский, Краснобродский, Инской, Гурьевск, Грамотеино, Зеленогорский, Ленинск-Кузнецкий, Белово и Юрга.

Среди созданных продуктов и услуг:

— приставка «Большое ТВ» для любой интернет сети;

— пиринговая сеть «О-ГО»;

— телеканалы «Наша Сибирь» и «Сделано в Кузбассе».

Также, был запущен проект «Цифровой город» — ряд мобильных приложений для жителей Кемеровской области, которые делают жизнь в городах удобнее, комфортнее и безопаснее. Помимо разработки и улучшения продуктов компания «Good Line» занимается подготовкой и обучением IT — специалистов.

Читать еще:  Углубленный анализ отклонений по постоянным затратам

Еженедельно компания растёт, развивается, непрерывно совершенствуется, постоянно ищет новые идеи и всегда рада принять в свои ряды неравнодушных, талантливых людей.

Карточка предприятия ООО «Е–Лайт–Телеком» представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Карточка предприятия ООО «Е–Лайт–Телеком»

С октября 2006 года компания Е-Лайт-Телеком вывела новую торговую марку «Good Line». Этот шаг ознаменовал переход компании на новый качественный уровень предоставления услуги широкополосного доступа в Интернет для физических и юридических лиц.

— во-первых, это увеличение зоны покрытия сети по всей территории г. Кемерово и выход на областной уровень (Ленинск-Кузнецкий, Белово, Юрга);

— во-вторых, это принципиальное становление технологических стандартов предоставления услуги доступа и перевод на эти стандарты всей существующей инфраструктуры и как результат — предоставление более качественной услуги на всей территории покрытия;

— в-третьих, это повышение оперативности и качества сервисного обслуживания.

Появление Good Line также означает переход от «просто» услуги доступа в Интернет к предоставлению комплекса развлекательных услуг в сети Интернет: ресурсы проекта А42, игровые сервисы GameZone, пиринговая социальная сеть О-ГО на областном уровне и многое другое.

Компания ООО «Е-Лайт-Телеком» предоставляет весь спектр тех услуг, которые должен предоставлять хороший провайдер:

— подключение физических и юридических лиц;

— настройка и обслуживание серверов;

— анализ локальных сетей и отдельных компьютеров на предмет информационной безопасности;

— строительство корпоративных локальных сетей любой степени сложности: от нескольких компьютеров в одном офисе до сотен рабочих станций, находящихся в разных зданиях;

Сервисная служба компании «Е-Лайт-Телеком» предоставляет дополнительные услуги по:

— качественной заправке картриджей для любых видов принтеров с выездом специалиста к клиенту;

— подключению профессионального оборудования;

— установке и настройке программного обеспечения;

— модернизации вашего компьютера;

— ремонту и системе блоков;

— созданию локальных компьютерных сетей.

Технико-экономические показатели компании — пример

Основные технико – экономические показатели деятельности ООО «Е–Лайт–Телеком» за 2016 – 2018 гг. представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Технико – экономические показатели ООО «Е–Лайт–Телеком»

Анализ экономических показателей компании

Ежегодно компания заключит около 7000 договоров с новыми покупателями услуг, так по состоянию на конец 2018 года общее количество договоров заключенных компанией с юридическими и физическими лицами составлю 533068 ед., что больше аналогичного периода 2017 года на 7108 договоров или на 1,35%. На рисунке 1 представлен состав абонентов компании по состоянию на конец 2018 года.

Основная часть заключенных договоров компании приходится на физических лиц (65,3%), кроме этого, значительная доля приходится на договоры, заключенные с юридическими лицами (некоммерческими организациями), а именно со школами, детскими садами, среднетехническими и высшими учебными заведениями. В среднем, получается, что компания ООО «Е–Лайт–Телеком» имеет ежегодный прирост абонентов всего около 1,5%, что является относительно низким показателем.

В 2018 году по сравнению с предыдущими анализируемыми периодами, ООО «Е–Лайт–Телеком» расширило рынок сбыта следующими населенными пунктами: пгт. Зеленогорский и п. Инской. На сегодняшний день зону покрытия компании Гудлайн в г. Кемерово можно представить в следующем виде (рисунок 2).

Каждая компания, предоставляющая услуги телекоммуникационной связи имеет определённые мощности, по состоянию на конец 2018 года уровень использования мощности телекоммуникационных сетей компанией составил 92,7%. Если учесть то, что ООО «Е-Лайт-Телеком» — не магистральная компания, она перепокупает каналы связи у тех компаний, которые их производят, то можно сделать логический вывод не необходимости покупки новых пропускных каналов связи.

На предприятии, как показали результаты анализа его финансовой отчетности, на протяжении всего анализируемого периода наблюдался рост объемов выручки от продаж телекоммуникационных услуг связи. Так, в 2017 году относительно 2016 года прирост выручки составил 5,51%, а в 2018 году данный показатель относительно 2017 года возрос еще на 1,86%. Рассматривая соотношение темпов роста выручки и темпов роста количества новых заключенных договоров, стоит отметить, что в 2017 году по сравнению с 2016 годом, прирост выручки был обусловлен преимущественно повышением цен на тарифы и услуги компании, а в 2018 году – приростом только новых абонентов. На данный момент, уровень конкуренции в данном секторе бизнеса не позволяет повышать тарифы выше чем у конкурентов. В динамика выручки и себестоимости продаж в компании представлена на рисунке 3.

Как можно пронаблюдать, при ежегодной положительной динамике выручки, в компании в 2017 году наблюдалось снижение расходов и затрат на оказание телекоммуникационных услуг связи, что обусловило в этом периоде наличие максимально высокого за рассматриваемые три года, показателя прибыли от продаж – 284606 тыс.руб. В 2018 году рост себестоимости привел к общему снижению прибыли от продаж компании почти на 10% относительно 2017 года.

Величина дебиторской и кредиторской задолженности компании являются прямыми факторами, влияющими на уровень ее ликвидности и платежеспособности, а также на уровень и показатели финансовой устойчивости, которые, в свою очередь являются одними из факторов конкурентоспособности предприятия. В ООО «Е–Лайт–Телеком» на протяжении анализируемого периода уровень дебиторской и кредиторской задолженности имеют не стабильную динамику (рисунок 4).

На протяжении всего анализируемого периода величина кредиторской задолженности превышает величину дебиторской задолженности практически в четыре раза, что обусловлено высоким уровнем задолженности перед каналов телекоммуникационной связи.

Чистая прибыль ООО «Е–Лайт–Телеком» является довольно высокой, но ее динамика имеет также как и динамика дебиторской и кредиторской задолженности, не стабильный характер (рисунок 5).

Наиболее высокое значение чистой прибыли компанией ООО «Е–Лайт–Телеком» было получено в 2017 году, именно в этом периоде, как уже отмечалось, компании удалось существенно увеличить выручку от продаж при отрицательной динамике себестоимости. Данный фактор стал одной из причин роста величины итогового финансового результата компании. Таким образом, причиной снижения чистой прибыли является рост себестоимости услуг и прочих расходов.

Относительными показателями, характеризующими качество прибыли коммерческих организаций, являются показатели рентабельности. Наиболее важным, на наш взгляд, с точки зрения определения качества прибыли от продаж относительно к объему продаж, является показатель рентабельности продаж (рисунок 6).

Уровень рентабельности продаж в компании в 2017 году относительно 2016 года существенно возрос (+15,23%), что связано с высокой динамикой прироста прибыли от продаж в этом периоде. В 2018 году величина рентабельности продаж в компании снизилась на 2,52% относительно 2017 году, что было вызвано общим снижением прибыли от продаж в этот период.

Среднесписочная численность сотрудников в ООО «Е–Лайт–Телеком» по состоянию на конец 2018 года составляла 303 человека, что больше аналогичного периода 2017 года на 13 человек и больше аналогичного периода 2016 года на 16 человек. Уровень производительности труда работников ООО «Е–Лайт–Телеком» имеет не стабильную динамику, так в 2017 году данный показатель относительно 2016 года увеличился на 4,42%, а в 2018 году относительно 2017 года – снизился на 2,5%.

Среднегодовая величина собственных основных средств компании в 2018 году составила 441788,5 тыс.руб., что меньше аналогичного периода 2017 года на 4,85% и меньшее аналогичного периода 2016 года на 5,9%. При этом среднегодовая величина оборотного капитала ООО «Е–Лайт–Телеком» показала в 2017 году положительную динамику (рисунок 7).

Активы ООО «Е–Лайт–Телеком» преимущественно, на протяжении всего анализируемого периода представлены основными средствами, эффективность использования которых, выраженная показателем фондоотдачи, повышается с 2,61 руб. в 2016 году до 2,98 руб. в 2018 году. Оборачиваемость оборотного капитала ООО «Е–Лайт–Телеком», при этом в 2017 году несколько снизилась на фоне общей положительной динамики их среднегодовой величины, а в 2018 году наблюдалась обратная ситуация – снижение среднегодовой величины оборотного капитала при росте выручки от продаж стала фактором увеличения оборачиваемости оборотных активов на 0,22 оборота относительно 2017 года.

Общий вывод по результатам анализа технико-экономических показателей компании

Таким образом, по результатам проведенного анализа технико – экономических показателей деятельности ООО «Е–Лайт–Телеком», можно сделать вывод о том, что компания на протяжении всего анализируемого периода является прибыльной и рентабельной, а также имеет положительную динамику прироста абонентской базы. При этом, стоит отметить довольно высокий уровень загруженности используемых мощностей телекоммуникационных сетей и относительно низкий прирост абонентской базы.

Анализ основных технико-экономических показателей

Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности. Характеристика предприятия ОАО ВЗРД «Монолит» как микрологистической системы. Анализ финансовых, информационных потоков и рынка сбыта продукции в организации.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Читать еще:  Анализ конкурентных преимуществ фирмы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности

2. Характеристика организации как микрологистической системы

3. Ознакомление с материальными (товарными и сырьевыми) потоками в организации

4. Изучение финансовых и информационных потоков в организации

5. Исследование особенностей функционирования организации как звена макрологистической системы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Основная цель ознакомительной практики — это закрепление и углубление теоретических знаний, полученных при изучении специальных дисциплин; приобретение навыков сбора и обработкиэкономической и статистической информации, необходимой для составления отчета по практике и поддержания должного уровня качества подготовки студента.

Для достижения основной цели ознакомительной практики необходимо решить следующий комплекс задач исследовательского ипрактического характера:

— изучить и проанализировать применяемую в организации систему основных технико-экономических показателей ее производственно-хозяйственной деятельности;

— изучить реально складывающуюся в организации экономическую ситуацию по формированию логистических потоков и управлению ими;

— ознакомиться с основными документами, с помощью которых в организации оформляются логистические потоки.

Место прохождения практики — ОАО «ВЗРД «Монолит».

Время прохождения практики с 09.02.2015 года по 04.04.2015 года.

Материалами для анализа служат: годовой бухгалтерский отчет, текущая статистическая и оперативная отчетность, нормативные документы и другие источники. Особое внимание уделялось ознакомлению с формами бухгалтерской и статистической отчетности по основным показателям хозяйственной деятельности.

При изучении данных вопросов и отражении их в отчете соблюдалось определенная последовательность, что и представлена в данном отчете по ознакомительной практике.

1. Ознакомление с организацией и анализ основных технико-экономических показателей ее деятельности

Республиканское научно-производственное предприятие «Витебский завод радиодеталей «Монолит» (РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит») — создан в 1955 году решением Министерства радиотехнической промышленности СССР.

Первым директором завода радиодеталей был Иванов Петр Дмитриевич. В числе тех, кто строил предприятие и создавал производство конденсаторов Алексеенко С.З., Гулидин М.Ф., Касеко В.А., Марковский И.И., Болабосов В.И., Степанов П.Е., Иванов А. Ф., Ганченко В.И., Аборинская Н.С., Подлипская М.Ф., Соловьев Л.М., Пашков Ф.А., Подласенко Л.Д., Ермаленок В.И. и др.

В 1957 году организованы первые производственные подразделения: массозаготовительный цех, сборочный, ремонтно-механический.

Первая продукция (керамические конденсаторы) была выпущена в феврале 1958 года.

С момента создания и по настоящее время предприятие специализируется на выпуске пассивных электронных компонентов (монолитные керамические конденсаторы, терморезисторы), и остаётся единственным предприятием такого профиля в Республике Беларусь.

В 1971 г. на базе Витебского завода радиодеталей образовано Витебское производственно-техническое объединение «Монолит».

Во времена СССР ВПО «Монолит» являлся одним из крупнейших предприятий в области конденсаторостроения, занимал устойчивое положение на внутреннем рынке. За высокие производственные показатели предприятие было награждено орденом Трудового Красного знамени (18.01.1971г.), орденом Октябрьской революции (29.11.1985г.).

За выдающиеся заслуги по обеспечению выполнения предприятием доведенных заданий по росту объемов производства, разработку и освоение новых видов продукции генеральному директору Овечкину Александру Петровичу 8.04.1986г. было присвоено звание Герой социалистического труда.

Более 500 работников предприятия были награждены орденами и медалями.Среди награжденных Маржуев В.Т., Лазуко А.М., Ганченко В.И., Кафидов В.А., Карпович Т.Ф., Афанасенко Н.Л., Зенькович И.Г., Калмыков В.Е., Шрамко С.В., Грищенков А.И. и др.

Значительный вклад в становление предприятия и создание технологии конденсаторного производства внесли специалисты технических служб: Матвиевский А.В., Аборинская Н.С., Иванченко Л.К., Костомаров В.С., Широкова Л.А., Матвиевская Л.В., Мищенко И.М., Егоров Л.И., Филоненко В.И., Харламова Л.П., Головина К.И., Кондратюк З.И., Лычковский И.А., Коломайнен А.Н., Угнивенко Е.А., Палейко Е.П., Пояркова Л.И, Федорова Г.М., Карлина Л.И и др.

Рост объемов производства определялся в этот период наличием собственной технической базы, разработки которой вели Зенькович И.Г., Осипов Ю.Н., Беляев В.Я., Рубаник И.В., Селицкий А.Ф., Буйко Г.В., Саморосов В.А., Ремов Л.М. и др.

В 80-е годы предприятие достигло ежегодных темпов роста товарной продукции 150-170%. Высокие производственные показатели обеспечивались благодаря организаторским способностям руководителей производств: Грушевского К.П., Питушко Г.П., Большакова Н.Н., Мамонтова И.Н., Лазуко А.М., Аглушевича Ф.П., Демчука А.А., Волкова Г.И. и др.

Используя собственную машиностроительную базу, предприятие проводило переоснащение и модернизацию производства. Активно развивалась социальная сфера: были сданы в эксплуатацию детские сады, спортивный клуб, два общежития, база отдыха, пионерский лагерь.

В 1991 году предприятие из союзного подчинения (Минэлектропром СССР) передано в республиканское (Министерство промышленности Республики Беларусь, радиоэлектронная промышленность).

В этот период производственные мощности по выпуску конденсаторов достигали уровня 613,7 млн. шт. в год, численность предприятия составляла более 7,3 тыс. человек. Удельный вес конденсаторов в выпуске товарной продукции занимал более 80%, при этом половина выпускаемой продукции использовалась в оборонной промышленности.

Однако за период с 1991 годы рынок монолитных керамических конденсаторов сузился более чем в 20 раз. В период развала ВПК и катастрофического снижения производства конденсаторов предпринимались попытки освоить производство непрофильной для предприятия продукции (косметические средства, оборудование и т.п.). Успешно провести в этот период диверсификацию производства не удалось: доминирующее положение в объемах выпуска по-прежнему занимали конденсаторы специального назначения. Колебания спроса на рынке данного продукта оказывали существенное влияние на экономическое положение предприятия.

С 1997г. и по настоящее время предприятие возглавляет Дубровский Николай Михайлович.

В сложный период становления рыночных отношений в Республике Беларусь с целью сохранения наукоемкого производства электронных компонентов государственными органами управления принимались решения о предоставлении предприятию финансовой поддержки, которая позволила не потерять уникальное производство и создать условия по расширению номенклатуры и качества выпускаемых изделий. На предприятии была внедрена сертифицированная система качества, разработку которой осуществляли Григорчук С.Д., Трифонова В.М.

В эти годы усилия предприятия направлялись на совершенствование имеющегося технологического процесса производства конденсаторов, освоение новых видов пассивных электронных компонентов (терморезисторов), а также изделий на основе применения собственной комплектации.

Принимались меры по сохранению и совершенствованию уникального производства изделий на основе пьезокерамики (пьезоэлементов, пьезоизлучателей), по разработке многослойной технологии новых изделий из пьезокерамики (пьезотрансформаторы, пьезоактюаторы).

В последние годы разработаны и освоены принципиально новые элементы — терморезисторы с положительным температурным коэффициентом сопротивления, которые сегодня серийно выпускаются предприятием и применяются в сложной бытовой аппаратуре и в качестве базового элемента в собственных разработках воздухонагревательных устройств.

РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит» является лауреатом третьего конкурса энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий и оборудования международной выставки Белорусского промышленного форума в Минске (2006г.) в номинации «Теплотехническое оборудование».

В настоящее время предприятие занимает ведущие позиции в СНГпо производству электронных компонентов. Поддерживает свой научно-технический потенциал на высоком уровне, следует за тенденциями, происходящими в мировом производстве пассивных электронных компонентов.

Конденсаторы специального применения производятся в соответствии с требованиями военных стандартов, на уровне зарубежных аналогов, выпускаемых по MIL-стандартам. Действующая на предприятии система менеджмента качества при разработке и производстве конденсаторов соответствует требованиям российских военных стандартов и аттестовано на право разработки и производства изделий электронной техники в системе «Военэлектронсерт» Министерства обороны Российской Федерации.

РУП «Витебский завод радиодеталей «Монолит» являлся одним из предприятий-исполнителей «Государственной программы развития радиоэлектронной промышленности Республики Беларусь на 2006-2010 гг.».

Предприятие осуществляло также разработки и постановки на серийное производство изделий в рамках Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2006-2010гг.

Включено в перечень высокотехнологичных организаций Республики Беларусь, а изделия электронной техники в Перечень высокотехнологичной продукции. Продукция имеет высокую патентную защищенность, позволяет заменить импортную комплектацию.

На предприятии действует сертифицированная система менеджмента качества разработки и производства конденсаторов, терморезисторов и пьезокерамических изделий на основе МС ИСО 9001:2000 (сертификаты соответствия №BY/112 05.01.002 0028 в Национальной системе сертификации, QMS-00003 в Немецкой системе аккредитации TGA).

В настоящее время предприятие серийно производит:

— многослойные керамические конденсаторы,

— терморезисторы с положительным температурным коэффициентом сопротивления (позисторы) различных типов (пусковые, защитные, нагревательные),

— комплектующие из пьезокерамики (пьезоэлементы для зажигалок, пьезотрансформаторы, пьезоактюаторы),

— воздухонагревательные устройства различных типов с позисторными нагревательными элементами,

— сушилки для обуви с позисторными нагревательными элементами,

За более чем полвека ОАО «ВЗРД «Монолит» прошел трудный и тернистый путь развития и преобразований, поиска новых идей и рынков сбыта. Коллектив общества гордится своим прошлым и с оптимизмом смотрит в будущее.

Техникоэкономическая характеристика предприятия рассматривается и излагается с позиции анализа работы предприятия в современных условиях хозяйствования. Данные для сравнительного анализа технико-экономических показателей за 2011-2012 годы приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 ? Основные технико-экономические показатели ОАО «ВЗРД «Монолит» за 2011-2012 годы

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector