Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Эколого экономический анализ предприятия

Эколого экономический анализ предприятия

Эколого-экономический анализ предприятий (ЭЭАП) является важным и необходимым элементом их хозяйственной деятельности.

Чаще всего на предприятиях проводится анализ динамики платежей предприятия за загрязнение окружающей среды и оценка возможного эффекта от проведения природоохранных мероприятий при их выборе. Наибольший эффект от проведения ЭЭАП следует ожидать при ком- плексном исследовании взаимосвязи в системе «производство – окру- жающая среда».

Методы диагностики экологического состояния предприятий необ- ходимы для оценки конкурентоспособности и анализа инвестиционной привлекательности предприятия. Они рассматриваются в двух аспектах:

методы, связанные с определением обобщающих показателей, относящихся к обследуемому предприятию;

методы, дающие возможность оценить экологическое положение на основе интегральных критериев.

Далее приводится принципиальная схема последовательности про-

цедур диагностики экологического состояния предприятий на стадии предпроектного обоснования (рис. 3). Такая диагностика необходима при выборе природоохранного инвестирования. Информационной базой диагностики предприятия служат показатели, характеризующие конку- рентноспособность предприятий. Общая оценка экологического состоя- ния предприятий на основе приведѐнных показателей должна прово- диться квалифицированным экспертом.

Получение исходных данных о предприятиях

Вычисление значений критериев для каждого варианта инвестиций

Оценка значений критериев для групп предприятий

Ранжирование предприятий по локальным и интегральным критериям

Выбор одного предприятия, получившего высокое место при ранжировании

Р и с. 3. Схема оценки проектов

В качестве основных источников информации для эколого- экономического анализа деятельности существующих объектов являют- ся сведения первичного учѐта, статистической и бухгалтерской отчѐтно- сти предприятий в области природопользования. Основные источники информации для ЭЭАП приведены в табл. 1.

Эколого экономический анализ предприятия

Экономические науки/9.Экономика промышленности

Мамчук Ирина Валентиновна

Шосткинский институт СумГУ

Основные показатели эколого-экономического анализа

В последнее время в результате быстрого развития научно технического прогресса и интенсивного использования природных ресурсов возрастает степень их истощения и загрязнения окружающей среды. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда, в которой он живет. В настоящее время человечество уже реально осознало необходимость бережного отношения к окружающей природной среде. Законы, по ко­торым действует природа, были всегда, и лишь теперь люди практически осознали это, их противоречивую связь с основными направлениями социальной жизни, пытаясь что-то сделать, чтобы воскресить уже почти погибшее, исправить испорченное, не допустить и ограничить дальнейшее разрушение природы.

Эколого-экономический анализ является важным инструментом оценки экологической устойчивости предприятий и отраслей. С его помощью возможно принимать оптимальные управленческие решения в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

К основным показателям эколого-экономического анализа можно отнести такие составные: экологическая экспертиза, экологическая диагностика, экологический ситуативный анализ, экологический маркетинг, экологический аудит.

Экологическая экспертиза — деятельность по выявлению и прогнозированию предполагаемого воздействия какого-либо проекта с целью смягчения последствий этого воздействия на окружающую среду.

Экологическая экспертиза — позволяет обеспечить проверку социально-экологической обоснованности и экологической беспечности объектов, технологий, материалов, техники, проектов, прогнозов, программ – то есть это многоаспектная экспертиза, которая обеспечивает более обоснованный анализ экологических результатов и последствий реализации проектов и решений. Поэтому важной составляющей эколого-экономического анализа может стать эколого-экономическая диагностика, то есть аналитическая деятельность, направленная на установление, анализ и оценку экологических проблем развития и повышения социально-экономической и экологической эффективности производства и природопользования [3].

Эколого-экономическая диагностика – во-первых, позволяет определить проблемы, выбрать основные направления обследований, разработать мероприятия по совершенствованию экологической деятельности и разработать соответствующую программу действий; во-вторых – после завершения всего комплекса аналитических исследований можно проверить выдвинутую на начальном этапе диагностическую гипотезу о наличии эколого-экономических проблем. С помощью информации об изменениях качества окружающей среды, которая получена, можно выделить существенные факторы или «узкие места» в воспроизводственных процессах и оценить их влияние на окружающую среду, можно сделать рациональный выбор природоохранных мероприятий или внести изменения в сам производственный процесс.

Эколого-экономический ситуативный анализ – направлен на выявление возможности регуляции деятельности предприятия. При этом виде анализа предусматривается исследование информации с целью выяснить, где и на каком производственном уровне возникли нарушения в сфере экологической деятельности.

Экологический маркетинг – обеспечивает долгосрочное благосостояние общества социальных и экологических позиций на основе предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, в том числе защита естественной окружающей среды в процессе производства и реализации товаров и услуг.

Экологический аудит – независимая проверка хозяйственной деятельности предприятия с целью оценки ее ответственности природоохранному законодательству и разработка рекомендаций относительно снижения фактического или потенциального экологического, финансового и других убытков и расходов.

Экологический аудит — это документально оформленный системный независимый процесс оценивания объекта экологического аудита, что включает сбор и объективное оценивание доказательств для установления соответствия определенных видов деятельности, мероприятий, условий, системы управления окружающей естественной среды и информации по этим вопросам соответствующей требованиям законодательства Украины об охране окружающей естественной среды и другим критериям экологического аудита [1].

Таким образом, целью экологического аудита можно назвать совершенствование производственно-экономической деятельности предприятий с учетом и совершенствованием экономической, финансовой, технологической стратегии по повышению уровня экологичности предприятия.

Экологический аудит способствует проведению комплексного эколого-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия и осуществляет оценку эффективности мероприятий по охране окружающей среды по показателям хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия.

Читать еще:  Анализ косвенных затрат

1. Закон України «Про екологічний аудит» від 24.06.2004 р. № 1862-IV

2. Закон України «Про екологічну експертизу» ( Введ . в дію Постановою ВР № 46/95-ВР від 09.02.95, ВВР, 1995, № 8, ст.55) (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 1642-III (1642-14) від 06.04.2000, ВВР, 2000, № 27, ст.213)

3. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: Підручник. За заг.ред . д.е.н ., проф.Л.Г.Мельника та к.е.н ., проф.М.К.Шапочки – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 759с.

4. Екологічний аудит: Посібник для спеціалістів з екол . менеджменту і екол . аудиту / [Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Навроцький В.М. та ін.]; Фонд відродження Дніпра. – К., 1997. – 219 с.

— Дискета не читается – дата оплаты 5.12.2006г., банк плательщика: СФ ТОВ КБ « Володимирський », сумма платежа – 45 грн .

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:

Мамчук Ирина Валентиновна

Преподаватель Шосткинского института Сумского государственного университета

Показатели эколого-экономической эффективности

Эколого-экономическую эффективность можно измерить рядом показателей. Для стран обобщающим показателем является индекс экологической эффективности (The Environmental Performance Index) — комбинированный показатель состояния экологии и эффективности управления природными ресурсами.

Индекс экологической эффективности рассчитывается с 2006 года. Результаты исследования публикуются 1 раз в 2 года.

Индекс измеряет 22 показателя в 10 категориях, отражающих различные аспекты состояния окружающей природной среды и жизнеспособности ее экологических систем, сохранение биологического разнообразия, противодействие изменению климата, состояние здоровья населения, практику экономической деятельности и степень ее нагрузки на окружающую среду, а также эффективность государственной политики в области экологии. Методика исследования разработана Центром экологической политики и права при Йельском университете совместно с группой независимых международных экспертов, наряду с аналитическими разработками учитываются и статистические данные национальных институтов и международных организаций.

При составлении рейтинга учитывается качество воды и воздуха, влияние окружающей среды на здоровья человека, эмиссия парниковых газов, площади лесов и прочее [35].

В приложении Г представлены страновые индексы за 2012, 2014 и 2016 года.

На рисунке 3.10 показано изменение в рейтинге положение России относительно других стран.

Рисунок 3.10 – Место России по индексу экологической эффективности

Как видно из таблицы и графика экологическая эффективность России улучшилась в 2016 году по сравнению с 2012 годом. Россия перешла из разряда стран с самыми низкими показателями в группу с высокими показателями.

Экологическую эффективность можно посчитать не только по странам, но также по региону, отрасли или конкретному производству. Согласно ISO 14001 экологическая эффективность представляет собой измеряемые результаты деятельности системы экологического менеджмента, связанные с контролем предприятием уровня своего воздействия на окружающую среду.

В свою очередь оценка или оценивание экологической эффективности (ОЭЭ) ― это внутренний процесс и инструмент управления, который предоставляет руководству данные, как экологические характеристики организации соответствуют указанным критериям.

ОЭЭ позволяет, сравнивая, оценивать динамику экологических показателей организации с критериями эффективности, а также: определить экологические аспекты деятельности предприятия; оценить, какие из них наиболее важны для него; установить критерии экологической эффективности; оценить соответствие экологических показателей этим критериям.

Необходимо подчеркнуть существенное отличие между ОЭЭ и экологическим аудитом. В отличие от ОЭЭ экологические аудиты проводят периодически для подтверждения соответствия системы экологического менеджмента тем или иным требованиям, а ОЭЭ – процесс непрерывный [36].

ОЭЭ проводится следующим образом (рисунок 3.11).

Рисунок 3.11 – Схема проведения оценки экологической эффективности

Среди эколого-экономических показателей выделяются: количественные и качественные; абсолютные и относительные; собственно экологические, социально-экологические, эколого-экономические. Количественные эколого-экономические показатели предполагают использование физической или стоимостной величины измерения (тонн, шт., руб. и т. д.), качественные – измеряются в разах, баллах, степени удовлетворенности или неудовлетворенности субъектов и т. д. Абсолютные эколого-экономические показатели измеряются в принятых единицах (тонн, м 3 , шт., га, руб. и т. д.), относительные – демонстрируют соотношение абсолютных показателей (тонн/руб., руб./тонн, руб./руб. и т. д.). Собственно экологические показатели отражают состояние различных природных сред в районе расположения предприятия (осуществления производства), социально-экологические – состояние здоровья людей, эколого-экономические – состояние производства. Абсолютные эколого-экономические показатели представлены в приложении Д [37].

Для правильности проведения анализа эколого-экономической эффективности и принятия соответствующих необходимых решений важны относительные (коэффициентные) показатели. К показателям, которые чаще всего применяются на национальном, территориальном и отраслевом уровнях, относят следующие (рис. 3.12) [38].

Рисунок 3.12 – Коэффициентные показатели, применяемые на национальном, территориальном и отраслевом уровнях

На корпоративном уровне используются показатели, наименования которых зачастую совпадают с приведенными выше. Однако их отличает то, что они рассчитываются применительно к выпускаемым видам продукции и представляют собой соотношение абсолютных показателей в натуральных единицах (рис. 3.13) [39].

Рисунок 3.13 – Показатели, применяемые на корпоративном уровне

Также на предприятиях используются два других важных относительных эколого-экономических показатели, которые рассчитываются как соотношение абсолютных показателей в стоимостном выражении (рис. 3.14) [40].

Рисунок 3.14 – Показатели, применяемые на предприятии

При стадии планирования ОЭЭ одной из важнейших задач представляет собой отбор тех показателей, на основе которых будет оцениваться экологическая эффективность предприятия. Показатели ОЭЭ подразделяют на две группы:

Читать еще:  Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

1) В первую группу входят показатели экологической эффективности (ПЭЭ);

2) Ко второй группе относятся показатели состояния окружающей среды (ПСОС). Благодаря этой группе показателей можно получить информацию о воздействии деятельности предприятия на природную среду.

В свою очередь ПЭЭ подразделяют на два типа:

1) Показатели эффективности управления (ПЭУ), которые дают представления о действиях применяемых руководством организации для воздействия на экологическую эффективность предприятия;

2) Показатели эффективности функционирования (ПЭФ), которые дают представление об экологической эффективности функционирования предприятия.

Показатели для ОЭЭ предприятие выбирает для того, чтобы представить количественные или качественные данные или информацию об экологической эффективности в оптимальной форме.

Как говорилось выше, ПЭУ исходят из действий руководства организации. Они определяют те усилия и управленческие решения, влияющие на экологическую эффективность предприятия. Примерами такой деятельности могут быть (рис. 3.15).

Рисунок 3.15 – Примеры управленческой деятельности, влияющие на экологическую эффективность предприятия

В качестве показателей, которые могут определить эффект от этой самой управленческой деятельности, можно использовать следующие (рис. 3.16) [41].

Рисунок 3.16 – Показатели эффективности управления

ПЭФ, которые относятся ко второй группе показателей, используемых для ОЭЭ, дают представление о таких составляющих деятельности предприятия, как:

1) входные материальные потоки, например, обработанные, восстановленные, повторно используемые или исходные сырьевые материалы, природные ресурсы, энергия и услуги;

2) обеспечение поставок для функционирования организации.

ПЭФ выбираются относительно того, с чем связана экологическая эффективность (Приложение Е).

ПСОС считают одними из наиболее важных. Они предоставляют данные об условиях окружающей среды на различных уровнях. Их использование может выявить важную информацию о взаимосвязи хозяйственной деятельности предприятия и состоянием природной среды.

Примерами ПСОС могут быть следующие показатели, представленные на рисунке 3.17.

Рисунок 3.17 – Показатели состояния окружающей среды

В результате выполнения представленных действий формируется целая система показателей, используемых в процессе ОЭЭ предприятия.

В целом можно сказать, что показатели для ОЭЭ должны быть выбраны так, чтобы руководство имело достаточно информации для надежного и достоверного определения экологической эффективности предприятия [42].

Второй стадией оценивания экологической эффективности признается выполнение оценки. Собственно, процесс оценки начинается сбором данных, потребность в которых была определена на первой стадии.

В качестве исходных данных могут быть использованы, например, следующие (рис. 3.18).

Рисунок 3.18 – Исходные данные для выполнения оценки

Собранные данные необходимо проанализировать и преобразовать в информацию, описывающую экологическую эффективность организации в виде показателей ОЭЭ.

Данные, полученные в результате анализа, сравнивают с установленными критериями экологической эффективности предприятия. В зависимости от значений, можно определить ухудшение или улучшение экологической эффективности организации. Результаты этого сравнения дают ответ, почему достигнуты или не достигнуты те или иные заданные критерии экологической эффективности.

Информация, характеризующая экологическую эффективность предприятия, может быть представлена в следующей форме (рис. 3.19).

Рисунок 3.19 – Формы представления информации, характеризующие экологическую эффективность предприятия

Завершающая стадия процесса ОЭЭ – рассмотрение и улучшение ОЭЭ. Процесс оценивания предприятия и результаты этого процесса следует периодически анализировать на предмет выявления возможных путей совершенствования. На завершающем этапе определяются необходимость и пути улучшения самого процесса проведения ОЭЭ деятельности предприятия, а также всей производственной системы в целом с точки зрения охраны окружающей среды.

При рассмотрении ОЭЭ и ее результатов оценивают:

1) прогресс в отношении достижения критериев экологической эффективности;

2) эффективность сделанных затрат и достигнутых выгод;

3) надежность источников данных;

4) приемлемость используемых критериев экологической эффективности;

5) надежность использованных методов сбора данных и качество полученных данных.

Увеличение уровня экологической эффективности предприятия может быть обеспечено эффективным управлением теми элементами деятельности предприятия, которые оказывают наиболее значительное воздействие на окружающую среду [43].

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Эколого-экономическая оценка производства

Тема 9 ЕП

Эколого-экономический анализ производства (ЕЕРВ) предприятия-загрязнителя основан на системе показателей и информации, которые необходимы для принятия управленческих решений.

Требования к информационным потокам следующие: объективность и полнота отображения данных, оперативность, наличие необходимых эколого-экономических показателей, сопоставимость информации из разных источников.

Эколого-экономические показатели, которые используются для анализа эколого-экономического уровня производства (ЕЕРВ) группируют:

натуральные – показатели экологичности техпроцессов, техники, производственно-хозяйственной деятельности. Например:

* степень очищения промышленных выбросов,

* ресурсная эффективность производства,

* объемы выбросов/сбросов вредных веществ в ОС;

натурально-стоимостные. Например:

* эколого-экономический ущерб в расчете на единицу товарной продукции в натуральном выражении,

* экологический результат в расчете на 1 грн. капитальных вложений.

стоимостные. Например:

* экономический ущерб в расчете на единицу товарной продукции в стоимостном выражении;

* полные экологические затраты производства;

* экологические платежи за загрязнение ОС.

Читать еще:  Анализ деятельности предприятия это

локальные– показатели, которые характеризуют отдельный параметр ЕЕРВ и могут быть основой для формирования интегральных показателей;

обобщающие – показатели, которые являются суммарной и регулирующей оценкой эколого-экономической эффективности технологических процессов, или обеспеченности предприятия природоохранными фондами, или уровня влияния производства на ОС.

Эколого-экономические показатели имеют следующие уровни: народнохозяйственный, отраслевой, региональный, микроуровень (предприятие), уровень внутрипроизводственных подразделений.

Данная система показателей учитывает основные аспекты природоохранной деятельности предприятия, а именно: организационно-технический, уровень управления, финансирования, а также степень влияния производства на ОС

Среди методов комплексной оценки ЕЕРВ можно выделить описательные и расчетные. Рассмотрим один из методов получения сравнительной комплексной рейтинговой оценки.

Для анализа необходимо выбрать базу сравнения. За условный эталон выбирают объект (предприятие) с максимальными или минимальными значениями показателей. Причем, каждое j-тое предприятие рассматривают как точку в n-мерном пространстве, а координаты точки – это величины выходных параметров. Тогда расстояние от точки, которая означает данное предприятие, до точки предприятия-эталона может характеризовать место (ранг) предприятия в данной совокупности.

Если есть несколько объектов для сравнения, то сравнительная комплексная рейтинговая оценка (например, ЕЕРВ j-того промышленного предприятия) определяется по формуле:

где: Кj – комплексная оценка ЕЕРВ предприятия;

Si – коэффициент сравнительной значимости i-того показателя ЕЕП, который рекомендуется выражать целыми числами;

Xij – фактический размер i-того показателя ЕЕП;

Xoi — размер i-того показателя базы сравнения (предприятия-эталона). Причем: Xoi = max, если увеличение Xij показателя улучшает оценку ЕЕРВ,

Xoi = mix, если уменьшение Xij показателя улучшает оценку ЕЕРВ.

Таким образом, как база сравнения могут использоваться как минимальные, так и максимальные эталонные ЕЕП из рассматриваемой совокупности.

Критерием комплексной оценки ЕЕРВ и ЕЕП предприятий-загрязнителей является:

Если за базу сравнения принимают средние, нормативные, оптимальные значения ЕЕП, сравнительная комплексная оценка ЕЕРВ предприятия определяется по формуле:

где: Кj – комплексная оценка ЕЕРВ предприятия;

Si – коэффициент сравнительной значимости i-того показателя ЕЕП. Причем:

Si = Si э если увеличение Xij показателя улучшает оценку ЕЕРВ

Si = — Si э если уменьшение Xij показателя улучшает оценку ЕЕРВ.

Критерием комплексной оценки ЕЕРВ в этом случае является:

max Kj с , (1 ≤ j ≤ m)

Ранжирование предприятий на основе ЕЕРВ позволяет:

— субсидировать средозащитные мероприятия, устанавливая дифференцированный объем государственного финансирования производства в зависимости от ЕЕРВ;

— субсидировать % ставки, гарантии по банковским кредитам;

— устанавливать льготы по экологическим платежам;

— предоставлять режим ускоренной амортизации очистного оборудования;

— регламентировать права на выбросы;

— регулировать объем производства экологически опасных видов продукции.

Экологизация производства

Принято считать, что экологизация производства – это применение очистных сооружений, малоотходных технологий, установок по переработке отходов. Такой трактовке экологизации производства соответствует принцип – «загрязнитель платит». Наиболее эффективная форма реализации такого принципа – платежи за загрязнение среды или использование природных ресурсов.

Такие компоненты важны, но не решающие.

В рыночной системе потребности людей являются главной движущей силой общественного развития и производства в частности. Они определяют спрос, который вызывает цепь предложений.

Поэтому необходимо стимулировать:

1) Воспроизводство экологического спроса – т.е. постоянно формировать потребности в экологических товарах, а также создание финансовых возможностей реализации таких потребностей.

2) Воспроизводство экологически ориентированной основы, т.е. генерирование научных идей, формирование информационных материалов, создание технических средств и технологий.

Можно выделить несколько стадий экологизации производства:

1) строительство очистных сооружений;

2) внедрение мало отходных технологий,

3) тотальной эффективности,

4) экологизации стиля жизни.

Оценка конструкторского решения (вставка)

Конструкторское решение – это инженерное решение по разработке и созданию новых видов машин, агрегатов, оборудования. К/решения бывают: частные, общие, комплексные.

Частные конструкторские решения – связаны с заменой отдельных частей, узлов оборудования.

Общие – с разработкой новых видов оборудования, машин, агрегатов.

Комплексные – с разработкой взаимодополняющих и взаимосвязанных машин, агрегатов.

Влияние конструкторского решения на ОС может проявляться по 8 направлениям: использование сырья и материалов; использование энергии; влияния на атмосферу, водные объекты, почву; шумовое, тепловое и радиационное загрязнение.

Особенностью конструкторских решений является наличие трех стадий влияния на ОС: стадия изготовления, стадия эксплуатации, стадия утилизации.

На стадии изготовления экологические аспекты проявляются через использование разных видов материалов, через материалоемкость и энергоемкость изготовления, через влияние на ОС основного сборочного производства и вспомогательного производства.

На стадии эксплуатации экологические аспекты (наиболее длительной из всех стадий ЖЦ оборудования) проявляются в материалопотреблении и энергопотреблении, прямом воздействии на ОС.

На стадии утилизации экологические аспекты проявляются через потери сырья и ухудшение качества вторичных материалов (медь, сталь…). Затраты на утилизацию материалов в связи с окончанием срока эксплуатации оборудования связаны с разделением его конструкции на части. В результате возможны потери и ухудшение качества вторичного сырья. Так, применение узлов, не допускающих разделение на части и в которых есть медные и стальные элементы, ведет к потери меди как ресурса и к ухудшению качества стали при переплавке из-за наличия в ней меди.

Современные требования к конструкторским решениям предусматривают разработку схемы утилизации еще при создании (проектировании) оборудования. Также рассчитывают теоретические потери теряемых материалов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector