Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какова исходная предпосылка кейнсианского анализа

Методология кейнсианского анализа

ЛЕКЦИЯ 4

ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЙ В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ.

Мы начинаем изучение кейнсианской модели (теории) макроэкономического равновесия. Центральное место в этой модели занимает модель равновесия на товарном рынке.Графическая интерпретация этой модели, созданная последователями Кейнса и получившая название «кейнсианский крест», демонстрирует активную роль совокупного спросав капиталистической экономике:

падение совокупного спроса приводит к сокращению реального ВВП и занятости. И наоборот (во всяком случае, до достижения уровня полной занятости).

Так как ВВП по своему составу представлен предметами потребления (потребительскими товарами) и средствами производства (инвестиционными товарами), то совокупный спрос (в первом приближении) включает в себя потребительский спрос (спрос домашних хозяйств), или потребление, и инвестиционный спрос (спрос предпринимательского сектора), или инвестиции.

Построение и анализ кейнсианской функции совокупного спроса начинаетсяс построения и анализафункции потребления и связанной с ней функции сбережений.

Методология кейнсианского анализа

Функция потребления Дж.М.Кейнса. Предельная склонность к потреблению. Средняя склонность к потреблению.

Загадка» потребления. Модификации функции потребления. Гипотеза «жизненного цикла» Ф. Модильяни. Гипотеза перманентного дохода М. Фридмана. Гипотеза абсолютного дохода.

Кейнсианская функция сбережений. Неоклассические функции потребления и сбережений.

Методология кейнсианского анализа.

М. Блауг, английский ученый, занимающийся историей экономической мысли, утверждает, что вклад Дж.М. Кейнса «в современную экономическую теорию состоял не просто в том, что объект анализа был перенесен с деятельности фирм и домашних хозяйств на изменение агрегатных величин, и даже не в том, что Кейнс поставил в центр макроэкономической теории доход и занятость (вместо денег и цен), а в том, что были сформулированы теории в форме моделей, в которых ключевые переменные и взаимосвязи выражены таким образом, что их можно квантифицировать и проверить». То есть М.Блауг считает, что главная заслуга Кейнса заключается в создании собственного научного метода.

Раскроем основные особенности кейнсианской методологии:

1. В основу исследования Кейнс ставит каузальный (причинно-следственный) анализ. (В отличие от классиков, отдававших предпочтение функциональному анализу. Поэтому, по-видимому, в книге Кейнса практически нет графических моделей.) В связи с этим он четко формулирует главную цель и конечную задачуисследования,проводя различие между переменными: заданными, независимыми и зависимыми (искомыми – quaesitum).

· В качестве цели Кейнс называет необходимость выяснения того, «чем определяется в каждый данный момент национальный доход конкретной экономической системы и (что почти одно и то же) размер занятости в ней».

· В качестве конечной задачи«выбор тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной системе, в которой мы живем».

2. Агрегатный подход к экономическому анализу (использование метода агрегирования).

· Рынок товаров рассматривается как агрегированный рынок, т.е. как совокупность всех товарных рынков, а не их сумма (в отличие от классиков и их последователей, опирающихся на теорию общего равновесия Вальраса).

· Поэтому в центре анализа макроэкономического равновесия у Кейнса механизм установления макроэкономического равновесия при постоянных ценах (в отличие от классиков, которые фокусировали внимание на механизме перехода от одной структуры цен к другой структуре цен при изменении общего равновесия).

3. Акцент на несовершенствах рыночного механизма:

· рыночная власть (монополизм),

· административное регулирование цен,

· осуществление сделок на основе долгосрочных договоров,

4. Неопределенность и неустойчивость рыночного механизма, обусловленные усилением роли рынков ценных бумаг (рынка капитала).

5. Краткосрочный подход к анализу экономики: Кейнс сосредоточил свое внимание на динамике фактического уровня экономической активности (фактического равновесного реального ВВП, фактического уровня безработицы и т.д.), в то время как классики анализировали динамику потенциального уровня реального ВВП.

отклонение фактического ВВП от потенциального есть общий закон развития экономики, следовательно, анализ классиков представляет собой частный случай (отсюда и название книги: «Общая теория…».

6. Особое внимание к роли денег. Кейнс фактически отказался от рассмотрения экономики сквозь призму количественной теории денег, создав тем самым теорию денежной экономики, в которой деньги участвуют в процессе определения уровня производства и занятости. Если классики разделяли идею нейтральности денег, то Кейнс полагал, что денежно-кредитная политика может повлиять на реальную экономику (другой вопрос – как?).

7. Эти особенности метода обусловливают различия в выводах Кейнса и классиков о

· мотивах поведения хозяйствующих субъектов,

· ключевых взаимосвязях в экономике.

Особенно ярко эти различия проявились:

1)В трактовке условия макроэкономического равновесия: равенство сбережений и планируемых инвестиций(I = S):

· Классики S Þ I

· Кейнс I Þ S

2)В трактовке роли совокупного спроса и совокупного предложения в определении равновесного уровня реального дохода (выпуска, ВВПY), а следовательно,и занятости:

· Классики: равновесный уровень дохода (выпуска и занятости) определяется объемомсовокупного предложения, который зависит только от объема факторов производства (и технологии): YЕ = YAS = Y* = F(факторы производства).

· Кейнс: равновесный уровень дохода (выпуска и занятости) определяется, при данном объеме факторов и данной технологии, эффективным спросом, то есть уровнем планируемых совокупных расходов в точке равновесия.

Эффективный спрос включает в себя (в закрытой экономике без государства) потребление и планируемые инвестиции. Хотя потребительская функция стабильна, нестабильность инвестиционной функции (функции инвестиционного спроса) обусловливает колебания эффективного спроса, а значит, и дохода (выпуска и занятости): если сокращаются планируемые инвестиции, то, вследствие сокращения дохода, сокращается и потребление.

· Все это приводит к дальнейшему сокращению эффективного спроса, а следовательно, дохода и занятости: начинается спад в экономике.

· Возместить падение эффективного спроса, а значит, и остановить спад, может только государство, выступающее в качестве субъекта спроса (т.е. осуществляя активную бюджетно-налоговую политику стимулирования спроса).

8. Чтобы раскрыть определяющую роль реального совокупного спроса в установлении макроэкономического равновесия, Кейнс абстрагировался (исключил из рассмотрения) от изменения цен (уровня цен). В этом смысле кейнсианскую модель правильнее называть не «моделью с жесткими ценами» (как это принято), а моделью, в которой цены являются внешним, экзогенным фактором совокупного спроса: в модели Кейнса совокупный спрос не зависит от уровня цен, т.е. выступает в реальном выражении.классиков,как вы знаете, совокупный спрос есть номинальная переменная.)

Читать еще:  Социальный анализ проекта пример

9.Совокупное предложение Кейнса не интересуетв том смысле, что оно задано экзогенно – факторами производства и технологией. Цель Кейнса – выяснить, от чего зависят возможности использования этих факторов для достижения полной занятости. Эти возможности, по его убеждению, определяются реальным совокупным спросом,т.е.не зависят от уровня цен.

10. Кейнсианскую модель называют моделью «доходы — расходы» (или точнее «совокупные доходы – совокупные расходы»), а не «совокупный спрос – совокупное предложение». Почему?

По определению спроса, известному еще из микроэкономики, совокупный спрос (планируемые совокупные расходы) должен выступать как функция от уровня цен.

У классиков: планируемые совокупные расходы (в реальном выражении) – функция от уровня цен.

У Кейнса планируемые совокупные расходы (в реальном выражении) есть функция от реального дохода. В этом проявляется агрегатный (макроэкономический) подход, который характерен для Кейнса. Кейнс не отрекается от классиков, а развивает их:

· Как известно, на микроуровне спрос на товар выступает как функция от цены товара: QD = f(P). При этом речь идет об относительных ценах, общий уровень цен не оговорен, значит, классики молчаливо исходят из условия, что уровень цен – const!В соответствии с теорией общего равновесия уменьшение цен на одни товары сопровождается увеличением цен на другие, то есть измениться может структура цен, одновременное же увеличение или уменьшение всех цен (т.е. уровня цен)невозможно! (Невозможно без экзогенного импульса, которым, по мнению классиков, является изменение предложения денег.)

Кейнс, в соответствии с агрегатным подходом, анализирует товарный рынок как совокупный (агрегированный) рынок товаров, поэтому естественна его предпосылка о неизменности уровня цен.

· Вторым же важнейшим фактором спроса, как известно, является доход потребителей (покупателей). Кейнс и строит свою функцию совокупного спроса (точнее – планируемых совокупных расходов) от совокупного дохода (поэтому точнее ее и называют моделью «совокупные доходы – совокупные расходы»). А поскольку уровень цен – const., то не только доход (выпуск) выступает в реальном выражении (как и у классиков), но и совокупный спрос (планируемые совокупные расходы) тоже!

Уровень цен — const, потому что задача – исследовать реальные категории.

Вот в этом и состоят некоторые принципиальные отличия кейнсианской трактовки совокупного спроса от классической, и в целом кейнсианской модели макроэкономического равновесия на товарном рынке от модели «совокупный спрос – совокупное предложение».

Современные последователи Кейнса — неокейнсианцы и посткейнсианцы — разделяют в основновном его идеи. Они, как и Кейнс,

· сосредотачивают свое внимание на краткосрочном анализе;

· полагают, что современные рынки не являются совершенно конкурентными, а значит цены не могут быть совершенно гибкими;

· рыночный механизм не может обеспечить автоматическую саморегуляцию экономики;

· они признают необходимость государственного регулирования современной капиталистической экономики.

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)

Основные методологические предпосылки кейнсианской теории. Принцип эффективного спроса;

Теория Дж. М. Кейнса явилась результатом отражения экономической реальности в ведущих странах мира в период Великой депрессии 1929-1933 гг., когда массовая безработица и недоиспользование существующих производственных мощностей приняли затяжной характер. Именно данное обстоятельство, а также анализ результатов проводившейся тогда экономической политики государств Европы и США окончательно убедили Кейнса в том, что рыночная экономика уже не обладает свойством автоматического саморегулирования и потому не в состоянии самостоятельно вернуться к макроэкономическому равновесию, обеспечивающему полную занятость.

Таким образом, по своим исходным предпосылкам кейнсианская и классическая теории принципиально отличаются друг от друга. Полная занятость по Кейнсу это скорее исключение, чем общее правило. Экономическая система может достичь равновесного состояния при наличии значительной безработицы и существенной инфляции. Принцип невмешательства государства в экономику был полностью отвергнут. Для достижения сбалансированности экономики необходимо активное вмешательство государства в экономические процессы, продуманная политика со стороны всех правительственных органов.

Заслуга Дж. М. Кейнса в развитии экономической теории состоит в том, что он показал неадекватность закона Сэя применительно к экономической реальности ХХ в. Кейнс перевернул причинно-следственную связь между совокупным предложением и спросом. Исходная предпосылка кейнсианской теории состоит в том, что именно совокупный спрос на товары и услуги создаёт собственное предложение, а не наоборот, как утверждает классическая теория.

При объяснении принципа эффективного спроса в кейнсианской теории принимается характерное для краткосрочных моделей допущение о постоянстве количества и качества производственных ресурсов, которыми располагает экономическая система в течение рассматриваемого временного периода. Однако, степень использования производственных ресурсов, т.е. вовлечение их в производственный процесс, может изменяться.

Таким образом, количество и качество производственного оборудования, технология производства, количество работников, средний уровень их искусности и умелости (квалификации), а также цены на ресурсы и, следовательно, средние издержки производства в кейнсианской теории являются постоянными величинами.

При таких условиях понятие «эффективный спрос» раскрывается с помощью диаграммы, которую принято называть моделью «доходов-расходов» (рис. 5.1). На оси ординат данной модели задаётся параметр «национальные расходы» по величине равный С + In, а на оси абсцисс – параметры реального национального дохода (у) и занятости (N), связанные между собой через агрегированную производственную функцию y = y(N).

В кейнсианской модели кривая совокупного спроса (yd) имеет положительный наклон. Множество равновесных точек представлено биссектрисой первого координатного угла с которой к тому же совпадает кривая совокупного предложения (ys).

Если при данном объёме произведённого продукта национальные расходы будут превышать национальный доход, т.е. при (С +In) > y или yd > ys, то предпринимательский сектор будет максимизировать свою прибыль путём расширения производства благ и наоборот. При (С +In) = y или yd = ys предприниматели окажутся в оптимальном положении.

Читать еще:  Анализ структуры заработной платы

Таким образом, оптимальный уровень производства национального дохода и занятости в кейнсианской модели определяется точкой пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Значение функции совокупного спроса в этой точке Кейнс назвал эффективным спросом. На рис. 5.1 объём эффективного спроса и занятости представлен отрезком |OA|.

Классическая теория и кейнсианский анализ макроэкономического равновесия

Классическая теория макроэкономического равновесия описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. «Закон Сэя» (французского экономиста начала XIX в.), согласно которому «предложение товаров создает свой собственный спрос», и, следовательно, объем спроса всегда равен объему предложения (AD = AS).

Если часть дохода будет сберегаться и не найдет отражения в спросе на потребительские товары, то функционирование денежного рынка превратит сбережения в инвестиции (S=I).

В соответствии с этой моделью экономика может быть образно представлена в виде ванны, где объем воды соответствует выпуску продукции. Утечка доходов идет через сливную трубу сбережений, но эта труба соединяется с краном инвестиций через денежный рынок. В ванне за счет этого постоянно поддерживается определенный равновесный уровень воды.

Автоматическое саморегулирование рыночной системы. Для рыночной экономики нормальным является достижение полной занятости ресурсов, и государство в этот процесс вмешиваться не должно. Инструментами саморегулирования классики считают уровень цен на товары, величины заработной платы и процентной ставки, гибкие колебания которых в условиях конкуренции уравновешивают спрос и предложение на товарном, ресурсном, и денежном рынках и приводят к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

Кривая совокупного предложения вертикальная, она отражает только объем производства. Совокупный спрос обычно стабилен, но если он сокращается, то снижаются и цены.

Кризисные явления 30-х годов ХХ века показали, что классическая теория не в состоянии объяснить многие процессы. Появилась новая модель кейнсианство – это макроэкономическая теория, которая признает и обосновывает необходимость и значимость государственного регулирования рыночной экономики. Кейнсианская теория описывает поведение экономики в краткосрочном периоде, то есть она давала рекомендации не на перспективу, а на краткосрочный период вывода экономики из кризиса.

Основы этой теории были сформулированы Дж. М. Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.), в которой он подверг критике теорию экономистов – классиков.

По мнению Кейнса, государственному регулированию подлежат такие показатели, как национальный доход, совокупный спрос, совокупное предложение, уровень занятости, сбережения и инвестиции.

Кейнс утверждал, что автоматическое саморегулирование рыночной экономики невозможно. Отсутствует гибкое колебание цен и заработной платы, поскольку монополии и профсоюзы не дают им свободно изменяться. Считал совокупный спрос изменчивым, а уровень цен неэластичным. Вследствие этого экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства. Это означает, что в результате снижения совокупного спроса равновесие достигается не за счет снижения цен, а за счет уменьшения объема производства.

Кривая совокупного предложения — горизонтальная, поскольку цены неэластичны. Совокупный спрос изменчив, реальный объем производства снижается.

Методология кейнсианского анализа.

ЛЕКЦИЯ 4

ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЙ В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ.

Мы начинаем изучение кейнсианской модели (теории) макроэкономического равновесия. Центральное место в этой модели занимает модель равновесия на товарном рынке.Графическая интерпретация этой модели, созданная последователями Кейнса и получившая название «кейнсианский крест», демонстрирует активную роль совокупного спросав капиталистической экономике:

падение совокупного спроса приводит к сокращению реального ВВП и занятости. И наоборот (во всяком случае, до достижения уровня полной занятости).

Так как ВВП по своему составу представлен предметами потребления (потребительскими товарами) и средствами производства (инвестиционными товарами), то совокупный спрос (в первом приближении) включает в себя потребительский спрос (спрос домашних хозяйств), или потребление, и инвестиционный спрос (спрос предпринимательского сектора), или инвестиции.

Построение и анализ кейнсианской функции совокупного спроса начинаетсяс построения и анализафункции потребления и связанной с ней функции сбережений.

Методология кейнсианского анализа

Функция потребления Дж.М.Кейнса. Предельная склонность к потреблению. Средняя склонность к потреблению.

3. «Загадка» потребления. Модификации функции потребления. Гипотеза «жизненного цикла» Ф. Модильяни. Гипотеза перманентного дохода М. Фридмана. Гипотеза абсолютного дохода.

Кейнсианская функция сбережений. Неоклассические функции потребления и сбережений.

Методология кейнсианского анализа.

М. Блауг, английский ученый, занимающийся историей экономической мысли, утверждает, что вклад Дж.М. Кейнса «в современную экономическую теорию состоял не просто в том, что объект анализа был перенесен с деятельности фирм и домашних хозяйств на изменение агрегатных величин, и даже не в том, что Кейнс поставил в центр макроэкономической теории доход и занятость (вместо денег и цен), а в том, что были сформулированы теории в форме моделей, в которых ключевые переменные и взаимосвязи выражены таким образом, что их можно квантифицировать и проверить». То есть М.Блауг считает, что главная заслуга Кейнса заключается в создании собственного научного метода.

Раскроем основные особенности кейнсианской методологии:

1. В основу исследования Кейнс ставит каузальный (причинно-следственный) анализ. (В отличие от классиков, отдававших предпочтение функциональному анализу. Поэтому, по-видимому, в книге Кейнса практически нет графических моделей.) В связи с этим он четко формулирует главную цель и конечную задачуисследования,проводя различие между переменными: заданными, независимыми и зависимыми (искомыми – quaesitum).

· В качестве цели Кейнс называет необходимость выяснения того, «чем определяется в каждый данный момент национальный доход конкретной экономической системы и (что почти одно и то же) размер занятости в ней».

· В качестве конечной задачи«выбор тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной системе, в которой мы живем».

2. Агрегатный подход к экономическому анализу (использование метода агрегирования).

· Рынок товаров рассматривается как агрегированный рынок, т.е. как совокупность всех товарных рынков, а не их сумма (в отличие от классиков и их последователей, опирающихся на теорию общего равновесия Вальраса).

· Поэтому в центре анализа макроэкономического равновесия у Кейнса механизм установления макроэкономического равновесия при постоянных ценах (в отличие от классиков, которые фокусировали внимание на механизме перехода от одной структуры цен к другой структуре цен пр изменении общего равновесия).

Читать еще:  Анализ расчетов предприятия

3. Акцент на несовершенствах рыночного механизма:

· рыночная власть (монополизм),

· административное регулирование цен,

· осуществление сделок на основе долгосрочных договоров,

· неопределенность и неустойчивость рыночного механизма, обусловленные усилением роли рынков ценных бумаг (рынка капитала).

4. Краткосрочный подход к анализу экономики: Кейнс сосредоточил свое внимание на динамике фактического уровня экономической активности (фактического реального ВВП, фактического уровня безработицы и т.д.), в то время как классики анализировали динамику потенциального уровня реального ВВП

Он утверждал, что

отклонение фактического ВВП от потенциального есть общий закон развития экономики, следовательно, анализ классиков представляет собой частный случай (отсюда и название книги: «Общая теория…».

5. Особое внимание к роли денег. Кейнс фактически отказался от рассмотрения экономики сквозь призму количественной теории денег, создав тем самым теорию денежной экономики, в которой деньги участвуют в процессе определения уровня производства и занятости. Если классики разделяли идею нейтральности денег, то Кейнс полагал, что денежно-кредитная политика может повлиять на реальную экономику (другой вопрос – как?).

6. Эти особенности метода обусловливают различия в выводах Кейнса и классиков о

· мотивах поведения хозяйствующих субъектов,

· ключевых взаимосвязях в экономике.

Особенно ярко эти различия проявились:

1.В трактовке основного макроэкономического тождества (I = S):

· Классики S Þ I

· Кейнс I Þ S

2.В трактовке роли совокупного спроса и совокупного предложения в определении равновесного уровня реального дохода (выпуска, ВВПY), а следовательно,и занятости:

· Классики: равновесный уровень дохода (выпуска и занятости) определяется объемомсовокупного предложения, который зависит только от объема факторов производства (и технологии): YЕ = YAS = Y* = F(факторы производства).

· Кейнс: равновесный уровень дохода (выпуска и занятости) определяется, при данном объеме факторов и данной технологии, эффективным спросом, то есть уровнем планируемых совокупных расходов в точке равновесия.

Эффективный спрос включает в себя (в закрытой экономике без государства) потребление и инвестиции. Хотя потребительская функция стабильна, нестабильность инвестиционной функции обусловливает колебания эффективного спроса, а значит, и дохода (выпуска и занятости): если сокращаются инвестиции, то, вследствие сокращения дохода, сокращается и потребление.

· Все это приводит к дальнейшему сокращению эффективного спроса, а следовательно, дохода и занятости: начинается спад в экономике.

· Возместить падение эффективного спроса, а значит, и остановить спад, может только государство, выступающее в качестве субъекта спроса (т.е. осуществляя активную бюджетно-налоговую политику стимулирования спроса).

7. Чтобы раскрыть определяющую роль реального совокупного спроса в установлении макроэкономического равновесия, Кейнс абстрагировался (исключил из рассмотрения) от изменения цен (уровня цен). В этом смысле кейнсианскую модель правильнее называть не «моделью с жесткими ценами» (как это принято), а моделью, в которой цены являются внешним, экзогенным фактором совокупного спроса: в модели Кейнса совокупный спрос не зависит от уровня цен, т.е. выступает в реальном выражении.классиков,как вы знаете, совокупный спрос есть номинальная переменная.)

8.Совокупное предложение Кейнса не интересуетв том смысле, что оно задано экзогенно – факторами производства и технологией. Цель Кейнса – выяснить, от чего зависят возможности использования этих факторов (для достижения полной занятости). Эти возможности, по его убеждению, определяются реальным совокупным спросом,т.е.не зависят от уровня цен.

9. Кейнсианскую модель называют моделью «доходы — расходы» (или точнее «совокупные доходы – совокупные расходы»), а не «совокупный спрос – совокупное предложение». Почему?

По определению спроса, известному еще из микроэкономики, совокупный спрос (планируемые совокупные расходы) должен выступать как функция от уровня цен.

У классиков: планируемые совокупные расходы (в номинальном выражении) – функция от уровня цен.

У Кейнса планируемые совокупные расходы (в реальном выражении) есть функция от реального дохода. В этом проявляется агрегатный (макроэкономический) подход, который характерен для Кейнса. Кейнс не отрекается от классиков, а развивает их:

· Как известно, на микроуровне спрос на товар выступает как функция от цены товара: QD = f(P). При этом речь идет об относительных ценах, общий уровень цен не оговорен, значит, классики молчаливо исходят из условия, что уровень цен – const!В соответствии с теорией общего равновесия уменьшение цен на одни товары сопровождается увеличением цен на другие, то есть измениться может структура цен, одновременное же увеличение или уменьшение всех цен (т.е. уровня цен)невозможно! (Невозможно без экзогенного импульса, которым, по мнению классиков, является изменение предложения денег.)

Кейнс, в соответствии с агрегатным подходом, анализирует товарный рынок как совокупный (агрегированный) рынок товаров, поэтому естественна его предпосылка о неизменности уровня цен.

· Вторым же важнейшим фактором спроса, как известно, является доход потребителей (покупателей). Кейнс и строит свою функцию совокупного спроса (точнее – планируемых совокупных расходов) от совокупного дохода (поэтому точнее ее и называют моделью «совокупные доходы – совокупные расходы»). А поскольку уровень цен – const., то не только доход (выпуск) выступает в реальном выражении (как и у классиков), но и совокупный спрос (планируемые совокупные расходы) тоже!

Уровень цен — const, потому что задача – исследовать реальные категории.

Вот в этом и состоят принципиальные отличия кейнсианской трактовки совокупного спроса от классической, и в целом кейнсианской модели макроэкономического равновесия на товарном рынке от модели «совокупный спрос – совокупное предложение».

Современные последователи Кейнса — неокейнсианцы и посткейнсианцы — разделяют в основновном его идеи. Они, как и Кейнс, сосредотачивают свое внимание на краткосрочном анализе. Они полагают, что современные рынки не являются совершенно конкурентными, а значит цены не могут быть совершенно гибкими. Следовательно, рыночный механизм не может обеспечить автоматическую саморегуляцию экономики. Поэтому, как и Кейнс, они признают необходимость государственного регулирования современной капиталистической экономики.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector