Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Структурно динамический анализ

Структурно-динамический анализ отчета о прибылях и убытках

Методы анализа. Уплотненный аналитический отчет о прибылях и убытках

В процессе анализа традиционно используются следующие методы:

1) Горизонтальный анализ, который представляет собой расчет и анализ динамики (абсолютных показателей и темпов роста) финансовых показателей по сравнению с предыдущим периодом;

2) Вертикальный анализ, который представляет собой расчет удельных весов показателей или уровней, а также их анализ за ряд лет, что позволяет оценить структурные сдвиги;

3) Трендовый анализ, т.е. анализ данных за три и более лет;

4) Построение уплотненного аналитического отчета о прибылях и убытках, который позволяет свести в одну аналитическую таблицу показатели динамики и показатели структуры.

Кроме того, уплотненный аналитический отчет о прибылях и убытках может быть представлен в соответствии с требованиями международных стандартов:

1. Минимальное значение статей представляется в отчете о прибылях и убытках. Такая форма позволяет расширять финансовые показатели согласно учетным данным;

2. Формирование отчета о прибылях и убытках по видам расходов (в российском учете);

3. Формирование отчета о прибылях и убытках по элементам затрат (пять элементов затрат по основной деятельности).

При структурно-динамическом анализе отчета о прибылях и убытках определяется значение, функции и роль Отчета о прибылях и убытках в оценке изменения доходов и расходов организации в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, факторы формирования конечных финансовых результатов ее деятельности и динамики рентабельности продаж.

При структурно-динамическом анализе отчета о прибылях и убытках проводится:

— анализ динамики выручки от продаж, затрат на производство и реализацию товаров, продукции и услуг;

— анализ факторов формирования доходов и расходов;

— анализ валовой прибыли, прибыли от продаж, обычной прибыли и чистой прибыли;

— оценка направления использования чистой прибыли;

— анализ динамики прибыльности (рентабельности) продаж, активов, собственного капитала;

— расчет влияния факторов на изменение показателей рентабельности.

Обобщение результатов анализа, их интерпретация и выявление неиспользованных возможностей роста прибыли и повышение уровня рентабельности хозяйствования.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме № 2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.

Анализ финансовых результатов деятельности организации включает:

1. Исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ);

2. Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ);

3. Изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ);

4. Исследование влияния факторов на прибыль (факторный анализ).

Однако использование для анализа показателей ф-2 Отчет о прибылях и убытках только за отчетный период недостаточно.Для исследования динамических изменений в объеме реализации товаров, работ, услуг организации необходимо построить сопоставимый динамический ряд выручки и провести трендовый анализ реализации продукции и обоснование устойчивого тренда роста объемов продаж.Для этого необходимо привести фактический товарооборот в сопоставимый вид. Корректировка осуществляется методом прямого расчета с использованием следующих формул: Т фi Т с .ц . = I цi где Тфi – фактический товарооборот за i-тый период ; Iцi – средний индекс изменения цен реализации товаров за i-тый период по сравнению с базовым.Средний индекс изменения цен рассчитывается непосредственно организацией с учетом структуры товарооборота и информации об изменении цен реализации на определенные товары. На базе построенного динамического ряда сопоставимого товарооборота вычисляются абсолютные изменения в объеме реализации товаров, а так же темпы роста и прироста что касается предыдущего и базового периода. Наиболее распространённым показателем динамики является темп роста, который характеризует отношение двух уровней ряда, выраженный в процентах. Базисные темпы роста определяет по формуле: Кб = Уi : Уо где Кб — базисный темп роста; Уi — сравниваемый уровень; Уо — базисный уровень. Цепные темпы роста определяет по формуле: Кцi = Уi : Уi-1 где Кцi — цепной темп роста; Уi-1 – предыдущий уровень.Для проведения анализа объемов реализации товаров поквартально, помесячно за отчетный период и в динамике рассчитывают показатели, которые характеризуют ритмичность реализации товаров: среднеквадратическое отклонение от среднего объема товарооборота ( σ ) и коэффициент вариации (v): ∑ ( хi − x ) 2 σ = n σ ×100 v= x где хi — товарооборота за i-тый период; x — средний объем товарооборотов за n периодов; n – количество периодов исследования (месяцев, кварталов).Среднеквадратическое отклонение определяет диапазон колебания реализации товаров, то есть минимальный и максимальный объем товарооборота предприятия в среднем за период исследования.Коэффициент вариации оценивает равномерность реализации товаров на протяжении периода, который исследуется, то есть относительный (в %) размер отклонения объема товарооборота от среднего размера. Этот анализ дает возможность установить степень равномерности продажи товара по кварталам и месяцам, выявить особенности торговли и спроса на товары, которые реализует организация. Чем выше значение имеют показатели, тем не ритмичнее является процесс реализации товаров в данной организации.

СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАЛАНСА

Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. По балансу определяется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.

Анализ финансового состояния ОАО «АК ОЗНА» начинается с общей оценки в статике и динамике показателей бухгалтерского баланса (структурно-динамический анализ, включающий в себя как вертикальный (изменения показателей в динамике) и горизонтальный (изменения удельных весов показателей в общей сумме валюты баланса)).

Таблица 3.1 – Структурно-динамический анализ активов и пассивов ОАО «АК ОЗНА»

С 2013 по 2014 год организация увеличила хозяйственный оборот. Об этом свидетельствует рост величины валюты баланса с 2702680 тыс. руб. до 3895488 тыс. руб. (44,13%) с 31 декабря 2013 года по 31 декабря 2014 года. На 31 декабря 2015 года данный показатель составил 4128349 тыс. руб., демонстрируя положительную динамику в виде увеличения на 232861 тыс. руб. (5,98%).В целом динамика баланса является позитивной, так как рост показателей свидетельствует о деловой активности организации. Графически данный показатель представлен на рисунке 3.1.

Читать еще:  Объекты анализа производства и реализации продукции

Рисунок 3.1 – Величина валюты баланса ОАО «АК ОЗНА» за 2014-2015 гг. (тыс.руб.).

Актив баланса с начала по конец 2014 года характеризуется положительной динамикой итоговых показателей оборотных активов в виде увеличения на 51,13% и снижением внеоборотных активов на 1,21%. Доля внеоборотных активов в структуре общих активов уменьшилась на 4,21%, что говорит о повышении мобильности средств, компания получила возможность более гибко управлять своими активами. Снижение внеоборотных активов произошло за счет: снижения нематериальных активов, основных средств.

Увеличение оборотных активов произошел за счет: роста запасов и поступление денежных средств на счета. Повышение доли оборотных активов может говорить не только о расширении масштабов производства, но и замедление их оборота.

Рисунок 3.2 – Структура валюты баланса ОАО «АК ОЗНА» на 31.12. 2013 (%).

Актив баланса с начала по конец 2015 года характеризуется положительной динамикой итоговых показателей оборотных активов в виде увеличения на 6,67% и снижением внеоборотных активов на 0,88%. Доля внеоборотных активов в структуре общих активов уменьшилась на 0,59 %.

Рисунок 3.3 – Структура валюты баланса ОАО «АК ОЗНА» на 31.12.2015 (%).

Уменьшение нематериальных активов в период с 31.12.2013 по 31.12.2014 года на 5000 руб. или 10,42%, а также уменьшении к 31.12.2015 года на 5000 руб. — свидетельствует о снижении деловой активности предприятия из-за отсутствия инвестиций в данный вид активов.

Основные средства с 31.12. 2013 по 31.12.2014 год уменьшились на 27321 тыс.руб или на 7,94%. Уменьшение суммы основных средств свидетельствует о снижении инвестиционной деятельности организации. В период с 2014 по 2015 года произошел упадок основных средств с 316821 тыс. руб. до 296299 тыс. руб., на 20522 тыс. руб. или на 6,48%.

Окончание таблицы 3.1

С начала по конец 2014 года запасы ОАО «АК ОЗНА» увеличились на 164282 тыс. руб. или на 23,7%. Это может свидетельствовать свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия и стремлении за счет вложений в запасы обезопасить денежные средства от обесценения вследствие высокой инфляции. Так же с начала по конец 2015 года наблюдается увеличение запасов на 216962 тыс.руб. или на 25,3%.

Увеличение дебиторской задолженности к концу 2014 года на 457099 тыс. руб. (34,5%) и на конец 2015 года на 11029 тыс.руб (0,61%) приводит к отвлечению из хозяйственного оборота оборотных средств, что приводит к финансовым затруднениям и снижению платежеспособности, ухудшению показателей ликвидности.

Долгосрочные финансовые вложения, уменьшаясь, к концу 2014 года на 9449 тыс. руб. свидетельствуют о снижении инвестиционной деятельности. Но в период с начала по конец 2015 года она остается неизменной по сравнению с 2014 годом и составляет 6790 тыс. руб. Финансовые вложения являются более ликвидными, чем запасы и другие активы, поэтому рост данного показателя оценивается положительно.

Денежные средства с 31.12.2013 по 31.12.2014 год увеличились на 24196 тыс. руб. На конец 2015 года, наблюдается снижение денежных средств на 19152 тыс. руб. (71,41%), это связано с вложением временно свободных денежных средств в инвестиции и другие краткосрочные финансовые вложения.

Анализируя состав, структуру и динамику пассивов можно отметить, что доля собственного капитала в составе пассивов организации в период с 31.12.2013 по 31.12.2014 год повысились на 44,65% и на конец года на 3,84%, что говорит об устойчивом финансовом положении. Собственный капитал к концу 2014 году увеличился на 1826851 тыс. руб. и на конец 2015 года также произошло увеличение на 27975 тыс. руб. за счет увеличение нераспределенной прибыли на 31.12.2014 года на 79278 тыс. руб. и на 31.12.2015 на 279964 тыс. руб.

Доля долгосрочных обязательств организации в структуре пассивов уменьшилась к концу 2014 года на 0,05% и к концу 2015 года на 0,05%. Это говорит о том, что предприятие погасило часть своих краткосрочных обязательств и в качестве источника финансирования деятельности использует долгосрочные кредиты и займы.

Краткосрочные обязательства увеличились к концу 2014 года на 111340 тыс. руб. (13,11%) и с 31.12.2014 по 31.12.2015 года уменьшились на45482 тыс. руб. (3,79%). Кредиторская задолженность в период увеличилась на776965 тыс. руб. к концу 2014 года, а к концу 2015 — уменьшилась на222649 тыс. руб. Размер дебиторской задолженности (1793337 тыс руб.) значительно превышает увеличение кредиторской задолженности (1157532 тыс.руб.)

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу снижения финансовой устойчивости предприятия.

Структурно динамический анализ

Оценка инвестиционной привлекательности действующей фирмы предполагает выявление ее жизненного цикла. Определение стадии жизненного цикла предприятия осуществляется путем проведения динамического анализа. В этих целях за ряд последних лет анализируются показатели динамики объема выпуска продукции, объема продаж, суммы активов и т. д. Инвестиционно привлекательными считаются фирмы, находящиеся на стадии роста. [c.206]

Статический пространственный анализ Динамический анализ [c.100]

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования, изменения ее на конец года в сравнении с началом по данным баланса. В этой ситуации используются приемы структурно-динамического анализа (табл. 6.1). Данные таблицы показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, против начала года уменьшился на 62 555 тыс. руб., составит к концу года 86,4% (395 956 458 511 х 100), что является первым тревожным сигналом неблагополучия финансового положения организации. [c.109]

Дескриптивные модели, или модели описательного характера, являются основными как для проведения анализа капитала, так и для оценки финансового состояния организации. К ним относятся построение системы отчетных балансов представление бухгалтерской отчетности в различных аналитических разрезах структурный и динамический анализ отчетности коэффициентный и факторный анализ аналитические записки к отчетности. Все эти модели основаны на использовании информации бухгалтерской отчетности. [c.196]

Динамический анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей собственного и заемного капитала или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. [c.196]

Структурно-динамический анализ, по данным табл. 9.2, в целом показал, что несмотря на весьма благополучное положение с темпами роста и абсолютным приростом основных показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности АО Прогресс (табл. 9.1), имеет место отрицательно складывающиеся в отчетном году по сравнению с предыдущим годом тенденции, выразившиеся в ухудшении финансовых результатов почти по всем позициям увеличился удельный вес затрат и коммерческих расходов соответственно на 4,9 и 6,9 пункта снизился удельный вес всех [c.287]

Читать еще:  Методы маркетингового анализа

Влияние изменения цены в динамическом анализе товарооборота можно исключить, разделив [c.253]

Динамический анализ предполагает временные сопоставления сети, штатов и контингентов различных бюджетных учреждений, средних расходов на те или иные мероприятия, а также определение тенденции развития рассмотренных показателей во времени. [c.232]

С помощью статистических процедур выполняется динамический анализ во времени, а также экспоненциальное сглаживание, линейная экстраполяция, исключение фактора сезонности, множественная регрессия, кластерный анализ и факторный анализ. [c.327]

Система позволяет проводить статический и динамический анализ товарооборота, причем как по предприятию в целом, так и [c.331]

Если в уравнении (6.2) NPV = 0, k = О, тс = 0, то динамический анализ безубыточности сводится к классическому статичному случаю, изображенному уравнением (6.1). [c.199]

Предикативные модели — это модели предсказательного, прогностического характера, которые используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния. Наиболее распространенными из них являются расчет точки критического объема продаж (см. раздел 3.5), построение прогностических финансовых отчетов (см. раздел 2.5.6), модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели — см. разделы 2.6.2 и 2.8.2), модели ситуационного анализа (см. раздел 2.5.8). В указанных разделах нашего пособия будут рассмотрены некоторые теоретические и практические аспекты применения подобных моделей. [c.38]

В-четвертых, существует два подхода к анализу явлений статический и динамический. Статический подход встречается чаще, поскольку проведение его проще и не требует использования сложных математических методик. Динамический анализ (анализ рядов данных во времени) нередко предполагает рассмотрение автокорреляционных зависимостей, что требует от аналитика владения сложным эконометрическим инструментарием. [c.97]

Горизонтальный (динамический) анализ показателей табл. 9.1. важен для характеристики финансового состояния предприятия. Так динамика стоимости имущества предприятия дает дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса. [c.432]

Основой для проведения динамического анализа служит принцип, который Дж. Сорос в своей книге «Алхимия финансов» назвал законом рефлексивности. Суть его состоит в том, что любое изменение цены влияет на поведение участников рынка и подталкивает их действия в том или ином направлении, провоцируя тем самым последующее изменение цен. [c.140]

Полная схема действия динамического анализа выглядит следующим образом. [c.140]

Далее динамический анализ производится аналогично рассмотренному нами выше при анализе силы с соответствующими выводами. [c.144]

Весь последующий статический и динамический анализ мастерства проводится аналогично рассмотренному нами выше при анализе силы и подвижности с соответствующими выводами. [c.145]

Простой динамический анализ исходит из предпосылки, что прогнозируемый [c.37]

ЦЕПНОЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ [c.80]

На рис. 5.4 представлены траектории, которые можно наблюдать в динамическом анализе портфеля [c.205]

По мнению Нобелевского комитета, его основные достижения состоят в фундаментальных исследованиях в области экономической теории, а его главным вкладом являются строгие математические формулировки рыночного равновесия и эффективности рынков. Упоминались также его работы по монетарному макро-динамическому анализу и теории риска. Действительно, наибольшую известность принес Алле результат проведенного им эксперимента по практической проверке теории ожидаемой полезности фон Ней- [c.22]

Подход Мюрдаля к анализу экономических проблем лучше всего, наверное, характеризует его работа Американская дилемма. Негритянская проблема . В этой работе он комбинирует модели экономического равновесия и динамический анализ кумулятивных процессов, возникающих в результате действия возмущающих факторов. Мюрдаль старался расширить сферу действия экономической науки, рассматривая взаимозависимость экономических и социальных факторов, таких, как образование и здоровье. Он показал, как могут возникнуть кумулятивные процессы ухудшения положения и критиковал попытки определить конечные причины любой экономической ситуации. Он предпочитал теорию кумулятивной причинности, которая в данном случае может быть описана как порочные круги бедности, дискриминации и плохого образования. [c.343]

САПР уже сейчас в состоянии помочь конструктору при выполнении многих процедур и операций. Это прежде всего относится к проектировочным и проверочным расчетам, к поиску необходимой информации, к проведению кинематического и динамического анализа объекта проектирования, оптимизации его параметров, математическому и геометрическому моделированию. Делаются попытки и к созданию элементов САПР для поискового конструирования, включая синтез вариантов технических решений и выбор из них оптимального. Уже широко применяется автоматизированный расчет и конструирование деталей машин, некоторых узлов и других простых изделий. [c.4]

Среди всех операций проектирования можно выделить широкий класс алгоритмических операций, для которых уже созданы или могут быть созданы формальные модели. К ним относятся все расчеты, выполненные по стандартам расчет деталей машины на прочность, надежность, а также кинематический и динамический анализ. Сюда же можно отнести и расчеты по частным методикам расчет корпуса судна, усилий резания землеройными машинами и т. д. Однако алгоритмические операции и процедуры составляют лишь часть процесса проектирования. Кроме них. в нем применяются и эвристические операции и процедуры, отличающиеся от алгоритмических неопределенностью в постановке задачи, методе решения и в окончательном результате, К таким процедурам можно отнести, например, поиск вариантов технических решений и выбор из них оптимального. Эвристические процедуры чаще выполняются человеком, но могут быть реализованы и на ЭВМ пс так называемым эвристическим программам. [c.24]

Отобрав из всех возможных вариантов один, конструктор должен тщательно проверить его на работоспособность и возможность технического воплощения. Эта процедура может быть названа анализом принятого решения. Методами решения задач на данном этапе проектирования выступают кинематический и динамический анализ, моделирование. Может оказаться, что выбранный вариант не удовлетворяет условиям работоспособности или не сможет найти в современных условиях технического воплощения. В таком случае нужно вновь вернуться к этапу принятия решения, отобрать другой вариант и произвести его анализ. На схеме процедурной модели это отражено штриховой стрелкой. Окончательным оформлением принятого решения является техническое предложение. [c.57]

В работе [42 ] можно найти описание систем динамического расчета произвольных механизмов, статического и динамического расчетов механизмов с деформируемыми звеньями, расчета приводов, динамического анализа произвольных схем объемного гидропривода. Развиваются обслуживающие подсистемы. Они используются для выпуска многих конструкторских документов ведомостей, карт, формуляров. [c.234]

Читать еще:  Анализ состояния складских запасов

В комплекс П7 включается обширный перечень программ, реализующих аналитические методы структурного, кинематического и динамического анализа, используемые традиционно в области техники, к которой принадлежит объект проектирования. В программное обеспечение анализа включаются и объектно-независимые (инвариантные) ППП, в частности, для имитационного моделирования. В результате выполнения процедуры анализа объекта будут установлены его работоспособность, экономическая эффективность, функциональная связь основных параметров, численные значения некоторых из них. [c.243]

Эскизная проработка объекта позволяет приступить к окончательному конструктивному его воплощению, что выполняется на четвертой стадии проектирования — разработки технического проекта. Конструктор должен выбрать все параметры, характеризующие не только объект в целом, но и его составные части. Для этого требуется провести тщательный динамический анализ механизмов с учетом особенностей характера действующих на него нагрузок. Математические модели, используемые на этом этапе, относятся к микромоделям. Предусмотренный для этого анализа комплекс программ поможет конструктору описать исследуемый механизм в виде системы дифференциальных уравнений, последующее интегрирование которой установит характер и параметры движения звеньев, силы, действующие на них и в кинематических парах. В комплекс входит ППП расчета на прочность методом конечных элементов, программы расчета деталей машин, гидропривода, систем управления и других подсистем машины. [c.244]

II. Динамический анализ условий безубыточности применительно к неустановившемуся рынку [c.105]

Итак, можно сделать вывод, что предприятие, проводящее динамический анализ безубыточности, в целях обеспечения безубыточности запускаемого в производство или уже производимого продукта способно маневрировать [c.111]

Однако это не отменяет главной закономерности в жизненном цикле продукта, как видно из графика II рис. 4.7, существуют всегда две точки безубыточности, два безубыточных объема выпуска, а также две безубыточных цены — на ранних стадиях и на поздних стадиях жизненного цикла осваиваемого продукта. На приведенном рисунке это точки А и А . Наличие этих точек свидетельствует о том, что и в случае динамического анализа главная цель анализа безубыточности достигается, так что самый существенный его элемент присутствует точка (даже две точки) пересечения линий текущих выручки и суммарных издержек по-прежнему выступает в качестве точки безубыточности в конкретном календарном периоде, соответствующем определенному аккумулированному объему выпуска QHaK. [c.110]

Структурно динамический анализ

По данным бухгалтерского баланса проанализировать и оценить динамику состава и структуры активов и пассивов организации. Данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации отразить в таблице1.

Структурно динамический анализ активов и пассивов организации (по данным формы № 1)

Остатки по балансу, тыс.руб.

Темп роста (сниже-ния), %

Структура активов и пассивов, %

1. Внеоборотные активы – всего,

1.1. Нематериальные активы

1.2. Основные средства

1.3. Незавершенное строительство

1.4. Долгосрочные вло-жения в материальные активы

1.5. Долгосрочные фи-нансовые вложения

1.6. Отложенные налого-вые активы

1.7. Прочие внеоборот-ные активы

2. Оборотные активы – всего,

2.2. Налог на добавлен-ную стоимость по приоб-ретенным ценностям

2.3. Дебиторская задол-женность (более чем че-рез 12 месяцев)

2.4. Дебиторская задол-женность (в течение 12 месяцев)

2.5. Краткосрочные фи-нансовые вложения

2.6. Денежные средства

2.7. Прочие оборотные активы

1.1. Уставный капитал

1.2. Собственные акции, выкупленные у акционе-ров

1.3. Добавочный капитал

1.4. Резервный капитал

1.5. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2. Обязательства-всего, в том числе:

2.1. Долгосрочные обяза-тельства

2.1.1. Займы и кредиты

2.1.2. Отложенные нало-говые обязательства

2.1.3. Прочие долгосроч-ные обязательства

2.2. Краткосрочные обязательства

2.2.1. Займы и кредиты

2.2.2. Кредиторская за-долженность

2.2.3. Задолженность перед участниками (учредителями)

2.2.4. Доходы будущих периодов

2.2.5. Резервы предстоя-щих расходов

2.2.6. Прочие кратко-срочные обязательства

Расчет: все данные для таблицы 1 берем из формы №1. Найдем первую строку таблицы (внеобороные активы):

Изменение остатков по балансу = 64745 — 70369=-5624 тыс.руб.

Темп роста = (64745/70369)*100% = 92,01%

Структура активов на н.г. = (70369/467600)*100% = 15,05%

Структура активов на к.г. = (64745/554200)*100% = 11,68%

Изменение структуры активов = 11,68 – 15,05 = -3,37%

Аналогично рассчитаем данные для всей таблицы.

По полученным данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы:

В отчетном периоде стоимость имущества предприятия возросла на 86600 тыс. руб., что составило 118,52% к уровню прошлого года.

Размер внеоборотных активов в отчетном периоде снизился по сравнению с предыдущим периодом на 5624 тыс. руб., что составило 92,01% по отношению к предыдущему периоду. Доля внеоборотных активов в валюте баланса в отчетном периоде составила 11,68%, что на 3,37процентных пункта ниже, чем в предыдущем. Снижение внеоборотных активов произошло за счет снижения стоимости основных средств.

Стоимость оборотных активов в отчетном периоде возросла на 92224 тыс. руб., что составило 123,22% к уровню предыдущего периода. Соответственно их доля в валюте баланса составила 88,32%, что на 3,37 процентных пункта выше. Рост оборотных активов произошел за счет роста запасов (на 135710 тыс. руб.). Такое увеличение запасов было компенсировано снижением дебиторской задолженности и денежных средств. Рост оборотных активов в целом по сравнению с внеоборотными положительно сказывается на ликвидности баланса предприятия. С другой стороны, в данном случае увеличение оборотных активов было достигнуто за счет медленнореализуемых активов, а именно запасов, что может снизить ликвидность.

Размер собственного капитала в отчетном периоде возрос на 123121 тыс. руб., что составляет 156,41% от уровня прошлого года. Увеличение данного раздела произошло в основном за счет роста уставного капитала на 100000 руб., и увеличения нераспределенной прибыли на 23088 тыс. руб. доля собственного капитала в общей стоимости пассивов возросла с 46,68% до 61,6%.

Стоимость долгосрочных обязательств в отчетном периоде снизилась на 6000 тыс. руб., что составило 53,85% от уровня предыдущего периода. Доля долгосрочных обязательств в валюте баланса снизилась с 2,78% до 1,26%.

Стоимость краткосрочных обязательств также снизилась, снижение составило 30521 тыс. руб., или 87,09% уровня прошлого года. Снижение произошло за счет снижения размера займов и кредитов (на 43528 тыс. руб.) при незначительном росте кредиторской задолженности (13007 тыс. руб.). Доля краткосрочных обязательств в структуре баланса снизилась с 50,54% до 37,14%.

По данным бухгалтерского баланса сгруппировать активы по степени ликвидности. Провести структурно-динамический анализ активов баланса.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector