Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чистый и современный капитализм

Рыночная экономика («Чистый» капитализм, капитализм эпохи свободной конкуренции).

Рыночная экономика – это экономика, основанная на товарно-денежных отношениях, господстве частной собственности и свободной конкуренции производителей и потребителей.

В настоящее время рыночная экономика является одним из основных типов экономических систем. Основные экономические решения принимаются самостоятельно производителями и потребителями. Первые на свой страх и риск решают, какие продукты производить, в каком количестве, посредством какой техники и для кого.

Вторые самостоятельно делают выбор, какую продукцию приобретать и у каких производителей. Выбор осуществляется под воздействием таких факторов, как цена, качество и т. п.

Сбалансированность экономики достигается посредством рыночного механизма. Его основными элементами являются спрос и предложение. С учетом их соответствия формируется цена на продукты. Уровень цены является сигналом для увеличения или сокращения их производительности.

Характерные черты, этой экономической системы следующие.

1. Частная собственность на средства производ­ства и природные ресу­рсы.

2. Саморегулирование экономики. Рынок координирует хозяйственную деятельность людей и управляет ею.

3. Главный стимул эконо­мической активности – личная выгода. Поведение участников системы мотивировано личными, эгоистическими интересами. Но именно таким образом, через преследование собственных интересов, достигается обеспечение общественных интересов.

4. Соблюдаются принципы свободы предпринимательства и выбора. Владелец капитала обладает свободой вкладывать капитал куда, когда, где угодно самому владельцу. Запретных отраслей для свободного предпринимательства нет. Аналогично и для потребителя.

5. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли, действуя на свой страх и риск. Хозяйственные решения принимает лично.

6. В системе наличествует множество производителей и потребителей одного и того же продукта, притом в такой степени, что банкротство или приход в рыночную систему десятков новых производителей существенного значения для рынка не имеет.

7. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что каждый из них не имеет реальной экономической власти, чтобы как-то менять ситуацию на рынке.

8. В результате действия чистой, или совершенной, конкуренции достигается максимальная эффективность использования ресурсов и обеспечивается господство принципа: максимум прибыли при минимуме издержек.

9. Минимум вмешатель­ства государства в эко­номику. Предполагается, что реальной необходимости во вмешательстве государства в функционирование системы «чистого» капитализма нет.

10. Действует принцип: производится только то, что покупается.

Необходимо заметить, что экономической системы, отвечающей всем этим десяти требованиям, не существовало никогда и не существует сейчас. Это, скорее, некий идеал рыночной системы, к которому капиталистическая система должна была стремиться.

Если сгруппировать основные черты, «плюсы» и «минусы» рыночной системы, то картина предстанет следующая (табл. 1).

Таблица 1. – Характеристика рыночной системы

Таким образом, рыночная экономика – экономическая система, базирующаяся на частной собственности на факторы производства и на решениях, самостоятельно, независимо друг от друга принимаемых частными лицами и фирмами, преследующими свои собственные цели. Независимые решения отдельных экономических субъектов координируются рынком. Рынок же и дает ответы на основные вопросы экономики.

Командная экономика(западная терминология), или административно-хозяйственная система(отечественная терминология).

Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

google_protectAndRun(«ads_core.google_render_ad», google_handleError, google_render_ad); Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы. Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер. Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г. разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра. Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я. Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Характерные черты, этой экономической системы следующие.

1. Общественная собственность на факторы производства (ресурсы). Ресурсы являются общенародной или государственной собственностью и никому в отдельности не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам.

2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности.

3. Централизованное снабжение предприятий ресурсами для выполнения государственных планов.

4. Централизованное, сознательное установление народнохо­зяйственных пропорций между производством средств производства и производством предметов потребления.

5. Централизованное распределение предметов потребления.

6. Отсутствие какой-либо конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей. Отсюда – монополизм производителей.

7. Отсутствие рыночной системы стимулирования и мотивации производителей.

8. В итоге: господство производителя над потребителем. На рынках при такой системе покупается только то, что производится. Выбора у потребителя нет. Общественная оценка труда производителя искажается и, рано или поздно, становится ложной, субъективной. Эффективность системы неуклонно падает.

Однако и такая система в чистом виде нигде в мире не существовала. С той или иной степенью приближения к приведенной схеме она господствовала в СССР и странах мировой социалисти­ческой системы. Анализируемая система, хотя и располагала множеством достоинств (о них чуть ниже), все же не могла не прийти в экономический и социальный тупик.

Читать еще:  Уровень достаточности капитала

Недостатки плановой системы

1. Общественная собственность уста­навливалась директивно при отсутствии на то экономических и социальных условий и оснований. Такое установление начали с того, к чему должны были прийти в результате длительного развития плановой системы. Артели, кооперативы, а затем колхозы постепенно превратились, по существу, в составную часть государственной, общественной собственности, были интегрированы в нее, перестав быть самостоятельными формами собственности.

2. Экономика плановой системы со временем неминуемо превратилась в затратную.

Во-первых, из-за отсутствия конкуренции возможность учета общественных затрат была сведена к нулю.

Во-вторых, если по плану было положено израсходовать определенные средства – их и надо было израсходовать. Экономия средств декларировалась, как бы поощрялась, но на следующий год фонды урезались именно на сумму сэкономленного.

3. Огромные трудности в реализации результатов НИОКР. Практически исчезал стимул у непосредственных производителей к внедрению в производство достижений научно-технического прогресса, а следовательно, тормозится и сам НТП.

4. Несовершенство трудовых отношений привело к тому, что труд стал делиться на производительный и непроизводительный. Соответственно указанные виды труда и оплачивались: первый – выше, второй – ниже. Ко второму виду, например, относился труд учителей и медицинских работников, научной и педагогической интеллигенции, инженерно-технического персонала, работников духовной сферы – артистов, художников, композиторов и т.д. По существу, умственный труд был не востребован при командной экономике.

5. Существовал колоссальный разрыв в уровнях применяемых технологий в гражданских и военных отраслях народного хозяйства. Достижения в технологиях военно-промышленного комплекса практически не передавались в гражданские, ВПК превратился в государство в государстве.

6. Формировался уровень жизни населения, удовлетворявший только минимальные потребности людей, и происходило это на фоне колоссальных привилегий партийной, советской и хозяйственной элиты.

В то же время плановая система обладала рядом исключительных достоинств, ценность которых особенно заметна после их потери.

1. Устойчивое экономическое развитие. Отсутствие инфляции и резких циклических колебаний в экономике.

2. Гарантированная социальная защищенность населения. Как результат – уверенность людей в своем будущем.

3. Право на труд. Отсутствие безработицы.

4. Относительное равенство всех граждан в доступности образования, здравоохранения, достижений культуры.

5. Всемерная поддержка науки, фундаментальных и прикладных исследований.

6. Воспитание молодежи в духе высокой нравственности и морали.

И как итог приведенных достоинств –

7. Способность концентрации значительных ресурсов в отдельных сферах хозяйствования для решения наиболее острых, крупных социальных и экономических проблем.

Таким образом, командная (плановая) экономика – централизованно-управляемая экономическая система, базирующаяся на государственной собственности, в которой ответы на все основные вопросы экономики дает государство.

Все основные ресурсы составляют собственность государства, и именно оно координирует действия хозяйствующих субъектов: распределяет ресурсы между отраслями и предприятиями, решая, что производить, какими способами производить, как распределять произведенные товары.

Все эти решения принимаются на основе долговременных планов, часто приводящих к отрыву производства от непрерывно меняющихся потребностей общества.

Смешанная экономика

Необходимо отметить, что в настоящее время, абсолютно рыночной экономики не существует. В каждой стране государство выполняет определенные регулирующие функции, принимая участие в решении основных экономических проблем.

В современных условиях государство часто берет на себя производство продуктов, не выгодных частному бизнесу, но необходимых обществу; стимулируя научно-технический прогресс, оно влияет на выбор способов производства; решая социальные проблемы, государство корректирует рыночное распределение продукта. Таким образом, для большинства развитых стран сегодня характерна смешанная экономика, которая регулируется рыночным механизмом и государством.

Смешанная экономика представляет такую экономическую систему, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. При этом регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность сосуществует с общественно-государственной. Смешанная экономика и по сей день представляет наиболее эффективную форму хозяйствования.

Действительно, в чистом виде реализовать ту или иную экономическую систему не представляется возможным. Если экономическая система США была и есть ближе к «чистому» капитализму, а бывшего СССР – к командной экономике, то ни там, ни тут системы не были действительно чистыми.

В СССР в той или иной форме сохранилась частная собственность, а относительная экономическая самостоятельность социалистических предприятий, хозяйственный расчет, наличие усеченного, но все же рынка смягчали тоталитарность господствующей системы.

В США же на долю государственного сектора уже сейчас приходится около 30% промышленного производства. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной системы, свойства «чистого» капитализма сильно смягчаются регулирующим воздействием госсобственности, кредитно-финансовой политикой государства.

Новое в блогах

«Чистый» капитализм – чистая фантазия

«Чистый» капитализм – чистая фантазия

Этим путём невозможно достичь прогресса и процветания, которые может обеспечить чистый капитализм. Рассуждающие таким образом, ругают то одного, то другого демона, которых, по их убеждению, создал нечистый капитализм.

Эти демоны, чуждые и противоположные чистому капитализму – властное правительство, монополии, ФРС, социальное обеспечение, налогообложение, профсоюзы и т.д. Их грубое вмешательство в чистый капитализм блокирует его системную эффективность.

Они нарушают экономическую справедливость – чистый капитализм размещает доходы каждого человека и вклады каждого предприятия в экономическую прибыль. А те демонические и чуждые учреждения снижают экономическую прибыль в пользу «групп особых интересов». Из-за этого страдают экономика и общество.

Прославляя чистый капитализм, такие аргументы могут критиковать экономический кризис, и не выглядеть антикапиталистическими.

Например, правительство всегда поддерживает капитализм. Правительство часто прислуживает усиливающемуся капиталистическому классу — для подрыва, поражения и уничтожения других классов. Во время Французской революции усилившийся класс торговцев, банкиров и мелкой буржуазии захватил государственную власть, и использовал её для разрушения французского феодализма. Американские революционеры отобрали власть у Британии, и различными способами использовали её, чтобы способствовать росту капитализма в США. Эти способы – войны с коренными народами и захват их земель; благоприятствование, а часто и прямое создание важной инфраструктуры (порты, каналы, дороги и аэропорты); Гражданская война и её последствия; почтовая система; юридическая система (полиция и суды для разрешения споров); современное государственное образование и т.д. Капитализм без правительства – фантазия.

Читать еще:  Управление структурой капитала на примере предприятия

Монополии, точно также, всегда сопутствовали капитализму. Каждое предприятие постоянно боится и стремится заблокировать или разрушить монополии в той области производства, в которой оно желает получать прибыль. В то же время, каждое предприятие ищет возможность организовать монополию в той области, где оно торгует. Стремление к увеличению прибыли диктует эти типы поведения. Таким образом, конкуренция заканчивается монополией, и наоборот. Капитализм всегда сопровождается ростом монополий (ослабление конкуренции) и разрушением монополий (усиление конкуренции). Чистый капитализм без монополий – ещё одна фантазия.

Федеральная Резервная Система заменила альтернативные кредитно-денежные учреждения, в тот момент и потому, что они оказались неприемлемыми для капиталистов (и не только). Роли денег и кредитов в рамках капитализма развивались вместе с учреждениями так, чтобы можно было легче управлять ими.

Каждая современная капиталистическая экономика основала центральные банки с функциями, аналогичными ФРС. Все подобные центральные банки служат большой капиталистической экономике, и в тоже время зависят от неё. Современный и развитый капитализм без центрального финансового учреждения – фантазия.

Автоматизация, управляемая капитализмом с помощью механизма прибыли и повторяющиеся бизнес-циклы часто приводят к тому, что количество рабочих превышает количество рабочих мест.

Однако, изображение чистого капитализма без какого-либо социального обеспечения – заблуждение.

Наконец, повторение тенденций капитализма ведёт к большому неравенству распределения доходов и богатства, а это всегда и везде приводит к возникновению социальных механизмов перераспределения.

Доходы и богатства перераспределяются между самими капиталистами, а также между ними и остальной частью населения. Чистый капитализм без налоговой системы, перераспределяющей доходы и богатства – фантазия.

Профсоюзы – это тоже продукты капитализма.

Чистый капитализм без профсоюзов – выдача желаемого за действительное, в чистом виде.

Все эти фантазии, заблуждения и воображаемые сценарии – инструменты идеологии.

Капитализм, который создал эти институты, всегда реагировал на их частичное разрушение, восстанавливая их или создавая их видоизменённые аналоги.

Экономический кризис и спад, которые большинство из нас сейчас переживает, невозможно преодолеть с помощью фантазий на тему возвращения к некоему Золотому Веку Чистого Капитализма.

Впервые за долгое время, мы можем объединиться с быстро увеличивающимся количеством людей, пришедших к тому же самому выводу.

Источник
Источник: «Pure» Capitalism Is Pure Fantasy, Richard D Wolff, Truthout, July 01, 2013.

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ (про капитализм с человеческим лицом)

Живем в удивительное историческое время, или безвременье, коль уж быть честнее

Русский народ, от мало до велика, возмущается капиталистами, капиталами, взяточничеством, расхищениями в миллиардах, тусовками людей с «голубой кровью», не теми СМИ, не тем ТВ, не гуманным отношением к личности, детям, старикам, участникам Великой Отечественной войны, псевдокультурой, прививаемой самим Министерством культуры, воспитанием детей без логики, отсутствием толкового образования, развития, с низкой духовностью, или без оной вообще

ГОСПОДА ! Уважаемые граждане и товарищи !

Дорогой мой народ, единоверный, единокровный !

О чём речь идёт ? При строе КАПИТАЛИЗМ мы все хотим социалистические права и свободы, идеи, достижения социализма, братство между народами, интернационализм, добрососедство и всех других БЛАГ , будь -то качественное бесплатное здравоохранение и обучение или равные права во всем мыслимом и немыслимом..

А не много ли мы хотим ?!

Вспоминаем уроки политэкономии, раз уж труды В И Ленина и И В Сталина нам в тягость читать.

ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ ? ( Википедия)

Анализ капиталистического способа производства у Маркса и марксистов
Три классических подхода к капитализму представляли Карл Маркс, Макс Вебер и Йозеф Шумпетер, взгляды которых послужили основой для последующих дебатов в XX веке.

Cчитается, что Карл Маркс существительное «капитализм» в своих работах не использовал. В книге «Капитал» (1867) широко использованы лишь слова «капиталист» и прилагательное «капиталистический» — «капиталистический способ производства», «капиталистическое общество».комментарий Фридрих Энгельс лишь изредка использовал термин: «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1888), предисловие к итальянскому изданию «Манифеста коммунистической партии» (1893).

Маркс, во-первых, считал рынок ключевым аспектом капиталистической системы, подчеркивая безличный и принудительный характер его законов, не зависящий от индивидуальных мотивов. Участники рынка (капиталисты и рабочие, производители и потребители, покупатели и продавцы) противостоят друг другу в условиях конкуренции.

Во-вторых, Маркс рассматривал бесконечное накопление капитала, начиная с «первоначального накопления», как присвоение чужого труда — капитал рассматривался как овеществлённый труд.

В-третьих, согласно Марксу, в основе капиталистического способа производства лежал конфликт между капиталистами, как собственниками средств производства, и рабочими, как собственниками рабочей силы (между буржуазией и пролетариатом).

В-четвертых, для Маркса капиталистическая система обладала огромной динамикой, способной разрушать традицию и расширяться в мировом масштабе, распространять свою логику на неэкономические области и формировать общество, политику и культуру.

Маркс анализировал индустриальный капитализм XIX века. Несмотря на многочисленную критику, его подход остаётся точкой отсчёта для анализа капитализма вплоть до настоящего времени.

Другие авторы того же периода использовали слово более активно. Так у Г. В. Плеханова (в то время ещё народника) в статье «Закон экономического развития общества и задачи социализма в России» (опубликована в нелегальном издании «Земля и воля» в начале 1879 года) слово «капитализм» встречается 7 раз. Часто использовал его Плеханов и во многих последующих своих работах.

Читать еще:  Определение оборотного капитала

В. И. Ленин активно использовал термин «капитализм» уже в первой своей крупной публикации Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (1894). В его монографии «Развитие капитализма в России» (1899) рассматривался вопрос о том, является ли аграрная Россия капиталистической страной?

КАПИТАЛИЗМ — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия, БСЭ )

ДРУГИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА

Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)

Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)

Капитализм чистый, капитализм свободной конкуренции (англ. pure capitalism, фр. Laissez faire capitalism) — экономическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности. (Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, «Экономикс»)

Капитализм — экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля. (Американская энциклопедия)

Капитализм — тип общества, основан на частной собственности и рыночной экономике. (Универсальная энциклопедия от «Кирилл и Мефодий»)

Чтобы понимать процессы, происходящие в стране, с народами, отношениями, — необходимо хотя бы в зародыше знать строй и его Законы. Послушайте аудио на эту тему. Читайте хотя бы не толстые книжки — труды мыслителей-основоположников

На баррикады выйти конечно можно.

С чем ?! Ради чего? Ну разве что «посерчать» на полицейских.. 🙂

Выступление Ельцина в конгрессе США в 1992 году

Основные экономические модели — общий обзор

Экономические модели в общем виде представляют собой устойчивые социально-экономические отношения и связи между хозяйственными субъектами, сложившиеся на основе превалирующих форм собственности и способов регулирования макроэкономической деятельности. В качестве хозяйственных субъектов могут выступать домохозяйства, фирмы и государство.

За последние двести лет в мире преимущественно действовали четыре глобальные экономические модели. Это две системы с доминирующим рыночным хозяйством – чистый капитализм и современный капитализм, и две системы нерыночного типа – административно-командная и традиционная. И уже в рамках той или иной общей экономической модели выделяют разнообразные модели экономического развития отдельных регионов и стран. Ниже приведены общие описания глобальных экономических систем.

Традиционная система

Этот тип хозяйствования превалирует в слаборазвитых странах и подразумевает низкий уровень развития технологий, широкую распространенность ручного труда и многоукладовую экономику, которая проявляется в сосуществовании различных экономических форм. Зачастую сохраняются натурально-общинные формы производства и распределения продукции. В экономике значительная роль отводится мелкотоварному производству, представленному многочисленными ремесленными и крестьянскими хозяйствами.

В национальной экономике, функционирующей по традиционной системе, определяющую роль играет иностранный капитал. Социальное устройство общества при этом целиком зависит от многовековых устоев и традиций, кастовости, сословности – что значительно сдерживает социально-экономическое развитие.

Административно-командная система

Экономические модели по типу административно-командных были приняты во всех странах социалистического лагеря (прежде всего, в СССР) и в некоторых странах Азии.

Отличительные черты данного типа хозяйствования можно назвать следующие:

  • собственность на экономические ресурсы – государственная,
  • бюрократизация и государственная монополизация экономики,
  • основа хозяйственной деятельности – централизованное планирование экономики;
  • потребности, спрос и предложение определялись централизованными плановыми отделами, без участия непосредственных потребителей и производителей, исходя из общей политической идеологии.

Чистый капитализм

Эта модель действовала в 18-19 веках и представляла собой систему рыночной экономики с чистой конкуренцией. Экономическая деятельность велась единоличными предпринимателями-капиталистами и, соответственно, они же владели правом собственности. Происходило саморегулирование частного капитала на основе свободных рынков, а государство минимально вмешивалось в этот процесс. У наемных рабочих фактически отсутствовала социальная защита в случае наступления безработицы, старости, болезни.

Современный капитализм

К середине 20 века, с приходом научно-технической революции, бурным развитием социальной, технической и производственной инфраструктур, государственные структуры начинают гораздо активнее участвовать в развитии национальной экономики. Чистый капитализм постепенно преобразуется в систему развитого современного капитализма. В рамках этой системы возникли национальные экономические модели, которые получили свои специфические черты исходя из особенностей социальных, национальных, географических и исторических условий. Разберем некоторые из них.

Американская модель

  • активное поощрение мелкого предпринимательства (около 80% всех новых рабочих мест создаются представителями малого бизнеса);
  • государство минимально вмешивается в регулирование экономики;
  • государственная собственность представлена очень незначительно в общем объеме форм собственности;
  • выраженное расслоение общества на классы богатых и бедных;
  • удовлетворительный уровень жизни и социальная защищенность бедных граждан.

Японская экономическая модель

  • активное воздействие государства на развитие экономики с обязательным планированием этого развития (составляются пятилетние планы для отдельных областей экономики);
  • размер заработной платы у простых служащих и руководителей фирм отличается весьма незначительно, поэтому уровень доходов у населения достаточно равномерный;
  • экономика имеет выраженную социальную направленность (практика пожизненного найма, социального партнерства и т.д.).

Южнокорейская модель

  • государственное планирование, разработка пятилетних планов;
  • жесткое регулирование внешнеэкономической деятельности с целью развития экспорта и минимизации импорта;
  • контроль государства в банковской сфере.

Китайская модель

  • сосуществование рыночной и административно-плановой экономики;
  • поддержание свободных экономических зон;
  • ровный уровень доходов населения;
  • большое значение домашних хозяйств;
  • китайцы-эмигранты активно помогают развитию национальной экономики.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector