Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Капитал маркса сколько томов

Капитал» К. Маркса

Учение, разработанное Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, представляет собой целостное мировоззрение, стройную систему философских взглядов. Экономическое учение занимает первостепенное место во всей системе марксистского мировоззрения. Основной свой научный труд «Капитал» К. Маркс посвятил политико-экономическому исследованию капиталистического общества; в нем он применил диалектико-материалистическую концепцию исторического процесса к исследованию капитализма, открыл экономический закон движения буржуазного общества – закон производства прибавочной стоимости. Созданию «Капитала» К. Маркс отдал 40 лет жизни – с 1843 по 1883 г. В «Капитале» К. Маркс раскрыл механизм капиталистической эксплуатации, показал, что присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочим классом, происходит в полном соответствии с внутренними законами капиталистического способа производства, в первую очередь – с законом стоимости.

«Капитал» К. Маркса обладает четкой и строгой структурой, которая в усложненной и обогащенной форме воспроизводит гегелевскую логику. В 1-м томе «Капитала» раскрывается сущность капитала и прибавочной стоимости, во 2-м – движение капитала (три фигуры кругооборота капитала, оборот капитала, воспроизводство совокупного общественного продукта (СОП), в 3-м – реальность, т.е. как категории, раскрытые в первом томе «Капитала», проявляются в действительности. К. Маркс показал конкретную экономическую жизнь общества, формы проявления сущности. Формами проявления прибавочной стоимости в действительной жизни являются: прибыль, торговая прибыль, рента, процент. 4-й том– «Теории прибавочной стоимости». После смерти К. Маркса и Ф. Энгельса остались многочисленные рукописи, в которых К. Маркс дает анализ экономической мысли предшественников и современников. К. Каутский обобщил их и издал в 1905 г.

Познакомимся кратко с каждым томом «Капитала».

В 1-м томе «Капитала» дается анализ системы экономических отношений и начинается не с богатства (слишком общей категории), а с товара (клеточки богатства), исходной категории капиталистического общества. Именно в товаре, по мысли К. Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы. Товар – продукт труда, предназначенный для обмена. Товар имеет два свойства: потребительную стоимость (способность вещи удовлетворять какие-либо человеческие потребности) и меновую стоимость (способность вещи обмениваться). В основе меновой стоимости лежит стоимость. Воплощенный в товаре труд образует стоимость товара. Только труд наемных рабочих является единственным источником стоимости товара.

Стоимость товара определяется общественно-необходимыми затратами труда (ОНЗТ) – затратытоваропроизводителей при среднем для данного общества уровне умелости и интенсивности труда. Далее К. Маркс выдвигает положение о двойственном характере труда. В условиях товарного производства труд производителей является, с одной стороны, конкретнымтруд определенного вида, создающий потребительную стоимость, а с другой стороны, абстрактным – затраты рабочей силы вообще, в физиологическом смысле, – это труд, создающий стоимость. Большое значение К. Маркс придавал открытой им двойственной природе труда для понимания политической экономии в целом. В дальнейшем исследовании он часто использовал принцип двойственной природы экономической категории, определял диалектическое противоречие сторон и формы его разрешения. Так, выводились новые, более конкретные формы категории, например стоимость – цена, деньги – капитал, стоимость рабочей силы – заработная плата.

Исследовав природу товара, К. Маркс переходит к исследованию денег. Деньги – это товар, который стихийно выделился из всей товарной массы и стал играть роль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех других товаров. Далее К. Маркс переходит к исследованию категории «капитал». Капитал – самовозрастающая стоимость, находящаяся постоянно в обращении. Капитал он делит на постоянный (средства производства) и переменный(рабочая сила). К. Маркс раскрывает сущность капитала через категорию рабочая сила. Как и любой другой товар, рабочая сила имеет стоимость и потребительную стоимость (полезность). Стоимость рабочей силы определяется стоимостью определенного набора товаров и услуг, необходимого для жизни работника и членов его семьи. Тайна возрастания капитала лежит в эксплуатации рабочей силы, создании прибавочной стоимости.

Исследовав стоимость рабочей силы, К. Маркс рассматривает заработную плату как превращенную форму стоимости рабочей силы. На поверхности капиталистических отношений заработная плата предстает как плата за труд. Но в действительности труд не является товаром (как считали А. Смит и Д. Рикардо), так как представляет собой процесс соединения рабочей силы со средствами производства и не существует до момента продажи. Наемный рабочий продает капиталисту не труд, а специфический товар – рабочую силу (способность человека к труду). Наемный рабочий получает за свой труд заработную плату, равную стоимости своей рабочей силы.

В процессе производства рабочий создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила (в этом и заключается потребительная стоимость товара – рабочая сила, ее полезность для капиталиста). В результате образуется разница между стоимостью произведенного трудом рабочего товара и стоимостью рабочей силы. Эта разница и представляет собой прибавочную стоимость – часть материализованного в товаре труда рабочего, безвозмездно присваемого владельцем предприятия.Прибавочная стоимость – это стоимость, которая создается прибавочным трудом наемных работников. К. Маркс назвал производство прибавочной стоимости основным законом и движущей силой капиталистического способа производства.

Производство прибавочной стоимости составляет, по К. Марксу, тайну капиталистического производства. (Сам факт прибавочной стоимости был известен задолго до К. Маркса; особенностью же теории К. Маркса было систематическое выведение из него экономики буржуазного общества). Согласно мысли К. Маркса, капиталистическая экономика, развиваясь по своим имманентным законам, подрывает себя и подготавливает отмену частной собственности и установление общественной. Таким образом, «тайна» эксплуатации по К. Марксу заключается в том, что рабочая сила продается и покупается по стоимости, но ее стоимость, или «цена», ниже, чем стоимость создаваемого ею продукта.

Прибавочная стоимость есть не только индивидуальный потребительный фонд капиталиста, но и его фонд накопления: часть прибавочной стоимости потребляется капиталистом как доход, другая часть применяется как капитал или накапливается.

Для истории экономических учений 2-й том «Капитала» имеет важное значение. Здесь К. Маркс дает развернутую критику теорий основного и оборотного капитала физиократов, а также А. Смита и Д. Рикардо. В этом томе рассматриваются взгляды физиократов и по вопросам воспроизводства.

К. Маркс впервые показал влияние оборота капитала на годовую норму прибавочной стоимости. Благодаря различию в скорости оборота переменного капитала одинаковые по величине капиталы приносят в год различную массу прибавочной стоимости.

К. Маркс развивает свое учение о капитале. Капитал как самовозрастающая стоимость охватывает не только классовые отношения, определенный характер общества, покоящийся на эксплуатации наемного труда. Капитал также есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое.

Капитал в кругообороте проходит три стадии:

– на первой стадии капитал из денежной формы переходит в производительную, представляющую собой средства производства и рабочую силу;

– на второй стадии производственный капитал участвует в процессе производства, переходя в товарную форму;

– на третьей стадии путем реализации продукции товарная форма капитала преобразовывается в денежную. Капитал, который одновременно выступает в трех формах (денежной, производительной и товарной), К. Маркс определил как промышленный капитал:

В 3-м томе «Капитала» К. Маркс рассматривает все формы прибавочной стоимости, которые существуют в реальной действительности: прибыль, ренту, процент, торговую прибыль. К. Маркс подчеркивал, что все они черпаются из одного источника – из неоплаченного труда. Это только различные названия разных частей прибавочной стоимости товара.

Ни рента, ни процент не порождаются землей и капиталом как таковыми.

В теории о цикличности экономического развития капитализма К. Маркс показывает, что достижение макроэкономического равновесия и последовательный экономический рост невозможны в условиях капиталистического общества. Причиной кризиса является отсутствие автоматического роста эффективного спроса, при расширении производства. Низкая заработная плата сдерживает покупательную способность рабочих.

Относительное сужение платежеспособного спроса делает дальнейшее расширение производства неприбыльным. Выход из кризиса и обеспечение воспроизводства К. Маркс видел в дополнительных расходах со стороны капиталистов и землевладельцев.

Увеличение прибавочной стоимости также ограничивает совокупный платежеспособный спрос и повышает органическое строение капитала. Первое ведет к сокращению массы, а второе – к снижению нормы прибыли, т.е. подрывает стимулы для производства, ведущегося по-капиталистически. Такова схема, объясняющая сущность экономических кризисов в «Капитале».

Главную роль здесь играют торговцы-спекулянты, деятельность которых достигает апогея в завершающей стадии экономического подъема, которую К. Маркс назвал «периодом перепроизводства и мошенничеств». Основанная на повышательном движении цен спекулятивная горячка, грюндерский бум образуют в этот период целую «искусственную систему насильственного расширения процесса воспроизводства». Главным рычагом перепроизводства и чрезмерной спекуляции в торговле оказывается кредит.

Читать еще:  Капитальные блага это

Волна спекулятивного бума порождает переполнение рынков и снижение цен. Замедление обратного притока выданных взаймы сумм и подрыв веры в возможность бесперебойного течения процесса воспроизводства ведут к сокращению кредита, что вызывает массовые банкротства и кредитно-денежные кризисы (такие, как в конце 2008 – начале 2009 г.).

Логика рассуждений К. Маркса приводит его к выводу об умень­шении нормы прибыли на капитал с развитием капитализма. Стремление к увеличению прибыли вынуждает предпринимателя снижать издержки, а главным фактором снижения издержек является повышение производительности труда вследствие внедрения новой техники и технологии. Как следствие, повышается техническое строение капитала (капиталовооруженность труда), что приводит к уменьшению совокупной массы прибавочной стоимости и уменьшению нормы прибыли в рамках всего народного хозяйства.

К. Маркс принимает концепцию представителей классической политической экономии о производительном и непроизводительном труде. Как и А. Смит, К. Маркс считает производительным только труд, занятый в сфере материального производства, доходы же непроизводительных лиц он рассматривает как результат процесса перераспределения, созданного исключительно в сфере материального производства национального дохода.

Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»

communism marx engels lenin

Главное меню

Навигация по записям

Три тома «Капитала» Маркса в одной книге

В 2016 году Издательством Книжный дом «ЛИБРОКОМ» была переиздана и находится в продаже книга немецкого историка и экономиста Юлиана Борхардта «К. Маркс Капитал: Квинтэссенция всех томов „Капитала” в одной книге».

«Капитал. Критика политической экономии» – это четырёхтомный политэкономический труд одного из основоположников коммунистической теории Карла Маркса. История написания этого труда такова.

В 1857 г. в США, а затем в странах Европы, разразился экономический кризис. Маркс в статьях о кризисах писал о бесплодности попыток найти рецепты для их устранения в рамках буржуазной политической экономии. Таких рецептов она не давала. Поэтому Маркс считал особенно важным вооружить коммунистов экономической концепцией, которая должна была дать ответ на вопрос о причинах экономических кризисов при капитализме и показать пути их устранения через коммунистические преобразования.

В 1857 году Маркс приступил к своему главному экономическому исследованию. По результатам исследований Маркс намечал написать шесть книг: 1) О капитале; 2) О земельной собственности; 3) О наёмном труде; 4) О государстве; 5) О международной торговле; 6) О мировом рынке.

Предметом особой заботы он предполагал сделать историю политической экономии и научный коммунизм.

В качестве подготовительных ступеней к этому исследованию можно отнести работы Маркса: «Экономическо-философские рукописи 1844 г.», «Экономические рукописи 1857–58 гг.», книгу «К критике политической экономии» 1859 г., «Экономические рукописи 1861–1863 гг.»

Исследованиям Маркс посвятил 40 лет. Однако закончить их он не успел. Не хватило его жизни. Он успел лишь всесторонне исследовать капиталистический способ производства и предпосылки для перехода к новой коммунистической формации, снимающей капиталистические противоречия в экономике.

Результаты исследований опубликованы в 4-х томах под общим названием «Капитал. Критика политической экономии». В этом труде, объёмом в 2854 страницы, Маркс раскрыл законы движения капитализма, показал его временный, преходящий характер. Он научно доказал, что на нисходящей линии развития капиталистического способа производства обостряются экономические противоречия, которые усиливают борьбу двух основных ненавидящих друг друга классов, класса пролетариев и безработных с классом капиталистов. Класс пролетариев и безработных становится могильщиком капитализма. Энгельс в «Анти-Дюринге» разъяснял, что в «Капитале» Маркс первый проанализировал до самого основания свойственный современному капиталу способ присвоения. Он привёл понятие капитала в согласие с теми историческими фактами, из которых оно, в конечном счёте, было абстрагировано и которым оно обязано своим существованием. Маркс тем самым освободил это экономическое понятие от неясных и шатких представлений, которые ещё примешивались к нему и в классической политической экономии и у прежних социалистов. Он исследовал процесс возникновения, производства и обращения капитала, законы его развития.

Книга «Капитал» обладает чёткой и строгой структурой, которая в усложнённой и обогащённой материализмом форме воспроизводит гегелевскую логику.

Первые три тома представляют собой объективную логику предмета (капитал как таковой), четвёртый – субъективную логику (отражение капитала в обыденном и научном мышлении).

Первый том, объёмом в 812 страниц вышел ещё при жизни Маркса в 1867 г. В нём рассматривается процесс производства капитала. При жизни классиков первый том «Капитала» переиздавался четыре раза. Последний раз он был переиздан в 1890 году с Предисловием Энгельса.

II и III тома «Капитала» были опубликованы уже после смерти Маркса. Они были подготовлены к изданию Энгельсом из рукописей, оставленных Марксом.

Второй том «Капитала», объёмом в 604 страницы, вышел в 1885 г. Он посвящён анализу процесса обращения капитала.

В третьем томе, объёмом в 1016 страниц, увидевшем свет в 1894 г., дан анализ процесса производства капитала в целом с его обращением.

Оставшиеся материалы Энгельс не успел обработать. В них Маркс анализировал историю экономической мысли о формировании дохода и прибыли, начиная с XVII века и до его времени. Эти материалы были названы «Теории прибавочной стоимости». Впервые эти теории были опубликованы на немецком языке в обработке К. Каутского в 1905, 1910 годах. Ленин отмечал, что в обработке Каутского были нарушены требования к научной публикации текста и допущены искажения ряда положений марксизма (Ленин В. И. ПСС. Т. 2. С. 571). Окончательно эти теории вошли в Четвёртый том «Капитала», объёмом в 422 страницы. Он был подготовлен и издан в СССР в 1955–1961 гг. Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Изучение «Капитала» представляет большую трудность, в связи:

    во-первых, с огромным размером этого произведения,

  • во-вторых, сложностью изложения материала, трудностью его для понимания,
  • в-третьих, необходимостью читать все три тома, так как прочтение лишь первого тома может исказить то, что Маркс хотел сказать.
  • В 1920 году с целью познакомить широкий круг читателей с содержанием этого сложного и объёмного научного труда Маркса, немецкий историк и экономист Юлиан Борхардт написал книгу «К. Маркс Капитал: Квинтэссенция всех томов „Капитала” в одной книге». Книга представляет собой обработку трёх томов «Капитала» Маркса, примерно в 2432 страницы, сведённых к объёму в 400 страниц. Она составлена из дословных или почти дословных извлечений из трёх томов «Капитала».

    Нельзя не согласиться с мнением Борхардта в том, что ему «в общем и целом, может быть, удалось передать теорию ученья в правильной форме, которая, с одной стороны, даёт верное воспроизведение её смысла и содержания, а с другой – даёт ключ непосвящённому или новичку к её пониманию». Однако нужно иметь в виду, что книга даёт ключ к пониманию «непосвящённому или новичку» только при условии определённой базовой подготовки, т. е. специального экономического образования, а также вдумчивого и внимательного изучения текста.

    Борхардт предупреждает читателя, что трудность увеличивается тем, что работа Маркса не была законченной, и «не только в том смысле, что автору не удалось дать самому окончательную шлифовку подготовленного к изложению материала, но и по содержанию». Поэтому Энгельсу, при подготовке к изданию второго и третьего тома пришлось не раз включать в книгу наброски, «в которых Маркс хоть как-нибудь выражает на бумаге свои мысли. Это приводит к бесчисленным повторениям». К тому же ход мысли Маркса внезапно обрывается, так же как и книга Борхардта.

    В 1925 году книга была переведена на русский язык С. Алексеевым. Некоторые коррективы в интересах читателя были внесены и переводчиком.

    Следует также иметь в виду, что существенную помощь в понимании «Капитала» оказывает изучение книги Энгельса «Анти-Дюринг», написанной более доступным языком.

    Три тома «Капитала» Маркса в одной книге: 8 комментариев

    «Капитал» К.Маркса следует изучать читая сам «Капитал» по порядку. Это лучше, чем читать его в том виде, как его понимает тот или иной автор, существенно сократив текст Маркса, и добавив в него свои размышления. Даже Ф.Энгельс, который мог переделать текст второго и последующих томов, причем как ученый он имел достаточно знаний для редактирования записей Маркса, не стал этого делать, сохранив текст «Капитала» таким, каким он был у самого Маркса. И мы должны читать Маркса, а не всякого рода сокращенные варианты его работ. И не настолько сложен «Капитал», для тех, кто действительно стремиться его прочитать и понять его суть.

    Читать еще:  Модели оценки стоимости капитала

    «Капитал» Маркса надо начинать изучать с главы 5 первого тома .

    В этой главе дается определение того, что такое труд человека. Все остальные тома посвящены изучению результатов труда в условиях того или иного способа производства.

    Марксистский взгляд на труд человека раскрыт в моей статье «О труде немало песен сложено. »

    Верно, Сергей. Полностью поддерживаю Вашу точку зрения на изучение «Капитала».

    Да, «Капитал» не окончен Марксом, но в нем есть все для полного понимания законов развития человеческого общества. И эта информация актуальна и в наши дни.

    Запретить людям излагать «Капитал» и прикладывать к нему свои размышления — абсолютно бесперспективно. На любом форуме, на любой марксиской конференции люди излагают «Капитал» и свои комментарии к нему, слушают друг друга, спорят друг с другом, пытаются понять «Капитал», разобраться в нём.

    Поэтому настаивать на том, что нужно читать только «Капитал» и больше ни к чему нельзя прикасаться — с одной стороны утопия, с другой — ограничение общения коммунистов по вопросам, изложенным в «Капитале».

    Ведь книгу мог написать человек, гораздо глубже проникший в содержание «Капитала», чем некоторые его читатели. Пренебрегать такими книгами — значит обкрадывать самого себя.

    И точно так же, как нельзя ограничиваться только «Капиталом» при изучении политической экономии, точно так же нельзя ограничиваться только книгами, в которых излагается учение Маркса. В обязательном порядке нужно обращаться к «Капиталу».

    Уважаемый Владимир, я даже не удивился вашему комментарию, где вы увидели запрет на чтение «Капитала» в изложении других авторов? Только в вашем понимании моего комментария, а я всего лишь отметил, что лучше изучать «Капитал» читая сам «Капитал», а не его изложение, пусть даже самое наилучшее из всех возможных. Далее, изучив его, человек может сравнить между собой текст «Капитала» с текстом в изложении того или иного автора. Поэтому я отметил лишь порядок, в котором следует начинать изучение науки Маркса, ведь передавая текст «Капитала», да еще в сокращенном виде, невозможно передать и метод исследования, который Маркс применил создавая свою науку. Я считаю это важным моментом в деле ее изучения.

    Безусловно, читая «Капитал» вряд ли кто-нибудь из нас поймет метод его написания, но этот метод предусматривает чтение текста по порядку, от начала и до конца.

    Если нужно будет, то можно обсудить эту тему и поподробней, она тоже представляет особый интерес для тех, кто действительно хочет знать и понимать все то, что написано в «Капитале».

    Уважаемые товарищи! У нас школа классического марксизма для начинающих интересоваться коммунистическим учением. Мы занимаемся усвоением принципиальных положений марксистской коммунистической теории – так сказать, азами марксизма. Без этого ни о каком углубленном понимании и развитии этого учения не может быть и речи. Пожалуйста, не отпугивайте наших слушателей своим академизмом. Если хотите помогать, милости просим, если хотите, извините, выпендриваться, поищите другие площадки. Их немало.

    Уважаемый Валентин, если человек действительно пожелает изучить и правильно понять суть науки Маркса, то его не испугают никакие трудности. Но здесь есть один маленький нюанс, дело в том, что в нашей стране наука, созданная Марксом, была искажена. Данное искажение не преодолено до сих пор. Более того, многие даже не подозревают об этом. Всем нам известно предложение из сказки, помиловать нельзя казнить. Лишь изменение положения запятой существенно меняет смысл этого предложения. А если в тексте «Капитала» изменен и сокращен текст, разве в результате этого не изменится его суть? Конечно изменится. Это должны знать и понимать все. Наука не имеет вольного толкования, поэтому не сокращенные варианты «Капитала» а пояснения к отдельным выводам Маркса будут более полезны в его изучении. Причем и для начинающих и для знатоков. Помимо изучения основ науки Маркса, нужно одновременно преодолеть все искажения данной науки. Понять, что все учебные пособия по изучению марксизма и сам марксизм это далеко не одно и тоже.

    Капитал (книга К.Маркса)

    «Капита́л» (нем. Das Kapital ) — главный труд К. Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма.

    Работа написана с применением диалектико-материалистического подхода, в том числе к историческим процессам. Опубликована в 1867 году и является расширенным продолжением опубликованной в 1859 году работе «К критике политической экономии».

    Содержание

    Научная новизна идей Маркса

    Маркс опирался и широко использовал идеи Адама Смита и Давида Рикардо. Именно эти английские экономисты показали трудовую природу стоимости.

    Существование той части стоимости продукта, которую Маркс назвал прибавочной стоимостью, было установлено задолго до Маркса, точно так же с большей или меньшей ясностью было высказано, из чего она состоит, именно: из продукта того труда, за который присвоивший его не заплатил никакого эквивалента. Но дальше этого не шли. Одни — классические экономисты — самое большее исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Другие — социалисты — находили это распределение несправедливым и искали средства для устранения несправедливости. И те и другие оставались в плену экономических категорий, которые они нашли у своих предшественников.

    Для того чтобы знать, что такое прибавочная стоимость, он должен был знать, что такое стоимость. Прежде всего необходимо было подвергнуть критике саму теорию стоимости Рикардо. Маркс исследовал труд как способность создавать стоимость. Он установил, какой труд, почему и как образует стоимость; что стоимость вообще есть не что иное, как кристаллизованное рабочее время. Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему — в силу присущего ему свойства стоимости — товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег. Основанная на этом теория есть первая исчерпывающая теория денег, получившая теперь всеобщее признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. Заменив в товарном обмене категорию «труд» на «рабочую силу» (способность к труду), он разрешил одно из противоречий, которое привело к гибели школу Рикардо: невозможность согласовать взаимный обмен овеществлённой стоимости и труда с рикардовским определением стоимости через труд.

    Установив разделение капитала на постоянный и переменный, Маркс смог описать ход процесса образования прибавочной стоимости и таким образом объяснить его, чего не смогли сделать его предшественники. Это разделение даёт ключ для решения многих экономических проблем.

    Маркс исследовал саму прибавочную стоимость и установил две её формы: абсолютную и относительную прибавочную стоимость. Он показал, какую роль играли они в историческом развитии капиталистического производства. Основываясь на теории прибавочной стоимости, он развил первую рациональную теорию заработной платы, и впервые дал основные черты истории капиталистического накопления, изложил его исторические тенденции.

    Трудности школы Рикардо, решенные Марксом

    Во-первых, по Рикардо, труд есть мера стоимости. Значит, труд должен обмениваться на эквивалентное количество труда. Но живой труд при обмене на капитал (в форме зарплаты) имеет меньшую стоимость, чем овеществленный труд, на который он обменивается. Заработная плата, стоимость определённого количества живого труда, всегда меньше, чем стоимость продукта, который произведён этим самым количеством живого труда или в котором этот труд выражается. В таком понимании вопрос действительно неразрешим. Маркс дал следующий ответ. Сам труд стоимости не имеет. Труд — это процесс, деятельность, при которой создаётся стоимость. Он так же не может иметь особой стоимости, как сила тяжести не имеет собственного веса, в то время, как именно сила тяжести порождает вес всех предметов. Не труд покупается и продается как товар, а рабочая сила. Как только она становится товаром, её стоимость измеряется трудом, воплощённым в ней как в общественном продукте. Эта стоимость равна труду, общественно необходимому для её производства и воспроизводства. Следовательно, купля и продажа рабочей силы на основе такой её стоимости отнюдь не противоречит экономическому закону стоимости.

    Во-вторых, по Рикардо, два капитала, применяющие одинаковое количество одинаково оплачиваемого живого труда, предполагая все прочие условия равными, производят в течение равного времени продукты равной стоимости, а также прибавочную стоимость или прибыль равных размеров. Если же они применяют неодинаковые количества живого труда, то они не могут произвести прибавочную стоимость (прибыль) равных размеров. Но в действительности равные капиталы в равное время производят в среднем равную прибыль независимо от того, много или мало живого труда они применяют. Это противоречие Маркс разрешил в 3-м томе «Капитала».

    Читать еще:  Основой для расчета капитализации компании является

    Оценка актуальности политэкономии Маркса

    Юрий Иванович Семёнов, историк и философ, даёт следующую оценку актуальности политэкономии Маркса: [1]

    К. Маркс и Ф. Энгельс были не лишены иллюзий. К числу их относится убеждение, что капитализм уже изжил себя, что он стоит на краю гибели. Эта иллюзия сказалась и на целом научном экономическом учении К. Маркса. Но особенно она проявила себя во взглядах основоположников марксизма на социалистическую революцию и социализм.

    Марксистская политэкономия капитализма была создана в основном в середине XIX в. С тех пор в экономике капитализма произошли существенные изменения. Жизнь ушла вперед, а теория продолжала оставаться в основном такой, какой она вышла из-под пера К. Маркса. Результатом явилось расхождение между ней и реальным положением вещей. Экономическая теория марксизма в том виде, в котором она продолжала излагаться, явно устарела. Но это вовсе не значит, что она должна быть полностью отброшена. Многие основные положения, сформулированные К. Марксом, продолжают сохранять свое значение. Это важно подчеркнуть, ибо многие из пишущей братии сейчас категорически заявляют, что К. Маркс вообще не был экономистом, что таковым он считался только в нашей стране в результате указаний сверху, что в экономике он ничего не смыслил и все его труды в этой области не имеют никакого отношения к экономической науке и вообще науке.

    Основное ядро экономических построений Маркса остается в силе. Необходимостью является дальнейшее развитие марксистской политэкономии капитализма на основе обобщения данных, накопленных экономической наукой за более чем сотню лет, и творческого усвоения достижений этой науки в области теории.

    Цитаты о «Капитале» Маркса

    Василий Васильевич Леонтьев, лауреат Нобелевской премии по экономике, в работе «Современное значение экономической теории К. Маркса»: [2]

    Маркс был великим знатоком природы капиталистической системы… Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстена Веблена.

    Из интервью 27 июля 2005 года Владимира Соколина, руководителя Росстата: [3]

    В статистике нужен опыт, нужно многое помнить, знать. Чтобы посчитать ВВП страны, надо как минимум, знать наизусть «Капитал» Маркса.

    В интервью газете Der Spiegel в октябре 2008 года министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк (нем. Peer_Steinbrück ) под влиянием мирового финансового кризиса осторожно сказал: [4]

    Сто́ит признать, что определённые части теории Маркса действительно не так плохи.

    «Капитал» Карла Маркса: что принесло книге всемирную известность?

    Самая известная работа Карла Маркса — «Манифест Коммунистической партии», который он написал вместе с Фридрихом Энгельсом. Она предсказывает окончательное свержение капиталистической системы, детализируя, как рабочие однажды восстанут, чтобы захватить средства производства. Тем не менее, наиболее впечатляющим исследованием немецкого мыслителя является «Капитал», в котором рассматриваются истоки, развитие и внутренняя работа капиталистической системы.

    Чем занимался Карл Маркс?

    Карл Маркс был немецким экономистом, социологом и философом. Он родился пятого мая тысяча восемьсот восемнадцатого года в Трире, который тогда был частью Прусской Рейнской области, и умер в Лондоне четырнадцатого марта тысяча восемьсот восемьдесят третьего года.

    Маркс заинтересовался коммунизмом – теорией о том, что средства производства должны быть общими и предназначенными для общественного блага – после начала карьеры радикального журналиста в начале сороковых годов девятнадцатого столетия. Он стал главным защитником коммунизма в Европе и прославился благодаря своей ассоциации с Парижской Коммуной – восстанием социалистического рабочего класса против французского правительства, которое длилось два месяца.

    После континентальных революций сорок восьмого года – серии республиканских восстаний против европейских монархий на Сицилии, во Франции, Германии, Италии и Австрийской империи – Карл был вынужден покинуть страну из-за своих политических убеждений. Мужчина переехал в Лондон (где он прожил до конца своей жизни) и провел большую часть своего времени, учась в читальном зале Британского музея.

    Маркс жил в относительной безвестности и, в течение многих лет, в значительной нищете, питаясь главным образом регулярными пожертвованиями своего пожизненного интеллектуального партнера Фридриха Энгельса, который работал на хлопкопрядильной фабрике своего отца в Манчестере.

    О чем «Капитал» Карла Маркса?

    Произведение Карла Маркса «Капитал» является основополагающим теоретическим текстом в материалистической философии, экономике и политике. Немецкий мыслитель стремился раскрыть экономические модели, лежащие в основе капиталистического способа производства, в отличие от классических политических экономистов, таких как Адам Смит, Жан-Батист Сэй, Дэвид Рикардо и Джон Стюарт Милль. Хотя Маркс не дожил до публикации запланированных второй и третьей частей книги, они обе были дополнены его заметками и опубликованы после его смерти его коллегой Фридрихом Энгельсом.

    Основная идея «Капитала»

    Первый том «Капитала» — это критический анализ политической экономии, призванный выявить противоречия капиталистического способа производства, того, как он был предшественником социалистического способа производства и классовой борьбы, коренящейся в капиталистических общественных отношениях.

    Второй том «Капитала» разделен на три части:

    1. Метаморфозы капитала и их контуры.
    2. Оборот капитала.
    3. Воспроизводство и обращение совокупного социального капитала.

    Во втором томе представлены основные идеи рынка, а именно то, как реализуются стоимость и добавочная стоимость. В ней встречаются некоторые персонажи, не столько рабочий и промышленник (как в первом томе), сколько владелец денег и кредитор, оптовый торговец, розничный торговец и предприниматель или действующий капиталист.

    Более того, работники выступают главным образом как покупатели потребительских товаров и, следовательно, как продавцы товарной рабочей силы, а не как производители стоимости и добавочной стоимости.

    «Капитал» Маркса наиболее известен благодаря третьему тому, в котором вкратце говорится, что по мере того, как органические потребности в основном капитале производства возрастают в результате общего роста производства, норма прибыли имеет тенденцию к снижению.

    Маркс и Энгельс, как считают ортодоксальные марксисты, дали основную противоречивую характеристику, приводящую к неизбежному краху капиталистического порядка, что в результате различных противоречий в капиталистическом способе производства привело к кризисам, разрешение которых требует возникновения совершенно нового способа производства как кульминации той же исторической диалектики, которая привела к появлению капитализма из предшествующих форм.

    Кому рекомендуется прочесть «Капитал»?

    Данная работа рекомендована для всех, кто хочет рассмотреть экономические системы производства и распределения с новых сторон, отличающихся от сегодняшних представлений капиталистов. Также «Капитал» рекомендуется прочитать людям, которые интересуются социалистическим движением.

    Отзывы о книге

    «Эта книга удивила меня. Я ожидала сухой и скучной работы, которая не заинтересовала бы меня в долгосрочной перспективе. Я была (в основном) неправа. Хотя некоторые из глав довольно утомительны, а некоторые немного повторяются, есть полно информации – особенно исторической – которая является захватывающей и читается на одном дыхании» — Анна Варнина, 26 лет.

    «После прочтения первого тома «Капитала» мне пришлось продолжить чтение этого удивительного анализа! Это НЕ работа, основанная на догматических взглядах о коммунизме, которые можно было увидеть в «Манифесте Коммунистической партии» Маркса. «Капитал» фактически основан на более научных данных, касающихся капиталистической экономики. Очень интересное чтиво!» — Юрий Шилаев, 34 года.

    Похожие произведения

    К произведениям, которые похожи на «Капитал» Маркса, можно отнести следующие работы:

    • «Исследование о природе и причинах богатства народов».
    • «Империализм, как высшая стадия капитализма».
    • «Капитал в XXI веке».
    • «Общая теория занятости, процента и денег».

    Заключение

    Карл Маркс наиболее известен своими публикациями «Манифест Коммунистической партии» и «Капитал», а также его идеями, которые сыграли значительную роль в становлении общественных наук и развитии социалистического движения.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector