Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Определить общую экономическую эффективность капитальных вложений

Раздел 4. Экономический механизм
управления предприятием

Практическая работа

Цель: научиться оценивать экономическую эффективность капитальных вложений с целью выбора наиболее экономичного варианта и эффективность инвестиционных проектов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

  1. Освоить расчет экономической эффективности разными методами;
  2. Научиться определять наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений;
  3. Освоить методы оценки эффективности инвестиционного проекта.

Оглавление

Вопросы для обсуждения

  1. Какая существует связь между инновациями и инвестициями?
  2. Какова роль инноваций в развитии предприятия?
  3. Что включает в себя полный инновационный цикл?
  4. Какие вам известны формы и этапы технической подготовки производства?
  5. По каким критериям оцениваются инвестиционные проекты?

Темы для докладов и рефератов

  1. Основные компоненты и направления инновационной деятельности.
  2. Стандарты, регулирующие процесс технической подготовки производства.
  3. Экономическая эффективность повышения качества промышленной продукции.
  4. Эффективность инвестиционных проектов в банковской сфере.
  5. Факторы неопределенности и риска при оценке эффективности проекта.

Задачи на освоение расчета экономической эффективности разными методами

Экономическая эффективность капитальных вложений – это результат внедрения соответствующего мероприятия, который может быть выражен экономией от снижения себестоимости продукции, ростом или приростом прибыли, приростом национального дохода.

Различают абсолютную и сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений, которые рассчитываются по-разному.

Задача 1

Постановка задачи:

Капитальные вложения на единицу продукции составляют 80 руб., а себестоимость единицы продукции – 160 руб. Предприятие установило оптовую цену величиной 200 руб. Годовой объем производства продукции 100 000 ед. Уровень рентабельности предприятия равен 0,2. Определить общую экономическую эффективность капитальных вложений для строительства нового цеха.

Технология решения задачи:

Данную задачу можно решить двумя методами.

В основе первого метода лежит расчет коэффициента рентабельности как отношения прибыли от реализации к капитальным вложениям:

К – капитальные вложения на строительство;

Пр прибыль от реализации.

С учетом того, что годовой объем производства продукции равен 100 000 ед., капитальные вложения в данной задаче будут равны:

К = 80*100 000 = 8 000 тыс. руб.

Чтобы определить прибыль от реализации, нужно из выручки от реализации отнять себестоимость годового объема продукции. Выручка от реализации будет рассчитана как произведение этого объема на оптовую цену предприятия: Вырр = 200*100 000 = 20 000 тыс. руб.

Себестоимость годового объема продукции в этой задаче составит: s = 160*100 000 = 16 000 тыс. руб.

Таким образом, прибыль от реализации будет равна

Пр = 20 000 – 160*100 = 4 000 тыс. руб.

Воспользуемся формулой (1) для расчета коэффициента рентабельности

Так как полученное значение ( Rр = 0,5) больше нормативного ( Rн = 0,2), – проект признаем эффективным.

Второй метод построен на оценке соотношения прибыли от реализации единицы продукции и объема капитальных вложений в единицу продукции:

Расчетный коэффициент эффективности также получился больше нормативного, следовательно, – проект эффективен.

Ответ: эффективность капитальных вложений для строительства нового цеха может быть достигнута при расчетном коэффициенте, равном 0,5.

Задача 2

Постановка задачи:

Сметная стоимость строительства нового промышленного предприятия составляет 45 млн руб. Капитальные вложения на создание оборотных средств равны 15 млн руб. Прибыль от реализации готовой продукции равна 120 млн руб. Известно, что расчетная рентабельность не менее 0,25. Определить экономическую эффективность капитальных вложений на строительство нового промышленного предприятия.

Технология решения задачи:

Эффективность данного проекта целесообразно оценивать на основании сравнения расчетного срока окупаемости с нормативным. Если расчетный срок окупаемости не превышает нормативный, то проект признают эффективным.

Расчетный срок окупаемости определяют как отношение потребности в капитальных вложениях к прибыли от реализации готовой продукции:

где Тр расчетный срок окупаемости;

К – капитальные вложения на строительство;

Пр прибыль от реализации.

Подставив известные составляющие, получаем: года. Теперь определим расчетный коэффициент эффективности:

Рассчитанное значение (Rр=2) больше нормативного (Rн=0,25), следовательно проект признаем эффективным.

Ответ: расчетный срок окупаемости не превышает нормативный, поэтому проект эффективен.

Задачи на определение наиболее эффективного варианта осуществления капитальных вложений

Наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений устанавливается на основе сравнительной эффективности, а при наличии большого числа вариантов – по минимуму приведенных затрат.

Задача 1

Постановка задачи:

Существует три возможных варианта осуществления капиталовложений. Нормативная рентабельность 0,3. Исходные данные по этим вариантам приведены в табл. 1. Определить наиболее эффективный вариант.

Определение экономической эффективности капитальных вложений;

Экономическая эффективность природоохранной деятельностиозначает ее результативность, т. е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия.

Методика определения показателей экономической эффективности природоохранной деятельности

Оценка экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов предприятия.

Она служит для оценки уже полученных выгод (или невыгод), выбора наиболее целесообразного варианта природоохранного объекта, определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических результатов.

В рыночной экономике экономическую эффективность определяют как соотношение результатов (выгод) и затрат:

, (8.7)

где Эз – экономическая эффективность годовых природоохранных затрат;

Э – полный годовой эффект (результат);

– затраты, определившие эффект.

Экономический эффект (Э), или результат природоохранных затрат, представляет собой предотвращенный экономический ущерб (П) и дополнительный доход (Д) от улучшения производственной деятельности предприятий в условиях лучшей экологической обстановки. Он определяется по формуле:

где П – величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнений среды;

Д – годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов.

Величина годового предотвращенного экономического ущерба определяется по формуле:

где У1 и У2 – величины ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятий соответственно.

Годовой прирост дохода (Д) от улучшения производственных результатов может определяться как разность величин ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий. Он определяется по формуле:

Читать еще:  Источником капитальных вложений является

, (8.10)

где qt и q2 количество продукции, получаемой соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия;

z1 и z2 оценка единицы продукции до и после оцениваемого мероприятия.

Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами, т. е. чистый экономический эффект, определяемый путем сопоставления результата (полного экономического эффекта) природоохранных мероприятий с затратами на их осуществление, должен быть положительным, т. е. должно соблюдаться условие: (Р-3) > 0, или Р/3 > 1.

Показатели затрат и результатов природоохранных мероприятий определяются применительно к первому году после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производственной мощности природоохранных объектов в годовом исчислении.

Однако экологические мероприятия редко дают быстрый результат, поэтому для определения экономической эффективности экологических затрат целесообразно использование коэффициента дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения «будущих денег» к текущему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента. Ставки дисконта, используемые международными организациями и многими банками, в настоящее время составляют 8 – 12 %. Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости по формулам 8.11 и 8.12:

(8.11)

(8.12)

где и соответственно результат (эффект) и затраты с учетом фактора времени;

результат (эффект, выгода) t-го года;

затраты t-го года;

– коэффициент дисконтирования.

C учетом фактора времени формула соотношения выгоды/затраты для определения экономической эффективности природоохранных издержек, приобретет следующий вид:

(8.13)

где – экономическая эффективность с учетом фактора времени;

t –время реализации природоохранного проекта.

Эффективность капитальных вложений к) в природоохранные мероприятия, дающих ежегодный экономический эффект г), (по B. C. Витиорцу) определяется по формуле:

, (8.14)

где С – годовые текущие затраты на обслуживание природоохранных объектов;

К – величина капитальных вложений.

При выборе наиболее оптимального варианта проведения природоохранных мероприятий используют методы экономического сравнения. Преимущество имеет вариант с наименьшей величиной приведенных затрат (Зпр), т. е. суммы эксплуатационных расходов и дисконтированных по нормативу эффективности капвложений (по B. C. Витиорцу):

где Ен коэффициент дисконтирования затрат, принимаемый в соответствии с отраслевыми инструкциями эффективности (в частности, по промышленности, строительству –0,12; коммунальному хозяйству – 0,08; сельскому хозяйству – 0,05; лесному – 0,03 и т. д.).

Варианты по всем показателям должны быть сопоставимы по количеству населения, размерам территории, величине основных средств, продолжительности действия мероприятий и т. п.

В странах с развитой рыночной экономикой эффективность инвестиционных проектов оценивается с помощью следующих показателей:

— чистой приведенной прибыли или чистой текущей стоимости (net present benefit NPB);

— рентабельности инвестиций (benefit-cost ratio, BCR);

— внутренней нормы прибыли, или внутренней ставки рентабельности (internal rate of return, IRR).

Чистая приведенная прибыль NPB представляет собой разность дисконтированных показателей прибыли от инвестиционного проекта и затрат на ее получение:

, (8.21)

где – валовая прибыль в году t;

– коэффициент дисконтирования, определяемый по формуле: ;

– инвестиции в году t;

Т – продолжительность периода реализации инвестиционного проекта;

r – норма дисконта.

Проект считается эффективным при положительной величине показателя NРВ.

Таким образом, проблема повышения эффективности природоохранных затрат тесно связана с совершенствованием хозяйственного и экономического механизма природопользования. В условиях перехода к рыночным отношениям, когда обретение предприятиями хозяйственной самостоятельности неизбежно приведет к усилению нагрузки на природную среду, возрастет и роль экономического стимулирования природоохранной деятельности.

Оценка экономической эффективности капитальных вложений

Экономическая эффективность измеряется сопоставлением стоимостной оценки конечных результатов с затратами или величиной примененных ресурсов.

Категория экономической эффективности используется для решения различных проблем планирования, анализа хозяйственной деятельности и принятия управленческих решений.

Для соответствия количественной оценки экономической эффективности сути решаемых задач необходимо иметь систему разнородных показателей:

– обобщающие показатели экономической эффективности общественного производства;

– показатели эффективности использования ресурсов (материальных и трудовых);

– показатели эффективности воспроизводств основных средств (эффективность капитальных вложений) и эффективности мероприятий научно-технического прогресса.

При оценке экономической эффективности капитальных вложений выделяют показатели общей (абсолютной) и сравнительной эффективности. С помощью показателей общей экономической эффективности оценивают, насколько единовременные (капитальные) и текущие затраты способствуют повышению эффективности предприятия. Они позволяют ответить на вопросы: «Куда направить ресурсы?», «Что производить?».

Показатели сравнительной экономической эффективности используются для экономического обоснования вариантов производства, т.е. для ответа на вопросы: «Как производить?», «Какую технику использовать?».

Основными показателями общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений являются:

– общий хозрасчетный экономический эффект;

– коэффициент общей (абсолютной) эффективности;

– период возврата капитальных вложений.

Общим хозрасчетным экономическим эффектом является годовой прирост прибыли предприятия DП.

Коэффициент общей (абсолютной) эффективности

, (8.1)

где К — величина капитальных вложений, обеспечивших получение дополнительной прибыли DП.

Показатель Е необходимо сравнивать с нормативной эффективностью Ен, чтобы обеспечивалось условие Е>Ен. В противном случае капиталовложения нецелесообразны (т.е. малоэффективны).

В качестве нормативного коэффициента Ен могут использоваться средняя величина рентабельности капитала, величина банковского процента по долгосрочным кредитам или пороговое значение рентабельности, учитывающее риск капиталовложений в данную задачу.

Период возврата капитальных вложений Т – это период, в течение которого накапливаемая за ряд лет величина прибыли сравняется с величиной капитальных вложений К. Этот показатель Т может быть найден по следующему тождеству:

, (8.2)

где Пt – объем прибыли (эффект) t-го года.

Основными показателями сравнительной экономической эффективности служат:

– коэффициент сравнительной эффективности;

– срок окупаемости дополнительных капиталовложений.

Приведенные затраты по каждому альтернативному варианту производства продукции, обеспечивающему одинаковый объем производства и качество продукции (это условие является обязательным для обеспечения сравнимости), представляют собой сумму текущих годовых затрат Сi (расходы по смете) и капитальных затрат Кi, приведенных к текущему году в соответствии с нормативной эффективностью Ен, т.е.

Читать еще:  Понятие и всеобщая формула капитала

. (8.3)

Наилучший вариант определяют по минимуму приведенных затрат. Однако минимум приведенных затрат еще не означает высокой эффективности данного варианта. Он может оказаться просто лучшим из плохих. Поэтому экономически эффективный вариант – это вариант с коэффициентом эффективности Е, превышающим Ен.

Коэффициент сравнительной эффективности Е находят по формуле

, (8.4)

где С б , С н – себестоимость годового объема работ базового и нового вариантов;

К н , К б – капиталовложения нового и базового вариантов;

DС – годовая экономия текущих издержек (дополнительная прибыль) нового варианта по сравнению с базовым;

D К – дополнительные капитальные вложения в новый вариант по сравнению с базовым.

Если экономия отсутствует или капитальные вложения К н б , то эффективность не рассчитывается, поскольку отрицательная величина Е не имеет физического смысла.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений Ток является величиной, обратной показателю эффективности Е, и определяется так:

. (8.5)

Следует иметь в виду, что дополнительная прибыль облагается налогом и часть этой прибыли будет в соответствии со ставкой Ннал налога на прибыль перечислена в доход государства. Поэтому при оценке эффективности Е по формулам (8.1) и (8.4) это обстоятельство должно быть учтено, а формулы преобразованы к следующему виду:

, (8.6)

а сравнительная эффективность –

. (8.7)

Расчет срока окупаемости (см. формулы (8.2), (8.5)) также следует скорректировать в связи с налогообложением прибыли.

Диапазон годовой программы выпуска, при которой следует применять тот или иной вариант капиталовложений (технологического процесса), может быть найден с помощью величины критической программы Νкр. Эту величину определяют в случае наличия компромиссной ситуации, когда новый вариант, например, имеет меньшие текущие издержки, но требует больших, чем базовый, затрат капитального характера. Тогда

, (8.8)

где , – себестоимость единицы изделия в базовом и новом вариантах изготовления.

При небольших годовых программах выпуска (когда Ν Νкр.

Пример решения задач

Задача. Замена базового оборудования специализированного производственного участка на новое материалосберегающее позволяет снизить затраты сырья и технологическую себестоимость изделия на DС = 100 грн. Но это мероприятие требует дополнительных капиталовложений на сумму DК = 800 тыс. грн. Определить экономическую целесообразность такой замены при годовой программе выпуска изделий N = 5000 шт., налоге на прибыль 30% и нормативной эффективности = 0,4. При какой годовой программе выпуска изделий такая замена становится выгодной?

Решение

Экономическую целесообразность замены базового оборудования производственного участка на новое материалосберегающее можно определить, если рассчитать коэффициент эффективности Е, который обеспечивается дополнительными капиталовложениями при годовой программе выпуска изделий N за счет получения дополнительной прибыли, из которой изъята сумма налогов в 30%. Снижение себестоимости изделия на позволяет получить предприятию дополнительную прибыль:

Коэффициент эффективности Е рассчитывают как отношение дополнительной прибыли к сумме дополнительных капиталовложений, которые обеспечили ее получение, то есть

.

Учитывая, что нормативная эффективность ЕН = 0,4 и Е > ЕН, замену можно считать экономически целесообразной.

Чтобы определить годовую программу Nкр, при которой замена оборудования становится экономически выгодной, нужно найти объем производства изделий, который обеспечивает прибыль на уровне нормативной:

,

;

Ответ: при N = 5000 замена целесообразна, поскольку , а становится выгодной при N > 4572 шт. изделий в год.

Задачи

Задача 329. Стоимость производственных фондов ме­ханического участка составляет 500 тыс. грн., себестоимость годового выпуска продукции – 700 тыс. грн. После внедре­ния комплексной механизации на участке по плану повыше­ния эффективности производства стоимость его основных производственных фондов повысится до 600 тыс. грн., а се­бестоимость этой же продукции снизится на 150 тыс. грн.

Определить экономическую эффективность капитальных затрат на комплексную механизацию.

Задача 330. Определить годовой экономический эффект и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений произведенных при замене индивидуального метода меха­нической обработки деталей групповым, который обеспечивается внедрением вновь организуемой групповой многономенклатурной поточной линии. Дополнительные капитальные вложения по новому варианту организации производства составили 20 тыс. грн. Полная себестоимость годового объе­ма продукции уменьшилась с 42 до 34 тыс. грн. Норматив­ный коэффициент эффективности капитальных вложений принять равным 0,15.

Задача 331. На предприятии изготовляются изделия А и не свойственные его профилю изделия В. Планом преду­сматривается повышение уровня специализации данного предприятия, для чего изготовление изделия В передается другому предприятию. В результате повышения специализа­ции снизится себестоимость изготовления изделия А с 12 до 11,5 тыс. грн. Транспортные расходы на доставку одного готового изделия потребителю до проведения специализации составляли 500 грн. Концентрация производства изделий А на одном предприятии позволит прекратить их изготовление на других предприятиях отрасли. В результате этого средние затра­ты на доставку одного готового изделия потребителям соста­вят 620 грн. Годовой выпуск изделий А на предприятии в ре­зультате специализации производства увеличится с 700 до 6000 шт. в год. Капитальные затраты на проведение специали­зации в результате реконструкции завода составят 8 млн. грн.

Определить экономическую эффективность проведения спе­циализации при величине нормативного коэффициента эффек­тивности капитальных вложений, равной 0,12.

Задача 332. Замена базового оборудования специализированного производственного участка на новое материалосберегающее позволяет снизить расход сырья и технологическую себестоимость изделия на DС = 200 грн. Но это мероприятие нуждается в дополнительных капиталовложениях на сумму DК = 700 тыс. грн. Определить экономическую эффективность такой замены при годовой программе выпуска изделий N = 3000 штук, налоге на прибыль 30% и нормативной эффективности Ен = 0,3. При какой годовой программе выпуска изделий такая замена становится выгодной?

Задача 333. Замена базового оборудования на новое более производительное позволяет уменьшить затраты на оплату труда основных рабочих и отчисления в фонды на DС = 100 грн. по каждому изделию. Но для применения этого оборудования предприятие должно потратить DК = 60 тыс. грн. дополнительно по сравнению с базовым вариантом оснащения. При какой годовой программе выпуска изделий стоит произвести замену базового оборудования на более производительное, если налог на прибыль – 30%?

Читать еще:  Методы использования капитала предприятия

Задача 334. Народному хозяйству Украины нужно 20 тыс. условных изделий в год. Определить экономически целесообразный вариант концентрации производства этих изделий при нормативной эффективности = 0,2. Информация об альтернативных вариантах приведена в табл. 8.1.

Экономическая эффективность капитальных вложений и инвестиционных проектов (стр. 2 )

Экономическая эффективность повышения качества промышленной продукции оценивается для каждой сферы производственного использования.

При осуществлении капитальных вложений в мероприятия с длительным периодом их освоения эффективность каждого рубля по мере увеличения этого периода изменяется, т. е. оказывает влияние фактор времени. При определении эффективности инвестиционного проекта предстоящие результаты и затраты оцениваются в пределах расчетного периода. Наиболее выгодный вариант устанавливается с помощью различных показателей, как-то: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости. Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно устанавливать путем дисконтирования и без него. Эффект, который создается в течение определенного периода, – это поток реальных денежных средств.

Бюджетная эффективность отражает влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета и определяется как разница между доходами и расходами соответствующего бюджета.

При оценке эффективности проекта необходимо учитывать факторы риска и неопределенности.

Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов и выбора наиболее эффективного варианта, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта.

1. Абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений.

2. Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений.

3. Экономическая эффективность повышения качества промышленной продукции.

4. Фактор времени в расчетах эффективности капитальных вложений.

5. Эффективность инвестиционных проектов.

6. Коммерческая эффективность (финансовое обеспечение).

7. Бюджетная эффективность.

8. Факторы неопределенности и риска при оценке эффективности проекта.

Задачи и методические указания

Определите общую экономическую эффективность капитальных вложений для строительства нового цеха, если капитальные вложения на единицу продукции КВ=8 руб., себестоимость единицы продукции – 16 руб., цена оптовая предприятия руб., годовой объем производства Q=10000 ед., уровень рентабельности предприятия R=0,2.

Экономическая эффективность капитальных вложений – это результат внедрения соответствующего мероприятия, который может быть выражен экономией от снижения себестоимости продукции, ростом или приростом прибыли, приростом национального дохода.

Общая, или абсолютная, эффективность капитальных вложений определяется как отношение экономического эффекта к единовременным затратам, обеспечившим этот эффект. Для промышленных предприятий абсолютная экономическая эффективность может быть рассчитана по следующей формуле:

,

где Цi, Сi – оптовая цена и себестоимость единицы продукции;

Qi – годовой объем производства i-й номенклатуры продукции;

Нi – средняя ставка отчислений в бюджет с учетом действующих льгот для i-й номенклатуры продукции, в долях единицы;

К – капитальные вложения;

k – количество номенклатурных позиций.

Определите экономическую эффективность капитальных вложений на строительство нового промышленного предприятия, если сметная стоимость строительства млн руб., капитальные вложения на создание оборотных средств млн руб., стоимость годового объема производственной продукции в оптовых ценах предприятия ВП = 300 млн руб., себестоимость годового объема производства млн руб., расчетная рентабельность не менее 0,25.

Теория вопроса рассмотрена в задаче 1. Дополним только то, что в данном случае используется модификация расчета эффективности капитальных вложений:

,

где Ц, С – стоимость годового объема производства (может быть представлена валовой продукцией) и себестоимость продукции;

– капитальные вложения в основные производственные фонды и оборотные средства.

Определите из трех вариантов осуществления капитальных вложений наиболее эффективный, если капитальные вложения К= 50 млн руб., K= 100 млн руб.; себестоимость годового объема производства продукции: С = 200 млн руб., С = 150 млн руб., С = 120 млн руб.; нормативная рентабельность н = 0,2

Наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений устанавливается на основе сравнительной эффективности, а при наличии большого числа вариантов – по минимуму приведенных затрат:

или ,

где С, К – себестоимость и капитальные вложения, приходящиеся на единицу продукции;

Rпр – рентабельность предприятия, в долях единицы;

Тн – срок окупаемости, .

Определите наиболее эффективный вариант капитальных вложений, если капитальные вложения: К= 400 тыс. руб., К= 600 тыс. руб.; себестоимость годового объема производства: С= 600 тыс. руб., С= 510 тыс. руб.; годовой объем производства: Q = 25 тыс. шт.; Q = 30 тыс. шт.; рентабельность R = 0,3.

Сравнительная экономическая эффективность должна рассчитываться с учетом сопоставимости объемов производства. В противном случае в расчете будет допущена ошибка. В условиях несопоставимости вариантов по объему производства (Q=Q ) приведение расчета в сопоставимый вид может быть осуществлено путем приведения капитальных вложений и текущих издержек производства на единицу продукции. Тогда расчетный коэффициент эффективности может быть определен по формуле:

,

где С, С – себестоимость годового объема производства по 1-му и 2-му варианту;

К, К – капитальные вложения по 1-му и 2-му варианту;

Q, Q годовой объем производства по 1-му и 2-му варианту.

Определите наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений, если единовременные затраты: К= 200 тыс. руб., К = 150 тыс. руб., К = 120 тыс. руб.; себестоимость годового объема производства: С = 180 тыс. руб., С = 210 тыс. руб., С = 240 тыс. руб.; годовой объем производства: Q = 20 тыс. ед., Q = 25 тыс. ед., Q = 30 тыс. ед.; уровень рентабельности R = 0,3.

Варианты капитальных вложений, представленные различными объемами производства, приводятся в сопоставимый вид путем расчета удельных капитальных вложений и себестоимости .

Наиболее эффективный вариант определяется по формуле приведенных затрат:

,

где С, К – удельная себестоимость и капитальные вложения по вариантам; R – уровень рентабельности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector