Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процесс накопления капитала

Процесс накопления капитала

Накопление капитала – сложный, опосредованный процесс. Обращение капитала и расщепление прибавочной стоимости на раз­личные части (прибыль, заработная плата, процент, рента) затемняют действительную природу этого процесса. Поэтому Маркс первона­чально рассматривает накопление абстрактно, т.е. как момент непосредственного процесса производства. В самом общем смысле накопление капитала – это применение части прибавочной стоимости в качестве капитала или, иначе, обратное обращение части прибавочной стоимости в капитал: постоянный (средства производст­ва) и переменный (рабочую силу). Поэтому непосредст­венно накопле­ние капитала предстает как порождение капитала капиталом, осуществляемое в соответствии с экономическими законами товарного производства. Эти законы обусловливают равенство меновых стоимостей товаров с различными потребительными стоимостями и поэтому не нарушаются тем обстоятельством, что рабочая сила имеет своеобразную потребительную стоимость: в процессе потребления она не только создает стоимость, но и увеличивает ее. Однако эквивалентный по форме обмен имеет своим содержанием отчуж­дение потребительной стоимости рабочей силы от самого рабочего и, следовательно, отчуждение от него труда и производимого им продукта. Продавая рабочую силу на определенный срок, в течение которого рабочий производит стоимость рабочей силы и прибавочную стоимость, он по истечении этого срока выходит из процесса труда лишенным всяких средств существования и поэтому должен вновь продавать свою рабочую силу. Таким образом, рабочий постоянно превращает вещественное богатство в капитал, а капиталист постоянно производит рабочего как наемного рабочего. Это воспроизводство капиталиста на одном полюсе и наемного рабочего – на другом осуществляется лишь в той мере, в какой собственность отделяется от труда, или поляризуется, «расщепляется»: владельцем средств производства и потребительной стоимости рабочей силы становится капиталист, а владельцем меновой стоимости рабочей силы – наемный рабочий. По сути поляризация собственности есть отделение продукта труда, жизненных средств и средств производства от рабочего и противопоставление их в форме капитала. Свойственные простому товарному производству законы собственности, основан­ные на единстве труда и собственности, по мере развития его в капиталистическое товарное производство перерастают в законы капиталистического присвоения. Капитал высасывает неоплаченный живой труд из рабочих. Рабочая сила потому и является товаром, что она «сохраняет средства производства как капитал, воспроизводит свою собственную стоимость как капитал и в неоплаченном труде доставляет источник добавочного капитала».[120]

Поляризация собственности превращает обмен эквивалентов в видимость. Та часть капитала, которая расходуется на приобретение товара – рабочей силы является не чем иным, как частью продукта живого труда, присвоенного без эквивалента. К тому же эта часть не только возмещается, но возмещается с избытком. Уже простое повторение производственного процесса (простое воспроизводство) превращает капитал в накопленный капитал, или капитализированную прибавочную стоимость. С ростом производительности труда стои­мость и масса средств производства, приводимых в движение жи­вым трудом, растут пропорционально увеличению производи­тель­ности труда. Но живой труд не только создает новую стоимость, он также сохраняет старую, капитализированную стоимость, которая с ростом производительности труда также постоянно возрастает.

Между тем эта естественная способность живого труда непре­рывно увеличивать значение прошлого, овеществленного труда (или средств производства) приписывается не рабочему, неоплаченным трудом которого являются средства производства, а капиталисту, его способности самосохранения. Поскольку труд и его продукт принад­лежат капиталу, все силы труда, в том числе его способность, создавая новую стоимость, сохранять старую, представляются силами капитала. В действительности капитал создается не капиталом, а живым трудом, присваиваемым капиталом без эквивалента. Однако «все движущие причины производства действуют тем энергичнее, чем сильнее расширяется вместе с массой авансированного капитала масштаб производства».[121]Природа капитала такова, что она делает необхо­димостью постоянное применение части прибавочной стоимости в качестве капитала с целью его возрастания. Прогрессирующее накоп­ление – это способ самосохранения и самовозрастания капитала.

Капиталистическое накопление поэтому исключает такое уменьшение степени эксплуатации труда или такое повышение цены труда, которое бы угрожало постоянному воспроизводству в расширенном масштабе капиталистического отношения: капиталиста на одной стороне и наемного рабочего – на другой. Это предполагает развитие общественной производительной силы труда. «Только при этой предпосылке могут быть организованы разделение и комбинация труда, сэкономлены, благодаря массовой концентрации, средства производства, вызваны к жизни такие средства труда, например система машин и т.д., которые уже по своей вещественной природе применимы только совместно, могут быть поставлены на службу производства колоссальные силы природы и процесс производства может быть превращен в технологическое применение науки».[122] Развитие общественной производительной силы труда, свойственное специфически капиталистическому способу производства, вызывает прогресс накопления, который выражается в изменении органического строения капитала: сокращении переменной части по сравнению с постоянной. Это означает уменьшение массы труда по отношению к массе средств производства, приводимой этим трудом в движение. Спрос на труд прогрессивно уменьшается по мере возрастания всего капитала, при этом относительное уменьшение переменной части капитала ускоряется быстрее, чем ускоряется возрастание всего капитала. Такое качественное изменение строения капитала объяс­няется не только прогрессом накопления, но в значительной мере централизацией капитала. Последняя есть не тождественная с накоплением концентрация средств производства, а «экспроприация капиталиста капиталистом», превращение мелких капиталов в небольшое количество крупных, что делает возможным более быстрое, чем при накоплении, расширение масштабов производства.

Процесс накопления капитала;

Структура капитала

По роли в создании прибавочного продукта капитал, затраченный на производство товара (авансированный капитал), состоит из затрат на постоянный капитал и на переменный капитал.

Постоянный капитал (С) – это часть капитала, которая расходуется на приобретение средств производства и в процессе производства товара не меняет свой величины. Это означает, что расходы на средств производства возвращаются собственнику капитала через определенный период времени в том же размере, какой был первоначально затрачен, путем включения в стоимость товара.

Переменный капитал (V) – это часть капитала, которая расходуется на приобретение рабочей силы и в ходе производства изменяет свою величину.

Читать еще:  Капиталистическая экономическая система

Изменение величины переменного капитала связано с тем, что рабочие в процессе производства создают прибавочную стоимость (прибавочный продукт).

Тогда стоимость товара состоит из ранее созданной стоимости (стоимости потребленных средств производства) и вновь созданной стоимости, включающей необходимый и прибавочный продукт:

где С — затраченный постоянный капитал (на средства производства);

V — затраченный переменный капитал (на зарплату);

m – прибавочная стоимость.

Пропорция, в которой капитал предпринимателя делится на постоянный и переменный, называется органическим строением капитала.

Органическое строение капитала (С:V) показывает степень технической оснащенности труда средствами производства. При повышении уровня механизации и автоматизации производства органическое строение капитала имеет тенденцию к росту. Следствием этого является снижение нормы прибавочного продукта и прибыли.

Процесс накопления капитала – это процесс использования части прибыли на закупку дополнительных средств производства и на наем дополнительной рабочей силы, т.е. на расширение производства.

Фонд накопления – это та часть прибыли, которая расходуется на расширение производства.

Расширение производства (увеличение размеров предприятия) и капитала можно достичь двумя путями: за счет концентрации или централизации капитала.

Концентрация капитала – процесс увеличения размеров индивидуального капитала путем использования части прибыли на расширение производства.

Концентрация капитала происходит за счет собственных ресурсов. При концентрации капитала происходит увеличение как индивидуального капитала предприятия, так и совокупного капитала общества. Рост концентрации производства и капитала осуществляется путем комбинирования производства, т.е. включения производств взаимодополняющей продукции.

Горизонтальное комбинирование производства – это производство разнородных товаров из одного сырья (с/х, пищевая и химическая промышленность).

Вертикальное комбинирование производства – это последовательная обработка сырья, когда результат каждого этапа – самостоятельная продукция (добыча угля – кокс – металлургия – машиностроение).

Диверсификация производства – выпуск разнородной продукции, не связанной технологией производства (авто и сигареты). Приводит к концентрации капитала и деконцентрации производства.

Централизация капитала предполагает увеличение его размеров двумя путями: добровольное объединение капиталов отдельных предприятий; или насильственное присоединение чужих капиталов путем их разорения. В процессе централизации происходит увеличение размеров индивидуального капитала, а величина совокупного капитала общества не изменяется, происходит простое перераспределение капитала в масштабах общества между слабыми и сильными предприятиями.

5.2. Первоначальное накопление капитала: источники, методы и результаты

5.2. Первоначальное накопление капитала: источники, методы и результаты

Первоначальное накопление капитала, ставшее исходной точкой формирования капитализма, заняло в странах Западной Европы и России около 2–2,5 столетий. Оно имело две стороны.

Первоначальное накопление капитала – исторический процесс превращения общественных средств производства и жизненных средств в капитал, а непосредственных производителей – в наемных рабочих.

Ускорителем рассматриваемого процесса стало государство, которое осуществляло активную экономическую политику, направленную на утверждение капиталистических отношений и создававшую благоприятную конъюнктуру для их развития. Первоначальное накопление капитала, по меткому замечанию К. Маркса, было записано в летопись человечества мечом и огнем. Это проявилось в существовании особой системы источников и методов поддержки предпринимательской деятельности формирующегося капитализма (табл. 4).

Первоначальное накопление капиталов

Развитие первоначального накопления капитала в разных странах имело свою специфику.

В Англии этот процесс начался в XV в. и закончился во второй половине XVIII в. полным исчезновением крестьянства этой страны в ходе аграрного переворота. Последний, в свою очередь, стал результатом проведения политики огораживания (захвата общинных земель) и секуляризации (обращения государством церковной собственности в светскую) в период Реформации. При этом правительство с помощью «кровавого законодательства» принуждало лишенных земли крестьян наниматься на работу к капиталистам. Одновременно происходил процесс концентрации крупных денежных средств большей частью путем насилия, грабежа, обмана и лжи. Одним из главных методов накопления богатства стало участие Англии в работорговле и пиратстве, которое поддерживалось короной. Кроме этого, накоплению способствовала и система государственного займа, обусловленная частыми заёмами английских королей у ростовщиков и купцов, а также так называемая политика способствования развитию отечественной промышленности, запрещающая экспорт сырья и продуктов питания и ограничивающая большими налогами ввоз готовых изделий.

В Голландии крепостное право не получило большого развития, и крестьяне сохранили личную свободу, поэтому аграрная революция протекала очень быстро при использовании в основном мер внеэкономического принуждения (узурпация общинных земель, распространение краткосрочной аренды, активизация ростовщических сделок и т. д.). Важным рычагом первоначального накопления в этой стране также была налоговая система, характеризующаяся повышением доли прямых налогов с городского и сельского населения. Лишенные земли и имущества бедняки под действием законов против бродяг вынуждены были создавать резервную армию будущих наемных рабочих. Вместе с тем сохранение цехово-сословных привилегий и вольностей позволяло верхушке цехов накапливать значительные капиталы. Большие средства сосредотачивались и у лиц, занимающихся ростовщичеством. В отличие от Англии, делающей ставку на развитие собственного производства и внутреннего рынка, в Голландии первостепенное значение для экономики имела внешняя торговля. В XVI в. в голландском импорте 30 % составляло сырье, 40 % – продовольствие, 30 % – готовые изделия; в экспорте до 75 % – готовые изделия и лишь 25 % – прочие товары. Вместе с тем разобщенность севера и юга, сохранение многих средневековых пережитков, отсутствие единой денежной системы привело к тому, что элементы меркантилизма в политике Габсбургов не сложились в общенациональную систему подобно английской. Лидерство в мировой торговле и морских перевозках послужило прикрытием для ведения контрабандных и военно-пиратских операций на океанских коммуникациях, грабежа колоний и работорговли. Катализатором процесса первоначального накопления капитала явилась Нидерланская буржуазная революция. В результате Голландия уже в XVII в. стала «образцовой капиталистической страной».

Первоначальное накопление капитала во Франции началось в XVI в. Однако удаленность страны от основных торговых путей, конкуренция передовых стран раннего капитализма, относительная перенаселенность, стремление буржуазии в силу экономических и политических условий вкладывать капиталы в сферы землевладения и государственного кредита привели к замедленному развитию данного процесса. Для него не была характерна такая массовая экспроприация крестьянского населения, как в Англии. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. Основными налогами были денежный ценз, натуральный шампар (20–25 % урожая), королевский налог – талья, подушный налог, «двадцатина» (1/20 часть прибыли), церковная десятина и натуральные повинности, включая барщину. Формирование капиталистического уклада в этой стране происходило в форме не перестройки феодального хозяйства на буржуазный лад, а развития капиталистических отношений среди крестьян (расслоение крестьян и выделение крестьянский буржуазии). Процессы концентрации капитала также не имели благоприятных условий не только по причине отсутствия единой национальной экономики, но и из-за угрозы конфискации. В результате накопленное богатство могло сохраниться не в промышленности или торговле, а в приобретении поместий, титулов или должностей. Только начиная с 30-х годов XVIII в. происходит ускорение развития капиталистических отношений во Франции.

Читать еще:  Изменение чистого оборотного капитала

Германия XVI–XVIII вв. не знала политического единства, не имела хозяйственного центра, единой системы финансов, налогов и денежного обращения. Определяющую роль в ее хозяйственной жизни играли князья. Мощным инструментом их воздействия на экономику и одним из главных источников дохода наряду с феодальной рентой были разнообразные «монополии» и «регальные права» на те или иные виды деятельности. Тридцатилетняя война 1618–1648 гг. надолго задержала экономическое развитие германских княжеств и стала для них настоящей катастрофой. Выход из тяжелого положения был найден в усилении феодальной эксплуатации крестьян, получившей название второго издания крепостничества. Крестьяне законодательным путем навечно прикреплялись к помещичьим (юнкерским) имениям, в которых они были обязаны выполнять ничем не ограниченную барщину и другие повинности. Во второй половине XVIII в. устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых держав стимулировал поиск новых форм ведения хозяйства. На востоке Германии и Пруссии усиливается сгон крестьян с земли, в результате которого расширялась барская запашка и возрастало применение труда крепостных. Упадок производства наблюдался и в городах, тем более что политическая раздробленность страны сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Поэтому попытки разрешения экономического кризиса на основе крепостничества были перенесены из сельского хозяйства и в промышленность. Сохранение феодальных отношений, негативные последствия многочисленных войн на территории страны, конкуренция со стороны Голландии, Англии и Франции замедляли и процессы накопления денежных богатств. Ускорение формирования элементов капитализма началось с активизации военной деятельности Пруссии в XVIII в.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

10. Накопление капитала

Тогда процесс движения капитала не приводит к его самовозрастанию. Однако воспроизводство капитала в простом масштабе все-таки происходит и в этом случае. Капитал сохраняется, его величина не растет, но и не сокращается.
“Проедание” капиталистом своего капитала начинается тогда, когда на собственное потребление тратится средств больше, чем созданная и присвоенная прибавочная стоимость. Данное положение особенно актуально для современной России, когда новые капиталисты как быстро обогащаются, так быстро и разоряются, “прожигая” свой капитал в чрезмерном, неумеренном, необоснованном потреблении.
Следующей важной проблемой, которая нами будет рассмотрена, является проблема прогресса производительных сил в процессе накопления капитала. Очевидно, что капиталист, используя часть прибавочной стоимости на приобретение дополнительных средств производства, не может не стремиться к приобретению наиболее совершенных материально-вещественных элементов производства. Причина кажется достаточно очевидной. Рыночные отношения — весьма жесткие. В условиях рынка действительно побеждает сильнейший, а более производительные средства производства — основа и залог грядущей победы. Все это в конечном итоге способствует прогрессу производительных сил и росту производительной силы труда, когда за единицу времени те же работники производят больше благ и услуг при тех же затратах труда2.
Мы видим, что накопление капитала неизбежно ведет к прогрессу производительных сил и росту производительности труда. Исторически можно выделить три этапа прогресса производительных сил. Они же являются фактически и этапами развития капитализма в реальном секторе экономики (прежде всего — в промышленности). Это — простая капиталистическая кооперация, капиталистическая мануфактура и машинное производство3. В рамках историко-логической концепции нас будет интересовать качественный скачок в производительных силах, который происходит при переходе от ручного труда к машинному производству. Этот исторический процесс получил достаточно меткое название — промышленная революция.
Под машиной мы будем понимать трехзвенный механизм, состоящий собственно из рабочей машины, непосредственно воздействующей на предмет труда (вместо человеческих рук), механического двигателя (вместо, например, мускульной энергии самого человека) и передаточного устройства, при помощи которого энергия механического двигателя передается механической машине.
Заметим, что именно капитал как экономический феномен не только создал условия для такого качественного скачка в производительных силах, но и совершил этот исторический скачок. Однако социальные аспекты применения машин и перехода к машинному производству отнюдь не способствовали облегчению положения непосредственного работника. Скорее наоборот, эксплуатация живого труда стала жестче, причем живой труд в машине получил самого серьезного конкурента. Человек стал живым придатком машины, которая отныне стала задавать и производственный ритм. Осознать все это в полной мере мы сможем, когда определим границы применения машин капиталом.
Использование машины капиталом будет эффективным, если в конечном итоге это приведет к снижению общих издержек и если применяемая машина стоит меньше, чем вытесняемая ею рабочая сила. В противном же случае, когда машина стоит дороже вытесняемых ею рабочих сил, капиталист будет использовать не машину, а живой человеческий труд. В современных условиях этот тезис не только находит свое подтверждение, но и дает основания для принятия решений о ввозе (вывозе) машин и оборудования их других стран.
Если, например, в России труд очень дешев (зарплата российского рабочего, выраженная в долларах, в 15 — 25 раз ниже, чем на Западе), то очевидно, что в наше Отечество не “побежит” высокотехнологический капитал. Желание появится только у капиталов, технологически отсталых и использующих экологически “грязные” технологии. Понятно, что капитал в таком случае интересует только экономическая, но не социальная сторона вопроса. Стоит заметить, что капитал вообще очень прагматичен. Его интересует именно экономическая (стоимостная, в конечном итоге) сторона вопроса (о том, какие при этом существуют мотивы поведения у капиталистов, мы будем говорить в разделе 12).
Появление машин приводит к закреплению раздвоения капитала на постоянный (материализованный в средствах производства) и переменный (затраченный на приобретение рабочей силы). Критерием такого разделения является то, что только живой человеческий труд создает стоимость (об этом мы уже говорили ранее), средства же производства стоимости не создают.
Доля постоянной части капитала по мере роста производительной силы труда и увеличения количества и качества машин, используемых в процессе производства, возрастает, так как машины все в большей степени заменяют живой человеческий труд. Таким образом, по мере технического прогресса каждые 100 единиц обезличенного капитала притягивают все меньше живого труда. Например, если в 100 единицах капитала 50 приходится на долю постоянного и 50 на долю переменного капитала, то, условно, любая сотня единиц капитала может нанять 50 работников при зарплате, равной 1. Если по мере технического прогресса в 100 единицах капитала на долю средств производства приходится уже 60 единиц, то тогда очевидно, что такой капитал при зарплате, равной 1, может нанять только 40 работников.
Самовозрастание капитала в результате его накопления самым серьезным образом сказывается на соотношении спроса и предложения рабочих сил. Так как доля живого труда в капитале относительно уменьшается, а предложение труда в результате естественного прироста населения, увеличения продолжительности жизни людей, вовлечения женщин в сферу производства и других факторов растет, то рано или поздно случится ситуация, когда работников, готовых продать свою рабочую силу, станет больше, чем необходимо капиталу для его самовозрастания. Легко понять, к чему это может привести. Часть лишенных средств производства работников не смогут продать свою способность к труде, следовательно, возникнет достаточно известный экономический феномен безработицы4.
Экономисты в этом случае говорят о перенаселении. Понятно, что такое перенаселение носит относительный, а не абсолютный характер, так как далеко не все потребности людей удовлетворяются не только не в полном объеме, но и даже не на уровне физиологического минимума (вспомним о сотнях миллионов недоедающих, лишенных элементарных человеческих условий в странах так называемого третьего мира). Но капитал может нанять только то количество людей, которое наилучшим способом позволит осуществлять его расширенное воспроизводство и накопление.
Следующим следствием накопления капитала является образование двух полюсов в обществе — полюса богатства и полюса бедности, или нищеты (мы будем называть это всеобщим законом накопления капитала). Такое развитие событий кажется объективным и ожидаемым, так как накопление капитала ведет к техническому прогрессу и в конечном итоге к уменьшению доли затрат на найм работников по сравнению с той частью капитала, которая тратится на приобретение машин и механизмов.
Отметим, что процессы накопления капитала уже давно вышли за национальные границы, и поэтому оба его важнейших следствия также носят ярко выраженный международный характер, касается ли это относительного перенаселения и безработицы (существование стран с высокой, очень высокой и низкой долей населения, не находящего применения своим силам, знаниям, опыту, квалификации) или образования полюсов богатства и бедности (неравномерность в распределении доходов не только в конкретных странах, но и между странами).
В данном разделе мы специально не будем рассматривать две проблемы, вынесенные в его содержание, предоставив студентам возможность самостоятельно проанализировать и сделать конкретные выводы о неравномерности распределения текущего дохода и накопленного богатства в развитых, развивающихся странах и России, а также о конкретной деятельности государств по сокращению степени неравномерности распределения доходов и богатства для сохранения социальной стабильности в обществе5.
Основные вопросы, связанные с накоплением капитала, нашли свое разрешение. Теперь мы должны специально остановиться на движении капитала как процесс единства производства и обращения (выше мы только поставили эту проблему). Для этого нам стоит рассмотреть кругооборот и оборот капитала, что и станет предметом исследования следующего раздела учебного пособия.

Читать еще:  Капитал представляет собой производственный ресурс

1Более подробно о воспроизводстве капитала мы будем говорить в разделе 21 данной работы.
2Последнее очень важно, так как можно увеличить производство товаров в единицу времени и не совершенствуя средства производства, заставляя работников трудиться более интенсивно (тратить в единицу времени больше труда). Наиболее простой пример — ускорение работы конвейера. В этом случае при тех же средствах производства работник действительно будет производить больше товаров. Поэтому в дальнейшем мы будем различать производительность труда (больше производим в единицу времени при тех же затратах труда) и интенсивность труда (больше производим в единицу времени при возрастающих затратах труда).
3Определения простой капиталистической кооперации, мануфактуры и машинного производства см. в Приложении 2. В процессе экономической подготовки студенты узнают, что отмеченных три этапа по сути своей представляют собой развитие организации капитала, поэтому данная проблема достаточно подробно рассматривается в рамках курса «Теория организации». Подробнее см.: Акулов В. Б., Рудаков М. Н. Указ. соч. С. 52 — 55.
4О формах безработицы, масштабах этого явления и социальных последствиях для общества подробнее см.: Курс экономической теории: Уч. пос. / Общ. ред. М. Чепурина, Е. Киселевой. Киров, 1993. Гл. 16; Экономика: Учебник / Под ред. А. Булатова. М., 1997. С. 242 — 250.
5Подробнее см.: Курс экономической теории. Гл. 10 (п. 1), 21; Экономика. Гл. 23.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector