Luck-lady.ru

Настольная книга финансиста
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исполнение обязательства ненадлежащему кредитору

Статья 312 ГК РФ. Исполнение обязательства надлежащему лицу

Новая редакция Ст. 312 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).

Комментарий к Ст. 312 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащими субъектами. По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором). Вместе с тем общая диспозитивность гражданского права допускает и исполнение обязательства, и принятие его исполнения третьим лицом.

Комментируемая статья не исключает возможность должника исполнить обязательство не самому кредитору, а уполномоченному им лицу. Следует иметь в виду, что уполномочие третьего лица на принятие от должника исполнения обязательства не означает замену стороны в обязательстве.

Другой комментарий к Ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Из комментируемой статьи следует, что кредитор по общему правилу обязан предъявить доказательства, идентифицирующие его в качестве кредитора. Не предъявивший соответствующего требования должник в случае исполнения, произведенного в адрес ненадлежащего лица, несет риск ответственности перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательства. Кредитор, не представивший доказательств, считается просрочившим (п. 1 ст. 406 ГК РФ), последствия его просрочки определяются правилами п. п. 2, 3 ст. 406.

2. Риск должника состоит в том, что он, по неосторожности исполнив обязательство ненадлежащему лицу, остается обязанным произвести исполнение кредитору. Таким образом, должник оказывается под угрозой совершения двойного исполнения и необходимостью взыскивать неосновательное обогащение с неуправомоченного лица.

Поскольку принятие исполнения является односторонней сделкой, правомочие третьего лица на принятие исполнения означает совершение им этой сделки от имени кредитора. Поэтому при определении того, какие доказательства должны быть у третьего лица, которые свидетельствовали бы о наличии у него полномочий действовать от имени кредитора, следует руководствоваться правилами о представительстве и доверенности (см. ст. ст. 182 — 189 ГК РФ).

Исполнение обязательства надлежащему лицу

Понятие исполнения обязательства надлежащему лицу, перемена кредитора в обязательстве, порядок уведомления должника.

Понятие исполнения обязательства надлежащему лицу

Определение субъекта, в отношении которого должно быть исполнено принятое обязательство, является вопросом не менее важным, нежели время, место либо предмет исполнения. Именно поэтому, важно установить, кому должен быть исполнен ранее возложенный на кредитора объем обязательств.

Правовые нормы законодательства, действующего в сфере гражданских правоотношений, определяю надлежащее лицо, которому должно быть выполнено исполнение в ст. 312 ГК РФ.

Норма гласит о том, что порядок выполнения условий обязательств может быть урегулирован обычаями делового оборота, а равно и сути самого принятого долга. Прямая оговорка в договоре об установлении иных условий, потребует от должника исполнить возложенную обязанность надлежащему лицу, установленного соглашением.

Законодателем предоставлено право должнику истребовать у кредитора, в отношении которого состоялось исполнение обязательств, доказательств, которые будут свидетельствовать о таком исполнении надлежащему лицу. В противном случае, со стороны надлежащего лица может вновь поступить требование о совершении действий, которые определены в обязательстве.

Необходимо понимать, что такое предписание может иметь место лишь в тех ситуациях, когда сам факт принятия исполнения ставится в зависимость от желания кредитора. Норма не может распространять свое воздействие на те отношения, в которых факт принятия действий по исполнению договорных условий, подтверждать не нужно. Примером последних может послужить исполнение отрицательных действий в отношении кредитора.

Вопрос по осуществлению правомочия, выражающегося в виде исполнения долга надлежащему лицу, остается открытым еще со времен империи. Уже в то время, в практической деятельности, требовалось исполнение обязательств надлежащим лицам.

Перемена кредитора в обязательстве, порядок уведомления должника

С момента совершения сделок, порождающих обязательства, круг их участников является определенным. В ряде случаев, к обязательству могут быть присоединены иные участники, что может не являться основанием для выбытия уже существующих лиц. Однако, как правило, круг лиц не расширяется, а лишь происходит перемена, которая характеризуется изменением кредитора или лица, являющегося должником.

Читать еще:  Обеспечение возврата кредита

Таким образом, перемена влечет лишь смену субъективного состава, но не самой сути уже имеющегося обязательства.

На законодательном уровне определено два варианта, согласно которых на смену одному надлежащему лицу может прийти другое.

Смена субъектов проводится либо в порядке переуступки требования, что представляет собой замену кредитора, либо в виде перевода долга, что подразумевает смену обязанного.

Нормы ГК определяют порядок выполнения возложенного долга, имеющегося в отношении третьих лиц. Такое исполнение должно быть осуществлено при условии сохранения состава субъектов, установленных в первоначальном обязательстве.

Нормативная база, позволяющая урегулировать процесс изменений в составе, нашла отражение в гл. 24 ГК. Именно здесь установлены основополагающие правила, соблюдение которых является гарантией правомерности смены лиц.

Лица, которые выбывают из обязательств, являются носителями обязанности по уведомлению всех заинтересованных субъектов в перемене субъекта исполнения. Это правило действует вне зависимости от того, происходит перемена в кругу должников или кредиторов. Форма и процедура уведомления может быть установлена первоначальным договором, но при отсутствии регламентации действий, они должны быть выполнены в порядке, установленном ГК.

Доказательства правомочий кредитора

Лицо, которое принимает исполнение обязательств, должно доказать свою правомочность.

В первую очередь, такой кредитор обязан предоставить документы, позволяющие идентифицировать его. Принятие обязательства юридическим лицом потребует предъявления доверенности, копий уставных документов, специальных средств.

Важно понимать, что кредитор в действительности является обладателем долговых документов, в рамках которого и исполняются действия должника.

Исполнение обязательства ненадлежащему кредитору

Опубликовано вс 27.08.2017 — 13:38 пользователем Гость (не проверено)

Добрый день. Платила в банк с 2007 по 2012 год ежемесячные платежи. Сейчас выяснилось, что еще в 2007 году у меня сменился кредитор, однако я продолжала платить первому кредитору. Сейчас с меня взыскивает второй кредитор (о нем я узнала из искового заявления) и хочу вернуть те деньги, которые я на протяжении 6 лет платила не тому кредитору.

Здравствуйте Ольга!
Правовое разрешение возникшей ситуации рассмотрено в п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», где сказано следующее:
«Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.
В соответствии с соглашением о возмездной уступке права требования банк уступил другому банку право на получение от заемщика денежных средств, предоставленных ему по договору займа.
До получения уведомления о состоявшейся уступке заемщик произвел частичное исполнение обязательств прежнему кредитору. Новый кредитор обратился к прежнему кредитору с иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ.
При этом истец указывал, что ответчик в порядке, установленном главой 24 ГК РФ, уступил свое право требования по договору займа истцу. По соглашению между истцом и ответчиком право считалось перешедшим к истцу с момента подписания ими договора о возмездной уступке. Свои обязательства истец выполнил и обусловленные договором суммы ответчику перечислил. Уступив права другому лицу, прежний кредитор сам утратил правовое основание для получения средств от должника — заемщика.
Поскольку права требования по обязательству перешли к новому кредитору, получение прежним кредитором от должника денежных сумм не имело правового основания. При таких условиях прежний кредитор обязан возместить стоимость полученного им лицу, за счет которого он обогатился.
Ответчик в своих возражениях ссылался на пункт 3 статьи 382 ГК РФ, в соответствии с которым, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Ответчик полагал, что новый кредитор в силу указанной нормы не вправе требовать полученное от прежнего кредитора, поскольку удовлетворение такого требования противоречит правилу о возложении риска на нового кредитора и означало бы истребование надлежаще исполненного.
Суд не согласился с доводами ответчика и удовлетворил исковые требования на основании статьи 1102 ГК РФ. При этом суд указал, что пункт 3 статьи 382 ГК РФ устанавливает правило, обеспечивающее защиту интересов должника, запрещая предъявление к нему повторного требования новым кредитором.
Возложение на нового кредитора риска последствий ненаправления должнику письменного уведомления не означает освобождения прежнего кредитора от обязанности передать новому кредитору неосновательно полученное. Новый кредитор несет риск неполучения этих средств от прежнего кредитора в силу, например, неплатежеспособности последнего».
Вы, конечно, тоже можете подать иск и взыскать с банка сумму неосновательного обогащения, однако это не решит вопрос со своевременностью исполнения вами обязательств по отношению к новому кредитору, и взысканная с банка сумма не погасит заявленного с процентами и неустойка требования нового кредитора. Поэтому, полагаю, вам целесообразно заявить в суде, что вы являетесь ненадлежащим ответчиком по делу, сослаться на вышеуказанную судебную практику, указать, что суммы подлежат взысканию с банка в связи с надлежащим исполнением вами кредитного обязательства в пользу прежнего кредитора.
Поскольку наши рекомендации носят общий характер, даны без изучения имеющихся у вас документов, рекомендуем обратиться за очной консультацией к адвокату для определения непосредственной перспективы дела.

Читать еще:  Предприятие берет кредит

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).

(Пункт дополнительно включен с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ)

Комментарий к статье 312 ГК РФ

1. На практике встречаются случаи передачи материальных благ ненадлежащему кредитору (вследствие неосмотрительности должника, предъявления подложных документов от имени кредитора третьими лицами и пр.). Комментируемая статья предоставляет право должнику проверить полномочия лица, требующего исполнения, убедиться, действительно ли это кредитор или надлежащим образом уполномоченное им лицо.

Если кредитором является гражданин, в том числе занимающийся предпринимательской деятельностью, его личность устанавливается по паспорту, полномочия представителя кредитора (независимо от того, является ли кредитором гражданин или организация) устанавливаются на основе надлежащим образом оформленной доверенности и документа, удостоверяющего личность поверенного. Если поверенным является организация (например, экспедитор, действующий от имени клиента), полномочия устанавливаются на основе как минимум двух доверенностей: доверенности клиента экспедитору — юридическому лицу и доверенности экспедитора — юридического лица своему работнику.

Полномочия руководителя организации-кредитора или организации-посредника, принимающего исполнение, устанавливаются на основе служебного удостоверения. При необходимости проверяются иные документы (устав, документ, подтверждающий назначение, избрание руководителя).

Читать еще:  Динамика кредиторской задолженности

Стороны, как показывает практика, во многих договорах предусматривают порядок подтверждения прав на получение исполнения, руководствуясь указаниями, содержащимися по данному вопросу в нормативных актах. Например, документом, необходимым для шофера-экспедитора, чтобы он смог получить груз, является путевой лист, имеющий значение доверенности транспортного предприятия (организации). Полномочия гражданина-вкладчика сберегательного банка на получение вклада подтверждаются сберегательной книжкой, при этом подпись на распорядительном документе сличается с образцом подписи, имеющимся в банке.

Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться средствами по договору банковского счета, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. По внешним признакам проверяется соответствие подписей уполномоченных лиц и печати на переданном банку платежном документе образцам подписей и оттиску печати, содержащимся в банковской карточке. Проверяется наличие доверенности, если она является основанием для распоряжения денежными средствами, находящимися на счете. Пленум ВАС РФ в Постановлении N 5 разъяснил: если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами (п. 2 Постановления).

2. Если исполнение произведено ненадлежащему лицу, кредитор вправе требовать исполнения или возмещения убытков. Риск исполнения не тому кредитору возлагается на должника, его обязанность сохраняется, если исполнение возможно (см. ст. 416 ГК), не утратило интерес для кредитора вследствие просрочки должника (ст. 405 ГК).

3. Из соглашения сторон, обычаев делового оборота, существа обязательства может следовать, что представления специальных документов в удостоверение личности кредитора или его представителя не требуется. Например, средства по ценным бумагам на предъявителя выдаются владельцу бумаги, хотя, возможно, их к исполнению предъявляет незаконный владелец. Полномочия представителя кредитора могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (ст. 182 ГК). Например, грузы (товары) выдаются должником на складе организации кредитора, непосредственно на территории последнего.

4. ГК не устанавливает последствий невыполнения требования должника к кредитору подтвердить его право на получение исполнения. Можно предполагать, что кредитор, не представляющий доказательства своих полномочий, когда по условиям обязательства это необходимо, считается просрочившим со всеми последствиями, установленными на случай просрочки кредитора (ст. 406 ГК).

Другой комментарий к статье 312 Гражданского Кодекса РФ

1. Норма комментируемой статьи имеет важное значение при перемене кредитора в обязательстве. Уступка права требования должна сопровождаться уведомлением должника. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Должник в соответствии со ст. 385 ГК РФ вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу, а кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В некоторых случаях законодательством конкретизирована форма и требования доказательств принятия исполнения надлежащим кредитором. Так, на основании п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту, в котором определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

2. Доказательствами правомочий кредитора могут быть письменные уведомления, поручения, договоры, доверенность, назначение работодателем руководителя на должность и т.п.

В том случае, если кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, он считается просрочившим. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков (ст. 406 ГК).

Комментарии и консультации юристов по ст 312 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 312 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector